Спасибо за познавательную статью!
Если будет возможность, не могли бы чуть подробнее раскрыть пару вопросов?
Для оберканта два типа ножей бывают - круглый и квадратный. Не подскажете, какой нож для конструкции "сэндвич" с титаналом над кантом нужно использовать?
По поводу удаление наклепа от камней с помощью алмаза. Это как предполагается делать - без каких либо направляющих по обеим поверхностям канта пройтись? Сколько проходов обычно требуется, нужно ли оказывать давление на инструмент? Можно ли это делать средним "алмазом" (400), или нужно что то погрубее?
На какое расстояние принято притуплять канты на носках и задниках, и каким инструментом это лучше делать?
Заранее благодарю!
У меня оберканторез с двумя лезвиями. Кругдым я срезаю пластиковую часть за один-два прохода, затем квадратным подрезаю титанал, ступенькой под самый кант. Срезаю понемногу, так чтоб эту ступеньку можно было почувствовать, проведя ногтем по боковой стенке. Один-два-три прохода.
Наклеп удаляю крупным алмазом, сейчас посмотрел градации:
Грубый-coarse-красный-200 единиц, не знаю чего 
Средний-medium-желтый-400
Мелкий-fine-белый-600
можно нагуглить картинки по ключевым словам. Меня тут ругали за внешние ссылки, а то б я привесил.
Я уже говорил, что мелким я не пользуюсь, но наверно это полезно.
Думаю, что если крупного нет, средний тоже подойдет, наверно будет расходоваться побыстрее.
Керамический камушек у меня был когда-то. Я заметил существенный недостаток. Камень выкрашивается на достаточную глубину, в отличие от алмазного файла, и если вы вставите его в уголок или канторез и проведете несколько раз по канту, в нем образуется канавка, которая начнет закруглять ваш кант. Нужно стараться перемещать камень в оправке после каждого прохода. Но все равно, через небольшое время использования, мой камушек покрылся канавками с обеих сторон, я потерял к нему доверие и выкинул. Грубого алмаза, для моих целей, мне хватает года на два, я пользуюсь алмазом.
Если канты зазубрены после фрирайда по камням, пользуюсь опять же грубым алмазом, но тем, который купил больше двух лет назад
Итак, наклеп я удаляю с грани крупным алмазом, с базы чаще всего только средним, для того чтобы минимизировать завал канта с базы в процессе правки алмазами. Сколько проходов определяется по ощущениям от обработки. Если кант ровный, без наклепов, алмаз скользит без всякого сопротивления, хруста. При встрече с "микродефектами" инструмент издает характерный хруст. Соответственно, если после одного-двух проходов, "хруст" исчезает, то и шлифовать дальше не за чем.
Обработку с грани я выполняю вставив алмаз в тот же уголок, которым точил лыжи в прошлый раз.
Нажим как и с напильником минимальный, основное усилие на прижим опорной площадки уголка к базе, а на алмаз- напильник, минимальное усилие.
Обработку с базы выполняю без оправки. Алмаз кладу на поверхность базы, но прижимаю его к лыже в одной точке, ровно над кантом, одним пальцем. Можно увидеть, как край алмаза лежащий на базе при этом слегка приподнимается.
Много раз слышал, что так надо и даже один раз видел как сервисмен на олимпиаде перед стартом обрабатывал кант с грани без всякой оправки. Он проводил алмазом еле касаясь, прижимая его пальчиком,примерно как я это делаю с базы. Я такого уровня просветления пока не достиг, и пользуюсь уголком.
Что касается затупления кантов по концам лыжи, я эти концы просто не точу. Сколько от концов, как то руки помнят, может кто-то подскажет более точно, думаю 5-10 см от края рабочей части канта. Рабочая часть, это та, которую можно прижать к ровной поверхности слегка наклонив лыжу.
Извините за многобуков.
Да, алмазом можно возюкать туда-сюда, в отличие от напильника.
Сообщение отредактировал VladisN: 14 January 2018 - 16:42
Заеду на днях!
