Сообщений в теме: 205

[LionSprings]

И вдогонку еще один вопрос, возможно тоже из категории наивных, только начал погружаться в тему, - я правильно понимаю OTG - это маска с дополнительным внутренним объемом для обычных очков?

А если ты ты не "очкарик",  этот лишний объем - не будет мешать?

Я в контактных линзах катаюсь как раз в этом самом нолидже. Не мешает. Друг тоже кактается как в очках, так и в линзах. Ему тоже не мешает. У нас правда нолиджи с вентилятором.
OTG - over the glass. Правильно понимаете. Ещё у них по бокам либо более мягкий поролончик, либо вообще прорези, для дужек очков.

Сообщение отредактировал LionSprings: 02 December 2017 - 17:25

[OldGuy]

 

И вдогонку еще один вопрос, возможно тоже из категории наивных, только начал погружаться в тему, - я правильно понимаю OTG - это маска с дополнительным внутренним объемом для обычных очков?

А если ты ты не "очкарик",  этот лишний объем - не будет мешать?

Я не очкарик, лет 7 использую Smith OTG, подарили по непониманию. Дополнительный объем помогает вообще не запотевать. Чуть потяжелее и погабаритней обычных, за счет ширины рамки. На скорость не влияет

Неприятны были только давние  Увексы с линзой "коробочкой" под габарит очков

[alrok]

я правильно понимаю OTG - это маска с дополнительным внутренним объемом для обычных очков?

А если ты ты не "очкарик",  этот лишний объем - не будет мешать?

Про OTG - уже написали, это именно г/л очки (маска) поверх корригирующих очков.

Но там не только объем больше. 

Во-первых, форма - передняя часть более плоская. Именно для того, чтобы очки внутри помещались.

Во-вторых, по бокам в рамке вырезы для заушников.

В-третьих, рамка в части, прилегающей к лицу,  может быть более объемная.

В-четвертых, в самых продвинутых вентилятор стоит электрический с положенными ему прибамбасами (батарейка, выкючатель), чтобы очки, которые внутри, не запотевали.

Не очкарику все это не нужно. С точки зрения "мешать" - разве что может немного ограничивать поле зрения глубоко на периферии. Не думаю, что практически это скажется.

Сообщение отредактировал alrok: 02 December 2017 - 17:25

[Stasyan]

Боксик хитрый в комплекте У Скотта это основная фишка. Систем быстрой смены дофига сейчас, но у Скотта все очень грамотно реализовано.

Жена до Скотта в Дрегоне катала, но там смена архи неудобная. 

А если ещё и фирменную куртку одеть со спец. карманом наружним, сделанным для этого чехла, сбоку, под изгиб этого куйсика для фильтра... 

[spitzer]

Беспокоит вопрос следующий: китайские маски vs. маски евроамериканские..

Недавно продавец масок с 15-ти летним стажем назвал китайский стафф прямой дорогой к окулисту.

В то же время практически все маски изготавливются в Китае.

Цены в Китае в разы\порядок ниже.

 

У кого какое мнение на сей нехитрый счёт?

[Vlad Pironko]

Ну в качестве разница же есть между брендовой маской , сделанной на заводе в Китае, и маской ноунейм. Но насчёт окулиста это ерунда и страшилки, любой кусок цветного поликарбоната защищает глаза от слишком яркого света одинаково надёжно. Была недавно дискуссия на эту тему , и никто не смог доказать , что китайская масса имеет недостаточный uv

[Vlad Pironko]

А кто там сколько лет торгует - вообще значения не умеет . Продавец со стажем умеет продавать , а в оптике может быть дурак дураком . Я 15 лет недвижимостью торгую , тем не менее наверняка студент архитектор больше меня понимает , как устроено здание, нагрузки , материалам , нормы и тд )))

[YurikSN]

Беспокоит вопрос следующий: китайские маски vs. маски евроамериканские..
Недавно продавец масок с 15-ти летним стажем назвал китайский стафф прямой дорогой к окулисту.
В то же время практически все маски изготавливются в Китае.
Цены в Китае в разы\порядок ниже.

У кого какое мнение на сей нехитрый счёт?

Маска 500р стоит? Я бы не купил. Во первых такая поделка может просто развалиться на горе, во вторых, не известно, что будет с фильтром при падении. Здоровье дороже.

[spitzer]

Маска 500р стоит? Я бы не купил. Во первых такая поделка может просто развалиться на горе, во вторых, не известно, что будет с фильтром при падении. Здоровье дороже.

Практически да... 500 (по курсу в гривнах).

 

Ну в качестве разница же есть между брендовой маской , сделанной на заводе в Китае, и маской ноунейм. Но насчёт окулиста это ерунда и страшилки, любой кусок цветного поликарбоната защищает глаза от слишком яркого света одинаково надёжно. Была недавно дискуссия на эту тему , и никто не смог доказать , что китайская масса имеет недостаточный uv

Пожалуй это стоит компенсировать ценой на внутрикитайском рынке.

 

Сам я склоняюсь к маске фирменной, пока что юзаю рабочую лошадку с поляриком..

[M_@_Mihail]

Обратил внимание, множество народу на склонах, катает в масках с Али-экспресс. Вроде шлемы и куртки, на людях, брендовые, неплохие такие, и вроде как денежку не малую стоят. А маски вот, китайские. Если посмотреть на рейтинг продавцов масок на Али, у некоторых он включает по несколько тысяч проданных экземпляров. Почему-то люди берут такие маски.

Сам не стал брать кота в мешке, а приобрел свою маску Smith, с желто-коричневым фильтром, в сетевом магазине, с большой скидкой. Вышло даже дешевле, чем брать на Али. Маской очень доволен. Вполне себе универсальная.

Хотя, шлем всё-таки приобрел на Али. Если честно, особой разницы с брендовым, не увидел.

[OldGuy]

 

Хотя, шлем всё-таки приобрел на Али. Если честно, особой разницы с брендовым, не увидел.

Разница шлема от дядюшки Ляо с брендовым проявляется тогда, когда шлем выполняет свою основную функцию - спасает жизнь. Это может не случиться вообще никогда, а может и произойти. И заменять шлем будет поздно. 

[Volk1]

"Была недавно дискуссия на эту тему , и никто не смог доказать , что китайская масса имеет недостаточный uv "
Была не только дискуссия, но и тесты очков, правда обычных летних как я помню. Очки за 200 р и за 6000 оказались по защите от уф абсолютно одинаковыми.

[BorisM]

Обратил внимание, множество народу на склонах, катает в масках с Али-экспресс. Вроде шлемы и куртки, на людях, брендовые, неплохие такие, и вроде как денежку не малую стоят. А маски вот, китайские. Если посмотреть на рейтинг продавцов масок на Али, у некоторых он включает по несколько тысяч проданных экземпляров. Почему-то люди берут такие маски.

Сам не стал брать кота в мешке, а приобрел свою маску Smith, с желто-коричневым фильтром, в сетевом магазине, с большой скидкой. Вышло даже дешевле, чем брать на Али. Маской очень доволен. Вполне себе универсальная.

Хотя, шлем всё-таки приобрел на Али. Если честно, особой разницы с брендовым, не увидел.

 

Вот это прикол, маску видите ли он фирменную купил, а шлем китайский

И самое главное на полном серьезе рассуждает почему это люди берут такие маски, это просто вообще взрыв мозга.

 

Качество оно вообще в мелочах, порой сходу совсем не очевидных. Да  и при повышении качества стоимость растет не линейно, а в прогрессии.Сделать некую базовую маску может действительно стоить 1000руб, а вот сделать маску с учетом всех мелочей, по материалам, по конструкции, на пике современных технологий может запросто увеличить ее стоимость в 10 раз.

Сообщение отредактировал BorisM: 01 January 2018 - 23:32

[Volk1]

Если бы были маски, в которых действительно видно в туман и при плоском освещении они справедливо бы стоили дорого.
Но так как таких масок нет, то и всем цена 500 р максимум. Дальше цена зависит только от борзоты производителя и продавца.

[OldGuy]

Если бы были маски, в которых действительно видно в туман и при плоском освещении они справедливо бы стоили дорого.
Но так как таких масок нет, то и всем цена 500 р максимум. Дальше цена зависит только от борзоты производителя и продавца.

Есть маски с поляризованным фильтром, действительно хорошо помогающие при плоском свете. Но и стОят не 500 р. У меня было несколько темных очков поляризованных,  в них некоторые эффекты очень нетривиальны. Например напрочь убирают солнечные блики на воде. 

[M_@_Mihail]

Вот это прикол, маску видите ли они фирменную купил, а шлем китайский

И самое главное на полном серьезе рассуждает почему это люди берут такие маски, это просто вообще взрыв мозга.

 

А я разве, здесь кого-то агитировал, что-то приобретать? Что-то не припомню такого. 

И неужто, такой мозг слабенький, что он взрывается от простенького текста?

[Jukkas]

Есть маски с поляризованным фильтром, действительно хорошо помогающие при плоском свете. Но и стОят не 500 р. У меня было несколько темных очков поляризованных, в них некоторые эффекты очень нетривиальны. Например напрочь убирают солнечные блики на воде.

Прлярики убирают блики и никак не влияют на плоский свет, потому как плоский свет он рассеянный и поляриками его не поправить.

[BorisM]

Прлярики убирают блики и никак не влияют на плоский свет, потому как плоский свет он рассеянный и поляриками его не поправить.

 

Поляризованные фильтры убирают отраженный свет, который например отражается от белого снега и создает эффект рассеянного света.

[BorisM]

Если бы были маски, в которых действительно видно в туман и при плоском освещении они справедливо бы стоили дорого.
Но так как таких масок нет, то и всем цена 500 р максимум. Дальше цена зависит только от борзоты производителя и продавца.

У масок и без этого куча параметров повышающих стоимость. Пластик например может быть волоконно-наполненый и выдерживать большие деформации без разрушения,  может быть простейший который на холоде твердеет и становится хрупким. Поликарбонат из чего сделана линза может быть разного качества, разной стойкости к абразиву, так же она может быть одинарная или двойная которая заметно снижает вероятность запотевания. Поролон может быть с закрытой ячейкой или с открытой, и на вид он может быть очень похож, но работать и стоить будет совсем по разному, и так далее.

Сообщение отредактировал BorisM: 01 January 2018 - 23:55

[Volk1]

Из этого всего только однослойная или двухслойная маска действительно отличаются.
Все остальное это маркетинговая туфта как графен в лыжах Head.