Сообщений в теме: 162

[rtrekm]

Да, одни- желтенькие, а другие - красненькие

[Морской морж]

Это же совершенно разные весы. Как они могут быть равны?))

 

Топологически они равны, если ручку на красных отодрать.

Тоска, лучше караоке попеть унд спа-процедуры.

[Misha_Glazov]

Именно. Сначала разберись в терминах.

Равнове́сие, или бала́нс — состояние системы, описываемой в естественных и гуманитарных науках: система считается находящейся в состоянии равновесия, если одни воздействия на неё компенсируются другими или отсутствуют вообще

https://ru.wikipedia...wiki/Равновесие

В повороте никаких равенств весов не наблюдается, зато есть баланс. Например, стремление ЦМ ехать прямо, в то время когда лыжи поворачивают, компенсируется наклоном тела внутрь поворота и человек поворачивает, а не переворачивается, как переворачивается автомобиль, зашедший в крутой поворот на большой скорости

 

«АЭРОДИНАМИКА И ДИНАМИКА ПОЛЕТА»:

Равновесие, устойчивость и управляемость планера.

Центр тяжести и его положение. Средняя аэродинамическая хорда крыла (САХ).

Центровка планера. Система связанных осей. Виды равновесия.

Продольное равновесие планера. Продольная устойчивость.

Продольная управляемость. Боковое равновесие. Поперечная и

путевая устойчивость планера.

 

 

Да здравствует Жуковский! Нет англичанам и балансу!

Сообщение отредактировал Misha_Glazov: 05 May 2017 - 16:30

[Misha_Glazov]

Устойчивость системы в пространстве! вот правильное определение того, о чём можно говорить !

[Misha_Glazov]

AnalyzeR наконец-то появилось время почитать переписку 2016 и ранее на "Ленте". Понравилось. Почему-то не было ссылок на эту инфу в техники катания для фсех у Насти и её почитателей .... Фрагментарность мышления однако

[Гойко Митич]

Устойчивость системы в пространстве! вот правильное определение того, о чём можно говорить !

Когда человек бежит по достаточно разнесенным  кочкам,  размер которых равен размеру  одной стопы, он устойчив? Допустим, вокруг кочек глубокое болото

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 07 May 2017 - 08:48

[Misha_Glazov]

Когда человек бежит по достаточно разнесенным  кочкам,  размер которых равен размеру  одной стопы, он устойчив? Допустим, вокруг кочек глубокое болото

А Может так: 1- на канте, в "дуге" 2- при перекантовке

 

На кочке равновесие будет неустойчивое.., на лыжах - устойчивие...,

а вот почему страшны карвингисты - они  в устойчивом равновесии и не свернут...: ) :

Сообщение отредактировал Misha_Glazov: 07 May 2017 - 12:57

[Гойко Митич]

А Может так: 1- на канте, в "дуге" 2- при перекантовке

 

На кочке равновесие будет неустойчивое.., на лыжах - устойчивие...,

а вот почему страшны карвингисты - они  в устойчивом равновесии и не свернут...: ) :

У лыжника центр масс всегда выше точки опоры. Значит, равновесие неустойчивое всегда. И только упав он будет находиться в безразличном равновесии   Необходимо еще уточнить,  вокруг какой точки лыжник удерживает равновесие. 

Где равновесие у этой штуки?

https://ru.wikipedia..._в_движении.gif

Ничего не напоминает?

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 07 May 2017 - 13:23

[rtrekm]

У лыжника центр масс всегда выше точки опоры. 

А у кого ниже?

[Гойко Митич]

А у кого ниже?

У гимнаста на турнике. когда он висит на руках

[merry_candy]

Ничего не напоминает?

 

Мне нет...

А почему метроном поднимается? Там пружинка или что?

[rtrekm]

 Там пружинка или что?

Там чебурашка

[merry_candy]

Там чебурашка

А у Боди? Виртуальный чебурашка? )

[rtrekm]

А у Боди? Виртуальный чебурашка? )

Боде чебурашки ни к чему, он безбашенный

[merry_candy]

А, поняла. Там внутри еще грузик спрятан )

[merry_candy]

Не, не похож метроном на Бодю. Разве что Бодю в профиль рассматривать... Да и то...

[ASDr]

А у кого ниже?

[Гойко Митич]

Не, не похож метроном на Бодю. Разве что Бодю в профиль рассматривать... Да и то...

Чего это не похож? Если маленький человечек сядет на его лыжу, то  Боде так и будет выглядеть.

[merry_candy]

Чего это не похож? Если маленький человечек сядет на его лыжу, то  Боде так и будет выглядеть.

В метрономе же грузики падают? То один, то другой, да? А Бодя не падает. Разве что вниз по склону. И то вопрос еще, можно ли это падением назвать. Такое же падение, как и в прямом спуске.

[Гойко Митич]

В метрономе же грузики падают? То один, то другой, да? А Бодя не падает. Разве что вниз по склону. И то вопрос еще, можно ли это падением назвать. Такое же падение, как и в прямом спуске.

С точки зрения человечка, сидящего на носке лыжи и смотрящего на Боде, тот все время падает и встает не упав до конца и опять падает, но в другую сторону. Непонятные дела для человечка творятся. Ну, как с грузиком на верхней части метронома