Сообщений в теме: 5051

[Очень ленивый]

Ангуляция - это медицинский термин, обозначающий неестественное направление работы связки, сустава, ода.

Учи матчасть

Не вводите людей в заблуждение. Ангуляция это не медицинский термин , а термин, используемый в медицине , равно как и в других областях, в том числе и гл. И везде со своими особенностями. 

[ALEX3M]

Ну это змейка по сути. Нет, все таки я думаю, ангуляция в стандартном повороте включает в себя заклон, но есть исключения - змейка в том числе, поворот на контруклоне или наоборот под снос, по сетке на КМ , вариантов поворотов все таки слишком много, чтобы их втиснуть в одно описание. 

Разбирая движение, удобно разделять на заклон/инклинацию ЦМ и ангуляцию.
В частности, чем отличается равновесие в повороте заклоном, и с ТБ ангуляцией?
Если пользоваться формулой Каниовского, и добавив в нее вполне достижимый угол ангуляции в 15 градусов, то получим, что при угле закантовки 60 градусов, при движении с ангуляцией в 15 градусов, для равновесия  нужна скорость в 1,4 раза меньше, а ЦБС будет в 2 раза меньше.

[mcureenab]

Угло винтовое положение это угол и винт (скручивание). А угол это и есть ангуляция. Где логика?

 

Логика в медицинском учебнике.

 

По моему глыжникам ясно, что ТБ ангуляция, это синоним ВУП, А про ангуляцию ТБС, глыжник только от травматолога может узнать.

[badskier]

Не вводите людей в заблуждение. Ангуляция это не медицинский термин , а термин, используемый в медицине , равно как и в других областях, в том числе и гл. И везде со своими особенностями.

Такую безграмотную ахинею на всю страну не стыдно заявлять?

[badskier]

Если вы тут собрались безграмотные, то ваш общий хор не поможет вам заглушить любого, кто вашу безграмотность выявит.

[ALEX3M]

 

По моему глыжникам ясно, что ТБ ангуляция, это синоним ВУП, 

Нет.
Это это разные движения.

[mcureenab]

Такую безграмотную ахинею на всю страну не стыдно заявлять?

 

Ты молодец, что несёшь медицинские знания в народ. Но ТБ ангуляция != ангуляция ТБС.

 

В ТБС никаких сверх естественных движений нормальные глыжники не делают. Сгибания бедра амплитудные, но со сгибаниями вроде проблем нет ни у кого. Отведение и ротации бедра умеренные. Отведение, так невооруженным глазом и не разглядишь.

 

https://www.ski.ru/k...(2) - копия.bmp

Сообщение отредактировал mcureenab: 29 January 2024 - 11:52

[Очень ленивый]

Такую безграмотную ахинею на всю страну не стыдно заявлять?

Не стыдно, я доктор. 

[mcureenab]

Нет.
Это это разные движения.

 

 

 

 

 

 В настоящее время получил распространение, как аналог винто-углового положения, термин – «ангуляция».

 

 

https://www.ski.ru/a...gornolyzhnika2/

[ALEX3M]

https://www.ski.ru/a...gornolyzhnika2/

И что, это носитель Высшей Истины?
Про коленную ангуляцию просто бред написан.

Сообщение отредактировал ALEX3M: 29 January 2024 - 12:00

[Очень ленивый]

Разбирая движение, удобно разделять на заклон/инклинацию ЦМ и ангуляцию.
В частности, чем отличается равновесие в повороте заклоном, и с ТБ ангуляцией?
Если пользоваться формулой Каниовского, и добавив в нее вполне достижимый угол ангуляции в 15 градусов, то получим, что при угле закантовки 60 градусов, при движении с ангуляцией в 15 градусов, для равновесия  нужна скорость в 1,4 раза меньше, а ЦБС будет в 2 раза меньше.

Блин, похоже, я опять не туда влез, чувствую себя идиотом Все, замолкаю

Сообщение отредактировал Очень ленивый: 29 January 2024 - 12:04

[mcureenab]

И что, это носитель Высшей Истины?
Про коленную ангуляцию просто бред написан.

 

Нет никакой истины. Каждый автор в книге формулирует свои термины под конкретные задачи.

 

Да что там, математики иногда не имеют единого мнения к смыслу школьных задачек.

 

В статье не то чтобы бред, но механизм не раскрыт. Просто написано что угол возникает в колене

Сообщение отредактировал mcureenab: 29 January 2024 - 12:11

[ALEX3M]

Нет никакой истины. Каждый автор в книге формулирует свои термины под конкретные задачи.

 

 

Этот автор не свои термины формулирует, а использует уже известные, придавая им другой смысл.
Спрашивается, зачем нужны термины вообще, если каждый толкует их как хочет?

[Veler]

Ангуляция может быть, а динамики нет, так же как и заклон. Но почему то под ангуляцией видят динамику, а под заклоном статику.

Просто в ангуляции чел больше находиться, по этому все замечают только ее.

[Гойко Митич]

Сразу после транзита. Когда наклон тела минимальный. Выпрямление ног поднимает ЦМ над снегом.

Минимальный наклон после транзита возникает тогда, когда и сам транзит минимален.

Выпрямление ног  в этом случае и есть пампинг , его первый способ

А  при   "спортивном" транзите  выпрямление ног происходит   в незагруженном состоянии и загрузка идет "сверху"

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 29 January 2024 - 12:39

[mcureenab]

Этот автор не свои термины формулирует, а использует уже известные, придавая им другой смысл.
Спрашивается, зачем нужны термины вообще, если каждый толкует их как хочет?

 

Ну как. Слова известные, а что за ними стоит конкретно, никто не написал. И в статье толком не удалось описать, так чтобы никаких разночтений не возникало.

[mcureenab]

Минимальный наклон после транзита возникает тогда, когда и сам транзит минимален.

Выпрямление ног  в этом случае и есть пампинг , его первый способ

 

Ну подпрыгивай. Толку то. Потенциальную энергию на разгон к финишу надо направить, а не поперёк направления к финишу.

[mcureenab]

Ангуляция может быть, а динамики нет, так же как и заклон. Но почему то под ангуляцией видят динамику, а под заклоном статику.

Просто в ангуляции чел больше находиться, по этому все замечают только ее.

 

С ангуляцией суеты больше.

[Гойко Митич]

Логика в медицинском учебнике.

 

По моему глыжникам ясно, что ТБ ангуляция, это синоним ВУП, А про ангуляцию ТБС, глыжник только от травматолога может узнать.

Где тут ВУП?

[ALEX3M]

Ну как. Слова известные, а что за ними стоит конкретно, никто не написал. И в статье толком не удалось описать, так чтобы никаких разночтений не возникало.

Я не знаю, каким надо быть спецом по ГЛ, чтобы не отличать положения, когда таз по лыжам, и когда- наружу.

Чтобы спутать ЭТО и это.

Сообщение отредактировал ALEX3M: 29 January 2024 - 12:48