Сообщений в теме: 2337

[Гойко Митич]

 По данным Рейда, лыжник весом 70-80 кг, судя по всему, создаёт нормальную составляющую.РО  в апексе порядка 1500 -1600 Н.

То есть, около 2 G.

Вот и рисуночек свой исправьте.

 

А где на моем рисунке реакция опоры изображена?

[ALEX3M]

А где на моем рисунке реакция опоры изображена?

А по вашим умозаключениям выше,  угадайте, чему равна РО. ) 

 

Вес, т.е  сила давление на склон. всегда равна реакции опоры, т.е склона. Дрыгает ногами лыжник или нет

Реакция опоры  в повороте вполне меняется и без дрыгания ногами. Ты не знал?

 

Вес, т.е  сила давление на склон. всегда равна реакции опоры, т.е склона. Дрыгает ногами лыжник или нет

Реакция опоры  в повороте вполне меняется и без дрыгания ногами. Ты не знал?

 

Сообщение отредактировал ALEX3M: 21 March 2020 - 21:13

[Гойко Митич]

Уточню, по нормали к склону. 

 Сила  земного притяжения, действующая вертикально вниз, равна 1g, реакция опоры по вертикали больше 1 g, вплоть до 2g

[ALEX3M]

 Сила  земного притяжения, действующая вертикально вниз, равна 1g, реакция опоры по вертикали больше 1 g, вплоть до 2g

Вот ДВА ЖЭ и рисуйте!  ) 

[Гойко Митич]

А по вашим умозаключениям выше,  угадайте, чему равна РО. ) 

По каким еще моим умозаключениям?Это по твоим ошибочным  умозаключениям относительно моих умозаключений Я статью Рейда получше тебя знаю и прекрасно знаю все о реакции опоры в нормальном направлении

[ALEX3M]

По каким еще моим умозаключениям?Это по твоим ошибочным  умозаключениям относительно моих умозаключений Я статью Рейда получше тебя знаю и прекрасно знаю все о реакции опоры в нормальном направлении

Вот и исправляйте свою очередную порнографию

Рисуйте вниз не Же, а два Же.

И смотрите внимательно, куда будет равнодействующая направлена.

Художник вы наш! ) 

А то я сам нарисую.

[Гойко Митич]

Вот и исправляйте свою очередную порнографию

Рисуйте вниз не Же, а два Же.

И смотрите внимательно, куда будет равнодействующая направлена.

Художник вы наш! ) 

А то я сам нарисую.

Совсем с ума сошел.? Каких  2G  по вертикали вниз? Сила земного притяжения создает ускорение  величиной  ОДИН ЖЭ, 1g. 9,8м/сек*сек

В школу , нафиг на переобучение

[ALEX3M]

Совсем с ума сошел.? Каких  2G  по вертикали вниз? Сила земного притяжения создает ускорение  величиной  ОДИН ЖЭ, 1g. 9,8м/сек*сек

В школу , нафиг на переобучение

Да, вместе с Рейдом и пойду.

А вы Лемастера картинки с динамометром поизучайте на досуге.

Про разгрузки.

Непогрешимый вы наш.

Ну и Рейда заодно, только не по диагонали.

 А внимательно.

Сообщение отредактировал ALEX3M: 21 March 2020 - 21:30

[mcureenab]

Гойко Митич сказал(а) 21 Мар 2020 - 19:31:


В рассматриваемой мной СО и в инерциальной системе отсчета "разгрузки вниз" не обнаружено

Плохо искал.



Что тебя смутило? Жёлтая стрелка вверх? Так она вращает ЦМ вокруг опоры. К стати нет цб ускорения, есть ЦС ускорение, и оно вниз направлено в лыжу. А ЦБ сила вверх, от лыжи и уменьшает давление на лыжу.
Это не разгрузка сгибанием ноги. Но имеет признаки разгрузки вниз.

Будь внимателен и не выдумывай неведомые мне величины.

[Гойко Митич]

Да, вместе с Рейдом и пойду.

А вы Лемастера картинки с динамометром поизучайте на досуге.

Про разгрузки.

Непогрешимый вы наш.

Ну и Рейда заодно. 

Все, Это аут. Если у человека сила тяжести на Земле  стала равна 2m*g, то срочно надо бежать в психдиспансер 

[ALEX3M]

Все, Это аут. Если у человека сила тяжести на Земле  стала равна 2m*g, то срочно надо бежать в психдиспансер 

Картинку у Рейда видели, которую я привел?

Может, скажете, что у него лыжники по 160 кг весом?

Остроумный вы наш!

[rzuev]

 Сила  земного притяжения, действующая вертикально вниз, равна 1g, реакция опоры по вертикали больше 1 g, вплоть до 2g

на какое воздействие по вертикали на опору опора реагирует двумя ж?

[ALEX3M]

У меня создалось впечатление,  что уважаемый оппонент находится в неинерциальной СО.

Где СО - степень опьянения ) 

[Гойко Митич]

Плохо искал.



Что тебя смутило? Жёлтая стрелка вверх? Так она вращает ЦМ вокруг опоры. К стати нет цб ускорения, есть ЦС ускорение, и оно вниз направлено в лыжу. А ЦБ сила вверх, от лыжи и уменьшает давление на лыжу.
Это не разгрузка сгибанием ноги. Но имеет признаки разгрузки вниз.

Будь внимателен и не выдумывай неведомые мне величины.

Да  я знаю, что нет центробежного ускорения. Просто так нагляднее  эта сила выглядит. Вот она уменьшает  эффективную силу тяжести, т.е  обеспечивает движение движение вверх, а не вниз. Если бы вниз, то сила тяжести росла

Нет она имеет признаки разгрузки вверх, т.к при разгрузке вниз минимальному расстоянию до опоры соответствует максимальное давление, т.к надо остановить движение вниз. Ибо невозможно все время двигаться вниз

[mcureenab]

А зачем рассматривать работу лыжника в отрыве от полного цикла движения, от внешних сил, от значимых факторов? Зачем такая СО? Если бы хотели оценить нагрузку на мышцы ног, может и был бы смысл, все силы в проекции на линию ЦМ-опора положить.

Как. Это анализ. Раздербанить задачу на простые компоненты. Мы не можем съесть крокодила целиком, будем есть его частями.
Вот у Митича лютая каша в понимании сгибания ног с целью разгрузки. Он мешает в кучу и собственно уменьшение давления, и скорость исполнения, и время исполнения, и группировку в результате сгибания.

[Гойко Митич]

Картинку у Рейда видели, которую я привел?

Может, скажете, что у него лыжники по 160 кг весом?

Остроумный вы наш!

Нет  у него   силя тяжести равна 1*m*g  , а вот реакция опоры равна 2*m*g/т.к помимо уравновешивания силы тяжести реакция опоры меняет вертикальный импульс на противоположный. Мяч массой 1кг, сброшенный с высоты одни метр оказывает давление не 10Н, а намного  больше. Например, если за 0,1 сек скорость  упала на 10м/сек, то реакция опоры увеличилась дополнительно на 10g

[rzuev]

вопрос снимается

[ALEX3M]

Вообще уважаемый оппонент стал противоречив.

В одном сообщении пишет, что нормальная составляющая РО от 1 до 2 G, а в другом с негодованием кричит, "откуда 2G!?"

Короче, пора лечить ) 

[mcureenab]

Мне кажется есть один любопытный момент . Лучше на нем остановиться
При транзите близком к нулю, лыжник в зоне окончания транзита по нормали загружен максимально, а по касательной минимально.
Распрямляя внешнюю ногу, лыжник по нормали разгружается, по касательной загружается.
Как мы такой процесс назовем: разгрузкой или загрузкой или еще как-то?

Фантазии Митича мы назовём.
У меня к этому тексту больше вопросов, чем слов в нём.

[ALEX3M]

Нет  у него   силя тяжести равна 1*m*g  , а вот реакция опоры равна 2*m*g/т.к помимо уравновешивания силы тяжести реакция опоры меняет вертикальный импульс на противоположный. Мяч массой 1кг, сброшенный с высоты одни метр оказывает давление не 10Н, а намного  больше. Например, если за 0,1 сек скорость  упала на 10м/сек, то реакция опоры увеличилась дополнительно на 10g

Вы же сами пишете,  что реакция опоры равна силе воздействия на неё.

Вот тут я совершенно согласен. 

Так что рисуночек свой исправьте.