Сообщений в теме: 11752

[Новый ник]

Если классическая техника поставлена,то наверно подойдут,но можно и помягче взять. У самого Росси классика,брал под вес,а все равно жесковаты,приходится колодку длиннее мазать. По росту норм.

Посмотрел кодировку росси. Оказалось они на вес лыжника 41-43 кг. Девушка 54.

Или чтото путаю ?

[Wawan]

Или чтото путаю ?

Ничего не путаете. На наклейке так и рекомендовано: от 40 до 50кг вес лыжника. В экипировке.

 

Конечно, 2-3-5 км прокатиться можно вообще хоть на чём. Например, в прокате зачастую вам дадут лыжи мягче, чем вам нужно - и люди катаются. Но если кататься больше или чаще - недостаток жёсткости будет ощущаться.

 

У вас понятная проблема, рост мал. Но если даже не найдёте специальную женскую модель (женские модели жёстче при той же длине, как раз чтобы лыжнику маленького роста подошли по весу), то берите лучше ростовку 192 (плюс-минус), она как раз должна быть на 50-60 кг. Плюс 30см к росту для классики - вполне комфортная длина.
 

[Новый ник]

Подвернулся вариант взять SPEEDMAX CLASSIC JR

187см. и 50 - 55 к.

Как думаете какие предпочтительней ?

[LeoWolf]

Я бы без сомнения брал с одним условием: если кататься будете часто и судовольствием. Чуть надо будет заморочиться с нанесением мази. Но оно того стоит

[Wawan]

Подвернулся вариант взять SPEEDMAX CLASSIC JR

187см. и 50 - 55 к.

Как думаете какие предпочтительней ?

Конечно Фишер предпочтительней - у них рекомендованный вес лыжника более соответствует тому что вам нужен.
А по скольжению Speedmax и X-ium это лыжи одного уровня.

[Новый ник]

Спасибо всем за советы !

Буду брать Фишер.

Кроме найденного вышеописанного фишер спидмакс джуниор , предлагают на Авито спидмакс триД (812 индекс) на 25 дороже джуниоров. Сижу думаю , надо оно ей ?

Как считаете Сильный прирост даст абревеатура 3D ?

Сообщение отредактировал Новый ник: 10 April 2025 - 08:51

[Wawan]

Как считаете Сильный прирост даст абревеатура 3D ?

 

На слух, пожалуй нет:
-возможно, "взрослые" лыжи окажутся немного жёстче
-на боковые поверхности нанесён тонкий скользящий слой
-используется более точный подбор лыж в пару

-в ламинате верхней части лыжи используется карбон ("специальный" конечно), для увеличения жёсткости и лёгкости
 

На практике, наверное, разницу почувствовать можно при сравнении.
Но можно просто не знать, что разница есть, и кататься на том, что купили.

[Amalgama]

Добрый день!

 

Первые лыжи Atomic Pro Skate 178 (2014 года наверно).

На вес 55 (без снаряги), с экипом наверно 58 и рост 173-174 какие можно поискать лыжи получше б/у?

 

Вот, например, такие по характеристикам на какой рост/вес с Авито? Мне подойдут

Беговые лыжи fischer Carbonlite Skate JR (N58522)

FA 63 как я понимаю по маркировке (?)

Год не знаю как определить.

 

Какие еще модели можно посмотреть?

 

[Wawan]

Гугл больше нас знает. Он может конечно и наврать, но в этот раз - выглядит правдоподобно.

 

[Amalgama]

FA 63 подходит или надо больше?

 

Какие еще модели можно посмотреть?

Speedmax 100/90  - это новое название каких лыж?

[Wawan]

100 - 90 - 80 это новая маркировка у Fischer, начиная с сезона 25/26

https://www.skisport...country/118230/

 

Больше цифра - выше модель в линейке.

 

[Amalgama]

100 - 90 - 80 это новая маркировка у Fischer, начиная с сезона 25/26

https://www.skisport...country/118230/

 

Больше цифра - выше модель в линейке.

а по жесткости FA 63 подходит по весу или нет?

[Wawan]

Вы же наверняка смотрели в интернете в табличку подбора лыж по FA - к весу лыжника. И знаете, что 63 для коньковых юниорских моделей по табличке рекомендованы для 50-55кг. Сами решайте, мягко это для вас или нет.

 

Вам бы кто-нибудь мог бы помочь отзывом, кто катается на таких лыжах, но видите - пока что никого нет.

 

Посмотрите старые ветки на форуме, про подбор лыж по FA. Вам нужны отзывы, где у людей FA меньше на несколько единиц, чем рекомендовано производителем в табличке.

 

Ростовка-то у них хорошая, конечно, 181. Раньше только 176 максимум делали.

Сообщение отредактировал Wawan: 22 October 2025 - 11:30