Сообщений в теме: 12541

[Revkuts]

Я не шучу - лыжи оторвались от склона значит подпрыгнул по определению.

Или склон из-под ног ушел.

[Alex_63]

Я не шучу - лыжи оторвались от склона значит подпрыгнул по определению.

Прыгун с шестом никуда не подпрыгивает но от поверхноси отделяется даже очень. Представте что он разогнался на скейте а не бегом тогда вообще чисто без прыжка получится

Сообщение отредактировал Alex_63: 09 November 2017 - 16:26

[Alex_63]

Прекрасный ролик, прекрасный техника, но это не техника рэйс-карвинга. 

Почитайте все таки Пьянта Су, что Вы боитесь, книга есть в свободном доступе.  Диалог сразу станет более конструктивным и полезным для всех.

Вы просили фото с одинаково согнутыми ногами я дал вам целый ролик.

[ASDr]

Прыгун не подпрыгивает

Смешно

[Stock62]

На сколько я помню высказывание было корпус стоит как гироском ( не мое) для меня это понятно для Вас нет, что дальше что от меня то хотите я как мог объяснил почему мне это понятно пушка тот же корпус только горизонтально воображение у Вас никудышное танк кстати при этой стабильной пушке едит по бездорожью и очень сильно колеблится но пушка стоит на месте по углам, ничего не напоминает по аналогии ноги корпус Вы ролик то посмотрите. Про ракету хотите могу и про ракету очень познавательно но не буду.

 

Alex_63. Спасибо друг, за поддержку. Почему прицепились к гироскопу - не совсем понятно. Для меня лично, как инженера в прошлом -очень даже понятная аналогия. Может просто слишком много теоретиков и мало катальщиков? Что, никому тренер не говорил-держи корпус ровно? Много упражнений на правильное положение корпуса. Спортсмены про все это знают. Майкл прав, что надо владеть большим спектром навыков и применять то, что подходит в конкретном случае. И катание Венди очень хорошо иллюстрирует и положение корпуса и ангуляцию. Прикол в том, что ГГ очень прилично катает сам, но то, что демонстрирует и показавает в роликах мне не айс.

[Alex_63]

Alex_63. Спасибо друг, за поддержку. Почему прицепились к гироскопу - не совсем понятно. Для меня лично, как инженера в прошлом -очень даже понятная аналогия. Может просто слишком много теоретиков и мало катальщиков? Что, никому тренер не говорил-держи корпус ровно? Много упражнений на правильное положение корпуса. Спортсмены про все это знают. Майкл прав, что надо владеть большим спектром навыков и применять то, что подходит в конкретном случае. И катание Венди очень хорошо иллюстрирует и положение корпуса и ангуляцию. Прикол в том, что ГГ очень прилично катает сам, но то, что демонстрирует и показавает в роликах мне не айс.

У меня вообще сложилось впечатление что споры ГГ и анти ГГ это споры лириков с физиками как то так. Всегда рад встать на  защиту  истины а с Майклом я и не спорил. На счет ГГ я тоже говорю что катальшик он не плохой и много писал об этом.

Сообщение отредактировал Alex_63: 09 November 2017 - 16:42

[Alex_63]

Смешно

Знал что вопрос зададите потому специально для Вас дополнил про скейт наслаждайтесь.

Сообщение отредактировал Alex_63: 09 November 2017 - 16:46

[ZTL]

Все правильно но когда это пропагандируется как основа ангуляции и приводит к вышеописанному вами и на средних углах, причем сам ГГ неплохо катаясь знает противоядие этому и достаточно ловко подбирает внутренюю но нафиг это вообще пропагандировать. Другой вопрос если не хватает пластики в ТБС это понятно. Доказать влияние очень просто при поддержании таза парралельно склону разножки вообще не будет ноги будут согнуты одинаково.

 

а можно фото с такими условиями для иллюстрации?

[ZTL]

То что Вы описываете называется "гиперсгибание" внутренней и является отличительной чертой современной карвинговой техники. Чисто геометрически невозможно достичь больших углов закантовки, если ноги поставлены достаточно широко (хотя бы на ширине плеч в нейтральном положении лыжника) без большого сгибания внутренней, иногда ее приходится гнуть до физического предела, когда внутреннее колено уходит "под мышку". Это неизбежно приводит к разножке, это неизбежное зло, но его можно купировать. Ангуляция на разножку влиять по моему мнению не может - если считаете что может докажите.

 

как раз, при гиперсгибании разножка уменьшается. и сама посебе разножка при разной степени  сгиба ног (внтуренняя/внешняя) вовсе не зло. зло  - это когда разножка возникает из-за скручивания таза наружу поворота

Сообщение отредактировал ZTL: 09 November 2017 - 17:30

[michaelas]

С гироскопом  2 аспекта, из-за которых, не разобравшись начали спорить:

 

1. Аналогия в том, что гироскоп поддерживает стабильность положения.

2. Различие - в механике этой поддержки.

 

Кому-то это второе сильно резануло по глазам мозгам.

[Stock62]

Это у вас проблемы с усвоением, если вы не можете на наглядном примере показать что-то якобы очевидное для вас. Значит это очевидное не более чем выдумка как стабильный корпус с тазом параллельным склону. Слив засчитан

 

Думаю сие не слив, а понимание бессмысленности доказывать вещи, очевидные для тех, кто активно катает и совершенствеуется. Непонятно, о чем вы спорите. Что корпус надо держать ровно? Вам этого никогда и никто не говорил? Или что "колени к склону" тоже? Венди прекрасно демонстрирует технику топ КМ. Все просто, наглядно и ....хрен повторишь, но есть к чему стремиться. )))

[Alex_63]

а можно фото с такими условиями для иллюстрации?

[masterpepka]

С гироскопом 2 аспекта, из-за которых, не разобравшись начали спорить:

1. Аналогия в том, что гироскоп поддерживает стабильность положения.
2. Различие - в механике этой поддержки.

Кому-то это второе сильно резануло по глазам мозгам.

Скорее можно сравнить со стабильностью камеры, поддерживаемой сервоприводами, ИМХО.

[ASDr]

Что корпус надо держать ровно? Вам этого никогда и никто не говорил? Или что "колени к склону" тоже?

Прикинь - не говорили.

[demon75]

как раз, при гиперсгибании разножка уменьшается. и сама посебе разножка при разной степени сгиба ног (внтуренняя/внешняя) вовсе не зло. зло - это когда разножка возникает из-за скручивания таза наружу поворота

Опять ты влезла
Разножка зло
И зло конкретное

[ZTL]

Думаю сие не слив, а понимание бессмысленности доказывать вещи, очевидные для тех, кто активно катает и совершенствеуется. Непонятно, о чем вы спорите. Что корпус надо держать ровно? Вам этого никогда и никто не говорил? Или что "колени к склону" тоже? Венди прекрасно демонстрирует технику топ КМ. Все просто, наглядно и ....хрен повторишь, но есть к чему стремиться. )))

 

вас тут целая толпа, кто говорит об этом. но когда возникает вопрос - объясните, что значит ровно, что вы под этим понимаете, - начинается лекторий на тему, какие тут все лирики.  

 

ну так к тебе тогда тот же вопрос: объясни, что такое ровно, что ты под этим подразумеваешь. 

 

про "колени к склону" - норвежкий диссер в помощь.

[masterpepka]

как раз, при гиперсгибании разножка уменьшается. и сама посебе разножка при разной степени сгиба ног (внтуренняя/внешняя) вовсе не зло. зло - это когда разножка возникает из-за скручивания таза наружу поворота

Когда на внутренней едут, вот разножка так разножка.)

[demon75]

Прикинь - не говорили.

Да ладно))))))))) корпус ровно, стабильный корпус, корпус в коридоре,))) это наравне с давивлыжу и несидинажопе))) а также с ногинаногу)

[ZTL]

 

конкретнеее, секунды, на которых "таз параллелен склону"

Сообщение отредактировал ZTL: 09 November 2017 - 18:02

[ZTL]

Опять ты влезла
Разножка зло
И зло конкретное

 

опять ты влез

разножка не зло

ты просто в этом ничего не понимаешь