Вот вы почему не можете никогда ответить на простейший вопрос, а предлагаете какие то встречные?
Потому, что не можете?
Так я опять за вас отвечу.
Не надо ничего придумывать с заносами и выносами.
Если прямо движущийся по склону лыжник резко закантует лыжи, например, коленной ангуляцией, и не будет никуда наклонять предварительно Цм, то он продолжит движение вращаясь, как пуля в канале нарезного ствола.
Он не упадёт на бок, а продолжит двигаться по прямой.
Но вращаясь вокруг своего ЦМ.
То есть лыжи будут двигаться в сторону из под корпуса, пока не потеряют контакт со склоном.
И сообщат корпусу вращательное движение. Лыжник упадет на бок, или на спину, но не в сторону, а будет двигаться по прямой.
А вы опять будете говорить, что ЦМ перенесся через лыжи?
Совершенно верно, своими действиями он отправил цм через лыжи.
Лыжник, стоя на скользящей опоре, предпринимает осмысленные действия по управлению лыжами и своим движением в целом. Если оставить в стороне действия по переступанию, рулению лыжами, запуска их в проскальзывание, то остается смещение цм относительно опоры. Выполняется такое смещение цм разными способами: пассивными - например, позволить цбс перекинуть цм через лыжи; активными, например ангуляцией. Чаще комбинация активных и пассивных способов. Ваш пассивный лыжник модель совершенно бесполезная с практической точки зрения.
И с физикой, у вас похоже не так хорошо, как вы думаете. С пулей вы явно переборщили. С учетом гораздо более интенсивного вращения при свешивании зада, чем могут задать начавшие движение по дуге лыжи, еще неизвестно, в какую сторону он станет вращаться. Если станет.
