Сообщений в теме: 1765

[Аль Капоне]

Дались вам эти миллиметры от ЦТ. Снежок налипнет на лыжу и всё - прощай, тонкая балансировка!

Кондуктор-то больше, чтобы с дырочками не накосячить. Да и то, если для себя, а не в режиме мастерской, то аккуратно и без спешки всё отлично делается в домашних условиях. Уж пару винтов-то ровно вкрутить специальных умений не нужно. 

А определять, в какую сторону от ЦТ смещать и смещать ли вообще - немного из другой плоскости.

ничего вы не шарите в тонкостях!

 

Да , ростовка 187 см.соответственно это на 65 кг??
Hr 1,9 что значит?

Вот как тебе объямнить, hr 1,9 это Hr 1.9. Жесткость концов лыж!

[капитанулитка]

Дались вам эти миллиметры от ЦТ. Снежок налипнет на лыжу и всё - прощай, тонкая балансировка!

Кондуктор-то больше, чтобы с дырочками не накосячить. Да и то, если для себя, а не в режиме мастерской, то аккуратно и без спешки всё отлично делается в домашних условиях. Уж пару винтов-то ровно вкрутить специальных умений не нужно. 

А определять, в какую сторону от ЦТ смещать и смещать ли вообще - немного из другой плоскости.

а если речь о сантиметрах? тоже фигня?

[Wawan]

а если речь о сантиметрах? тоже фигня?

дак а где сейчас-то цт? с установленными крепами?

надо сейчас померить и сделать выводы.

[Хамелеон]

Да , ростовка 187 см.соответственно это на 65 кг??
Hr 1,9 что значит?

 

 

FA - это вес необходимый для задавливания лыжи до 0,2 мм в 7 см от линии баланса под колодкой

 

HR измеряется в мм - это остаточная высота при приложении к лыже стандартного усилия, определенного для каждой ростовки.

 

Подробней в статье тут http://www.skisport....les/read/73164/

[Pavluhich]

FA - это вес необходимый для задавливания лыжи до 0,2 мм в 7 см от линии баланса под колодкой

HR измеряется в мм - это остаточная высота при приложении к лыже стандартного усилия, определенного для каждой ростовки.

Подробней в статье тут http://www.skisport....les/read/73164/

Да, именно по определению это остаточная высота, по которая определяет жесткость концов лыж. хоть в статье нет описания какой Hr на какую погоду, но судя по определению большой Hr на тепло, меньше- на холод

[Pavluhich]

Сравнение Фишер разных конструкций. Слева лежат карбонлайт 115 конструкции. Справа- Спидмакс 1q(610). Концы приставлены друг к другу у обоих. На 115 колодка больше. Работа на сжатие другая

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 

[чистый]

по первому фото сразу россиньелы свои рыжые вспомнил с2, там такая же адовая колодка была

Сообщение отредактировал чистый: 28 December 2016 - 11:50

[Хамелеон]

Да, именно по определению это остаточная высота, по которая определяет жесткость концов лыж. хоть в статье нет описания какой Hr на какую погоду, но судя по определению большой Hr на тепло, меньше- на холод

 

тут скорее:

 

высокий HR на жесткую трассу, маленький на мягкую.

[kimi45]

Сравнение Фишер разных конструкций. Слева лежат карбонлайт 115 конструкции. Справа- Спидмакс 1q(610). Концы приставлены друг к другу у обоих. На 115 колодка больше. Работа на сжатие другая

 

у меня тоже арбонлайт 115 конструкции HR 2,2 рельсы еще те  

[Pavluhich]

тут скорее:

высокий HR на жесткую трассу, маленький на мягкую.

На тепло нужно меньшее пятно контакта, поэтому большой Hr будет большой зазор и меньшее пятно соответственно , те на тепло. На холод нужно большее пятно, hr меньше и пятно больше , те на холод. Моя логика.

[Filon]

Снял дырки под крепления саломон в нис (лыжи росси s2)

Прикрепленные изображения

• 
• 

[TTTolik]

На тепло нужно меньшее пятно контакта, поэтому большой Hr будет большой зазор и меньшее пятно соответственно , те на тепло. На холод нужно большее пятно, hr меньше и пятно больше , те на холод. Моя логика.

Не там посложнее может быть, там задавиливание по разному идёт.

Вполне может статься что hr наоборот для жестких больше, для мягких меньше может быть, а пятно по факту противоположное, из-за задавливания специфичного.

[Techno]

а если речь о сантиметрах? тоже фигня?

Не, это я про "трёхгранный напильник" скорее. Про то, что такая миллиметровщина сильно избыточна.

 

А насчёт сантиметров на уже прикрученых крепах - это я и имел в виду, что вопрос немного из другой области. А именно к точности ТЗ мастеру.

Если ему сказали "поставьте на 2см позади ЦТ", а по факту он поставил на ЦТ - это косяк. 

Если было сказано "поставьте вот эти крепы на эту пластину", то придраться даже к постановке на 5см впереди ЦТ уже будет сложно. Но это, конечно, будет говорить о его квалификации, потому что в данном случае вся надежда именно на неё. 

 

Вообще, если перестать теоретизировать, то да - замерить, где сейчас по факту у лыж цт и оттуда уже плясать с решением, катабелен такой вариант или нет.

[sveinung]

а были факты, что отметка на нис не соответствовала реальной цт ? у меня такого ни разу не было, хотя проверяю ради интереса всегда.

[Skiiier]

Думаю, если такое и бывает, то это называется брак и до продажи такая лыжа дойти не должна.

[Хамелеон]

На тепло нужно меньшее пятно контакта, поэтому большой Hr будет большой зазор и меньшее пятно соответственно , те на тепло. На холод нужно большее пятно, hr меньше и пятно больше , те на холод. Моя логика.

Я как думаю - маленький hr мыски мягкие и они как бы всплывают в каше (на моих фишках так визуально и по ощущениям) с большим hr наоборот впиваются в трассу и держат на бетоне (таких фишек нет, это предположение)

Наблюдение - лыжи для мягкой трассы когда сжимаешь мыски расходятся, для жёсткой не расходятся.

Все это имхо конечно

[Sergio190]

Уважаемые господа! Есть у кого возможность крупным планом сфотографировать и выложить свою структуру теплых фишеров? был бы очень признателен- хочу сравнить со своей. Продолжаю пока безуспешно раскатывать теплые фишера РЦС 28/610. Ситуация такая- по теплу присасываются к снегу так, что можно даже потихоньку перемещаться классикой, "просыпаются" только при ниже -7. Надеваю после них свои старенькие покоцанные Фишера СЦ с полустертой структурой- прямо как дедушкины тапки надел- на них и прокат и устойчивость на две головы выше при всех погодных условиях и снеге. Очень как-то обидно. Может, не попал с жесткостью лыж? Мой вес в одежде 86 кг, жесткость лыж Фа 103 вроде как должно подходить. Или карма у меня испорчена. Заранее спасибо!

[Минаев Юрий]

Никакое фото тебе ничего не даст. В лыжах кроме структуры важны сами лыжи. Стоячие лыжи из магазина - это нормально.

И, то что лыжи с теплой структурой едут в мороз - это вполне нормально, как и наоборот. Потому что это лыжи... , мать их!

[Sergio190]

Никакое фото тебе ничего не даст. В лыжах кроме структуры важны сами лыжи. Стоячие лыжи из магазина - это нормально.

И, то что лыжи с теплой структурой едут в мороз - это вполне нормально, как и наоборот. Потому что это лыжи... , мать их!

Похоже, что так... Жизнь полна сюрпризов... Платишь за мерседес, а получаешь- запорожец.

[Степан_64]

Похоже, что так... Жизнь полна сюрпризов... Платишь за мерседес, а получаешь- запорожец.

Вывод: нечего покупать мерседес...