Сообщений в теме: 1224

[ToDD]

Я те секрет открою - в инторнетах нет тестов, где скажут, что лыжа не понравилась.

PS Ну кроме канала сашаромы ))

В русскоязычных может и нет. А так бывает.

[ASDr]

В русскоязычных может и нет. А так бывает.

Допускаю, что можно найти пару-тройку на весь инторнет. Что подтверждает правило.

[ToDD]

Что подтверждает правило.

Цицерон для красного словца вякнул, а дурачки до сих пор повторяют эту чушь.

[АлексейSh]

В смысле ты тоже Стидфасты 85 гнул ))?
Совсем вот другое у меня впечатление, очень всё упруго… Носок помягче (можно наверное и вязким назвать), где титанал кончается. В ней же DC Core их новый. И парням из Вермонта нравится

Именно ее и гнул))) Вообще не отметил что все "упруго" я бы сказал "туповато" и "вяленько" и "лениво" А про парней из Вермонта у меня свое мнение- "развели" меня на лыжу- которая в результате была продана на Авито после теста. И куплена "опохмел".

[ToDD]

Именно ее и гнул))) Вообще не отметил что все "упруго" я бы сказал "туповато" и "вяленько" и "лениво" А про парней из Вермонта у меня свое мнение- "развели" меня на лыжу- которая в результате была продана на Авито после теста. И куплена "опохмел".

На что развели?

[ASDr]

Цицерон для красного словца вякнул, а дурачки до сих пор повторяют эту чушь.

Ты о себе?

[Андрей_81]

Именно ее и гнул))) Вообще не отметил что все "упруго" я бы сказал "туповато" и "вяленько" и "лениво"

Я вот не возьму на себя смелость руками определять категориями «туповато, вяленько и лениво» - всё-таки это ездой наверное определяется, ногами. Но упругость и жесткость прочувствовал. Ладно, руки тоже разные ))

[Gluckauf]

Допускаю, что можно найти пару-тройку на весь инторнет. Что подтверждает правило.

Если внимательно почитать - поболее.... Обычно указывают как на достоинства, так и про недостатки , несколько суб’ективно , что впрочем при желании и возможности можно проверить на практике.

[АлексейSh]

На что развели?

Дам развернутый ответ- сравнение по итогам теста "опохмел" Огсо. Так как буду сравнивать именно их. Сохроняю интригу)

Сообщение отредактировал АлексейSh: 05 October 2024 - 19:22

[АлексейSh]

Я вот не возьму на себя смелость руками определять категориями «туповато, вяленько и лениво» - всё-таки это ездой наверное определяется, ногами. Но упругость и жесткость прочувствовал. Ладно, руки тоже разные ))

Дело не в руках))) Эндфорсер более "живая" лыжа. Когда 85 гнул честно удивился и не понял зачем... У них была серия 76 гт которая Ти . Так вот она более на мой взгляд была интересная. Я честно хотел купить ее за 56 тыс. Но что то остановило.

Сообщение отредактировал АлексейSh: 05 October 2024 - 19:25

[Mr.XX]

 Ладно, руки тоже разные ))

Вот именно.

Когда лет 5 только тем и занимаешься, что гнешь в магазине лыжи, то в конце-концов, вполне неплохо можешь составить впечатление о модели. Особенно в сравнении с другими.

Хотя по факту бывали и удивительные несовпадения.

[ToDD]

Вот именно.
Когда лет 5 только тем и занимаешься, что гнешь в магазине лыжи, то в конце-концов, вполне неплохо можешь составить впечатление о модели. Особенно в сравнении с другими.
Хотя по факту бывали и удивительные несовпадения.

Ну Блистер даже как-то каждому участку лыжи степень жесткости определяют

[ASDr]

Ну Блистер даже как-то каждому участку лыжи степень жесткости определяют

Сидят и гнут от нехер делать как в экстриме

https://youtu.be/Lo-...oWnElnYKgz8JX1q

но не только фрирайдные, а все подряд ))

[ASDr]

Если внимательно почитать - поболее.... Обычно указывают как на достоинства, так и про недостатки , несколько суб’ективно , что впрочем при желании и возможности можно проверить на практике.

Достоинства, недостатки - это другое )

[ToDD]

Сидят и гнут от нехер делать как в экстриме

https://youtu.be/Lo-...oWnElnYKgz8JX1q

но не только фрирайдные, а все подряд ))

Ну Валерон с точки зрения парка на лыжи смотрит и только на ноузы и тейлы внимание обращает в основном.

[ASDr]

Ну Валерон с точки зрения парка на лыжи смотрит и только на ноузы и тейлы внимание обращает в основном.

Так речь не про него, а про блистер, который для лыж разных ростовок и даже разного назначения пишет какие то циферки. Может при катании в стиле парк енд пайп можно какие то циферки написать для каких то кусков лыжи со всеми этими тейл прессами и т.д. че там как называется я не в курсе. Но эти даже по 5 циферок пишут, причем для лыж точно не для этой темы. Вот я и предполагаю, что вот также сидят и гнут от нех делать и циферки пишут. Как в какой то теме выяснилось - которые могут радикально расходится с мнением экспертов соскиру.

[ToDD]

Так речь не про него, а про блистер, который для лыж разных ростовок и даже разного назначения пишет какие то циферки. Может при катании в стиле парк енд пайп можно какие то циферки написать для каких то кусков лыжи со всеми этими тейл прессами и т.д. че там как называется я не в курсе. Но эти даже по 5 циферок пишут, причем для лыж точно не для этой темы. Вот я и предполагаю, что вот также сидят и гнут от нех делать и циферки пишут. Как в какой то теме выяснилось - которые могут радикально расходится с мнением экспертов соскиру.

При всем уважение блистеру больше доверяю чем соскам

[Gluckauf]

Они сначала рассказывают о всяких разных параметрах, а, затем - как эти параметры и их сочетание отражаются на катании в разнообразных условиях. Достаточно емко и доходчиво , для имеющих практический опыт.

Сообщение отредактировал Gluckauf: 05 October 2024 - 22:52

[ASDr]

Ну я походу не имею достаточного опыта, чтоб оценить жесткость в 5 разных участках на 1 лыже )))
Причем походу не только я - у атомика на цехе 2 цифры жесткости, а у фишера вообще одна )))

[Gluckauf]

Причем походу не только я - у атомика на цехе 2 цифры жесткости, а у фишера вообще одна )))

 

Вообще - это из другой « оперы», а в той « опере» многие производители вообще « играют в молчанку» в плане продольной жесткости . ) Да , и важность имеет именно сочетание всех характеристик , а не одна отдельная .,,..

Сообщение отредактировал Gluckauf: 05 October 2024 - 23:26