Сообщений в теме: 3911

[walentin]

Поворот организуется силой мысли а закантовка в резаном повороте-это перенаправление движения тушки,как только канты носков лыж вцепятся в снег,вот перенаправление.Оно бывает в воздухе и в повороте с проскальзованием ,а разгрузка лишь помогает и синхронизирует перекантовку.

 Оно - это что? )) Перенаправление? Если перенаправление, то перенаправление чего?

Сообщение отредактировал walentin: 31 October 2016 - 23:19

[masterpepka]

В воздухе - это когда сдрейфил.)

[Дедок]

 Оно - это что? )) Перенаправление? Если перенаправление, то перенаправление чего?

Зто  "кручение руля"повернёте-это хорошо,впишитесь в поворот-это отлично.Я понимаю поворот ,как поворот глыжника , а инициация этого поворота- поворот лыж, а как их правильно повернуть,какам способом-это не очень важно в этой теме.

[selfit57]

Вот лыжник. Посмотрите что он делает в последних 7 поворотах. Он отталкивается от склона между дугами. Это пампинг

Это не лыжнег, это спортсмен, значит видим карвинг без всякой разгрузки между поворотами, вот и отталкивается от вирт бугров.

[SLS]

С чего начинается инициация поворота? Сформулируйте кратко одним предложением

Гмммммммммм

А что это еще за "инициация" (я что то пропустил ?)

Вот скажем - Release - всё (допустим - для примера) сделали в воздухе (так вышло) - где тут "начало" (т е тьфу - как ее - "инициация").

И - с др. стороны - пришли из Release в ТНБ - ну это жеж не "инициация" никакая уже - т к все было до того сделано (в воздухе в нашем примере) - это жеж уже "развитие" (про это только что писал https://forum.ski.ru...=9#entry2233932 )

И где у нас "кода" тогда - т е ЧЕМ чорт возьми закончим - а, ну да - схватим кол и продолжим в стиле "молоток"...

Объясни про "инициацию" (знаешь ведь что то) - расскажи ребятам !

[Гойко Митич]

Зто  "кручение руля"повернёте-это хорошо,впишитесь в поворот-это отлично.Я понимаю поворот ,как поворот глыжника , а инициация этого поворота- поворот лыж, а как их правильно повернуть,какам способом-это не очень важно в этой теме.

Ты же пишешь, что поворот -это перенаправление движения тушки. И оно бывает в воздухе. 

 

Поворот организуется силой мысли а закантовка в резаном повороте-это перенаправление движения тушки,как только канты носков лыж вцепятся в снег,вот перенаправление.Оно бывает в воздухе и в повороте с проскальзованием ,а разгрузка лишь помогает и синхронизирует перекантовку.

в воздухе перенаправления тушки не бывает

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 01 November 2016 - 00:08

[Гойко Митич]

Гмммммммммм

А что это еще за "инициация" (я что то пропустил ?)

Вот скажем - Release - всё (допустим - для примера) сделали в воздухе (так вышло) - где тут "начало" (т е тьфу - как ее - "инициация").

И - с др. стороны - пришли из Release в ТНБ - ну это жеж не "инициация" никакая уже - т к все было до того сделано (в воздухе в нашем примере) - это жеж уже "развитие" (про это только что писал https://forum.ski.ru...=9#entry2233932 )

И где у нас "кода" тогда - т е ЧЕМ чорт возьми закончим - а, ну да - схватим кол и продолжим в стиле "молоток"...

Объясни про "инициацию" (знаешь ведь что то) - расскажи ребятам !

Мы тут пытаемся определить достаточные условия, чтобы поворот начался. Ты назвал, скорее, необходимые условия

[SLS]

 

 

в воздухе перенаправления тушки не бывает

Чего ? Нет, правда ?

В ТНБ приходят же в несколько другой конфигурации (это конечно если в ТНБ приходят не после дрифта).

...

В воздухе это сломавшее многие незрелые умы "движение" на центр нового поворота замечательно как раз и происходит - столько раз происходит скока демонстратор делает поворотов

Сообщение отредактировал SLS: 01 November 2016 - 00:17

[SLS]

Мы тут пытаемся определить достаточные условия, чтобы поворот начался. Ты назвал, скорее, необходимые условия

Не понял если честно, 

какие тут могут быть достаточные и необходимые условия, это жеж не теорема а

сделанное с холодной головой описание того что мы видим на конкретной кинограмме

PS

причем я (как всегда) толкую именно за технику Free Run - ну вот только оч. удачную кинограммы предложили, грех не попользоваться, тем более что Free Run - это конечно по технике гигант и никак не слалом

[walentin]

Чего ? Нет, правда ?

В ТНБ приходят же в несколько другой конфигурации (это конечно если в ТНБ приходят не после дрифта)

Тело, брошенное под углом к горизонту, летит по параболе. Всё))))

[SLS]

Тело, брошенное под углом к горизонту, летит по параболе. Всё))))

Расскажи это тем кто лыжной акробатикой занимается - или им ни за что что ли баллы начисляют ?

А так - да по параболе

[walentin]

Не понял если честно, 

какие тут могут быть достаточные и необходимые условия, это жеж не теорема а

сделанное с холодной головой описание того что мы видим на конкретной кинограмме

PS

причем я (как всегда) толкую именно за технику Free Run - ну вот только оч. удачную кинограммы предложили, грех не попользоваться, тем более что Free Run - это конечно по технике гигант и никак не слалом

 Вот эта кинограмма

 

Можно пользоваться

[Гойко Митич]

Чего ? Нет, правда ?

В ТНБ приходят же в несколько другой конфигурации (это конечно если в ТНБ приходят не после дрифта)...

 

Там говорится о перенаправлении движения тушки, а не самой тушки

 

Ты же пишешь, что поворот -это перенаправление движения тушки. И оно бывает в воздухе. 

в воздухе перенаправления тушки не бывает

[Гойко Митич]

Не понял если честно, 

какие тут могут быть достаточные и необходимые условия, это жеж не теорема а

сделанное с холодной головой описание того что мы видим на конкретной кинограмме

PS

причем я (как всегда) толкую именно за технику Free Run - ну вот только оч. удачную кинограммы предложили, грех не попользоваться, тем более что Free Run - это конечно по технике гигант и никак не слалом

Почему же не теорема? . Если ты проделал некоторые действия при выходе из предыдущего поворота, это не значит, что ты начнешь следующий поворот. Для этого ты должен совершить некоторые другие действия.

[SLS]

Там говорится о перенаправлении движения тушки, а не самой тушки

Ой, как жеж все сложно то

"движения тушки" а не "самой тушки"

Я немного о другом "движении" - и оно то не в ЛПС проистекает а сильно раньше.

PS

Я конечно ваш (схоластический ?) спор с Дедок по диагонали читал

[walentin]

Ой, как жеж все сложно то

"движения тушки" а не "самой тушки"

Я немного о другом "движении" - и оно то не в ЛПС проистекает а сильно раньше.

PS

Я конечно ваш (схоластический ?) спор с Дедок по диагонали читал

Не томи. Рассказывай уже. Только по возможности без ТНБ и релизов. Моя не понимайт такие слова.

[SLS]

Слушай - ну все что знал ребятам уже сегодня рассказал

 

А, нет - не все, забыл.

Следует обратить внимание (и это в этой замечательной раскадровке отлично видно) что корпус во все моменты времени (начиная от "подготовки" к переходу в новый поворот - назовем так) и до момента атаки (приход в ТНБ) и последующего развития (дуги) - итак, корпус "берет на себя" все необходимые действия - иначе говоря:

нет ни одного  момента СТАТИКИ !

Это очень, очень важно !

...

В плане этого тезиса - если бы к этой раскадровке в пару еще и видео из которого она сделана...

PS

Чем тебе ТНБ и релиз не нра ?

ИМХА - применение старой терминологии как раз ведет к бесконечным бесплодным спорам не пойми о чем - надо черпать  бесценный опыт - ну т е из-за бугра черпать, не у НЛИ жеж :)

PS2

Кста - когда тот же Куканов пишет про "человекозмея" - это жеж мой термин, я так тут кого то пару лет назад обозвал (любя разумеется) - как мы видим вот и тут постепенно меняется что то

[walentin]

Слушай - ну все что знал ребятам уже сегодня рассказал

 

А, нет - не все, забыл.

Следует обратить внимание (и это в этой замечательной раскадровке отлично видно) что корпус во все моменты времени (начиная от "подготовки" к переходу в новый поворот - назовем так) и до момента атаки (приход в ТНБ) и последующего развития (дуги) - итак, корпус "берет на себя" все необходимые действия - иначе говоря:

нет ни одного  момента СТАТИКИ !

Это очень, очень важно !

...

В плане этого тезиса - если бы к этой раскадровке в пару еще и видео из которого она сделана...

PS

Чем тебе ТНБ и релиз не нра ?

ИМХА - применение старой терминологии как раз ведет к бесконечным бесплодным спорам не пойми о чем - надо черпать  бесценный опыт - ну т е из-за бугра черпать, не у НЛИ жеж

PS2

Кста - когда тот же Куканов пишет про "человекозмея" - это жеж мой термин, я так тут кого то пару лет назад обозвал (любя разумеется) - как мы видим вот и тут постепенно меняется что то

 Подозреваю что видео с такого ракурса может не быть в природе Это раскадровка Ле Мастера. А он фотограф

Сообщение отредактировал walentin: 01 November 2016 - 01:04

[SLS]

Жаль - отличный учебный материал как мы могли убедится - а если бы еще и видео - просто уникальный был бы в плане прививки понимания что нет никаких моментов статики т е совсем нет чем долго и со вкусом грешат все поголовно самоучки (и я - не исключение)

[Sandwich]

Sandwich  Боюсь, с давлениями для вас будет слишком сложно .

Давайте, остановимся на  ответе на вопрос

С чего начинается инициация поворота? Сформулируйте кратко одним предложением

Митич, издеваетесь? Обсудили же  уже. Или вы просто не так вопрос формулируете? Что вы конкретно хотите услышать? Вас предыдущие ответы не устроили? Или может мы просто вкладываем разное понятие  в слово инициация.