Сообщений в теме: 9646

[amazurov]

 Там на графике очень хорошо видно, что максимальный угол закантовки у вешки, а ни разу не "сразу")))

хорошо, я не буду отрицать.... а что насчет момента "сразу" - там по твоему угол 0?

[Гойко Митич]

С оранжевым согласиться трудно - ибо если он ошибётся с геометрией (слишком сильно притянет ноги), то окажется в большей невесомости (недоберёт давления).

Ну а красное... это как говорится.. уже совсем - "... ни в Красную Армию". Какое поднятие ЦМ вверх при обработке рельефа? (речь конечно, о бугре, высота которого много меньше роста лыжника)

 

Воот именно!!! Так что если мы с кем-то вдвоём находимся в лифте, готовимся нажать на кнопку, или подъезжаем к нужному этажу, и этот кто-то меня спрашивает "каков вес?" - то этот человек либо малообразованный, либо провокатор. И это - не мой ригоризм, это - школьная аксиоматика!

Он не с геометрией ошибется, а с ощущением давления ошибется. Кто ж смотри себе под лыжи?

Про красное.Самое простое. При наезде на бугор в первый момент давление нарастает. человек ногами поддерживает давление чуть выше силы тяжести. Как только он опустит давление до уровня силы тяжести, тут же давление вырастет, Так он и регулирует с небольшим превышением давления над силой тяжести. Я только не понял Ваш призыв  соблюдать грамматику. Он  к Вам тоже относится?

Я ж не спорю про аксиоматику. Только вряд ли тут люди пользуются понятием веса, как силой давления на опору.

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 19 October 2015 - 14:27

[ZTL]

 Там на графике очень хорошо видно, что максимальный угол закантовки у вешки, а ни разу не "сразу")))

а кто написал, что максимальный угол закантовки сразу? 

[merry_candy]

так. а теперь раз сама залезла - определение ЦМ, ЦТ... давай, уж тут давно все определено - можешь мои определения почитать... Уж в физике все определено не так как в ГЛ.

У меня нормальное понимание, не привязанное к каким-то конкретным частям тела и к телу вообще. Все зависит от его, тела, положения.

Сообщение отредактировал merry_candy: 19 October 2015 - 14:41

[ZTL]

Кмк, часто недопонимание возникает из-за того, что ЦМ путают с *опой...

 

а некоторые так вообще считают, что он (ЦМ) всегда находится внутри лыжника  

Сообщение отредактировал ZTL: 19 October 2015 - 14:53

[amazurov]

Он не с геометрией ошибется, а с ощущением давления ошибется. Кто ж смотри себе под лыжи?

Про красное.Самое простое. При наезде на бугор в первый момент давление нарастает. человек ногами поддерживает давление чуть выше силы тяжести. Как только он опустит давление до уровня силы тяжести, тут же давление вырастет, Так он и регулирует с небольшим превышением давления над силой тяжести. Я только не понял Ваш призыв  соблюдать грамматику. Он  к Вам тоже относится?

Я ж не спорю про аксиоматику. Только вряд ли тут люди пользуются понятием веса, как силой давления на опору.

Митич! вернись к нам, физикам... ужас что пишешь...

обработка бугра - как раз убирание "неминуемого" давления (((

Сообщение отредактировал amazurov: 19 October 2015 - 14:52

[merry_candy]

тогда - переваливание ))) о чем и речь - не определили термин разгрузка - то ли это момент полета, то ли действие по уменьшению давления на склон. пока не определились - каждый свое понимать будет ))) а что такое "нераскантовав старую внешнюю начинал новую внешнюю закантовывать" - это не плуг ли... но на графике Валентин не про плуг вел речь... А можно поинтересоваться сокровенным - ФИО текущего учителя, инструктора, тренера?

Лыжи без отрыва могут быть свсем разгруженными. Иногда лыжи на склоне просто потому, что лыжник старается сохранять какой-то минимальный контакт со склоном, хотя на самом деле находится в невесомости в этот момент. В этом случае он не опирается на склон, а скорее дотягивается лыжами до склона...

 

Ну да, лыжи в какой-то момент обе немного на внутренних кантах. Опять же, возможно, в состоянии невесомости... Так что на обычный плуг это не очень похоже - они и параллельными могут быть, но на внутренних кантах.

 

Можно. Нет такого )

[Mr.XX]

У  прогнутых лыж слшком низкая энергия, чтобы что -то произвести существенное. У Ле Мастера все верно сказано. Разные лыжи могут  создавать неодинаковые по крутизне дуги из-за разного выреза или разной торсионки. но отдача происходит, как результат взаимодействия склона с мышцами и скелетом лыжника

Не катит, Вождь.

Тогда почему на цехе, практически одинаковом по геометрии и торсионке, отдача тоже разная?

[amazurov]

У меня нормальное понимание, не привязанное к каким-то конкретным частям тела и к телу вообще. Все зависит от его, тела, положения.

я спросил определение ЦМ и оно в отличие от разгрузок, началов середин и концов поворотов имеет конкретное и четкое смысловое выражение. Ну википедия в этом смысле не особо врет. можно и погуглить. Во всех источниках будет дан правильный ответ. Если с ним нет согласия - тогда.. не знаю что тогда.

[walentin]

как бы два...но
выход из шпильки , проход змейки - имеют свои варианты чередования в зависимости от постановки. Да и высота атаки флага. Тут тоже есть нюансы. Уж не говорю про положение кисти...ии направление удара.

 Ну, тогда надо ещё и банан добавить, который всякий раз уникален. Там вообще масса вариантов получается

[amazurov]

Лыжи без отрыва могут быть свсем разгруженными. Иногда лыжи на склоне просто потому, что лыжник старается сохранять какой-то минимальный контакт со склоном, хотя на самом деле находится в невесомости в этот момент. В этом случае он не опирается на склон, а скорее дотягивается лыжами до склона...

 

Ну да, лыжи в какой-то момент обе немного на внутренних кантах. Опять же, возможно, в состоянии невесомости... Так что на обычный плуг это не очень похоже - они и параллельными могут быть, но на внутренних кантах.

 

Можно. Нет такого )

вот ты сейчас описала разгрузку именно как я ее и Таня понимаем. Именно совсем "разгруженные" ))) - это "существительное" - а не действие (отглагольное)

[merry_candy]

я спросил определение ЦМ и оно в отличие от разгрузок, началов середин и концов поворотов имеет конкретное и четкое смысловое выражение. Ну википедия в этом смысле не особо врет. можно и погуглить. Во всех источниках будет дан правильный ответ. Если с ним нет согласия - тогда.. не знаю что тогда.

У меня - есть согласие, гуглить лень. Тебе надо - сам и гугли ))

[Maykl]

Ну, тогда надо ещё и банан добавить, который всякий раз уникален. Там вообще масса вариантов получается

По банан то и подзабыл) Там вообще техника с ног наголову может изменятся)

Сообщение отредактировал Maykl: 19 October 2015 - 15:13

[Roky]

Roky.. просто какой-то странноватый, немного вопрос... кажется, будто с личной подковыркой лично к Майклу. Ради Бога, но только мне не оч. радует использование для этих целей моего поста из совсем другой темы (тем более, что до "нас – друг друга в лицо знающих" - для многих не тайна, какое влияние и вклад оказал лично Майкл на лично моё некогда становление в горных лыжах, участие в спортивно-тренировочной жизни... не буду говорить о своих текущих довольно слабых кондициях)). В общем, если вчитаться - там стоял вопрос организационный. Например, я упомянул Mzy, поскольку его единственного знаю из тренирующихся в Крыле. Упомянул Семенихина, поскольку хорошо знаю, как в прошлом году он гоношился в Н-Переделкино. Об этих людях речи не шло как о тренерах или наставниках, шла речь обратиться к ним за информацией о тренировках. Майкл не привязан к какому-то конкретному склону и не организует массовые тренировки. Да, я упомянул некоторых спортсменов очень высокого уровня, начавших небезуспешно тренировать. Но Миша тоже не вчерашний МСМК по гл, что бы к нему направлять каждого как за манной небесной (хотя, кстати… если говорить о динамике прогресса в обучении (не о текущем уровне, конечно), то не считаю неуместным сравнить подопечную А.Р., подопечную Быстрова, и подопечную Майкла)
А вообще-т.. хорош уже. Я конечно тоже сосзкучилсо... но не настолько 

Vuarsap. На первый взгляд вопрос немного странноватый. Но задан был он maiklu неспроста !  Принимая во внимание то что не является секретом для тех кто знает друг друга в лицо .  (далее цитата)Vuarsap  " для многих не тайна, какое влияние и вклад оказал лично Майкл на лично моё некогда становление в горных лыжах, участие в спортивно-тренировочной жизни... "  Каков был вклад и влияние,таково  сформировалось и мнение  на уровне твоего подсознания.Автоматом и вылезло. Ведь первое слово дороже второго, а все что пошло дальше, о вкладе-становлении,это словеса дипломатия это уже от лукавого. Типа -извини друг забыл, исправлюсь Ладно,хватит о плохом ! Лучше о хорошем. Vuarsap самое классное,это то что  ты откликнулся на просьбу новичков,тех кто только собирается осваивать горнолыжную технику , на мой взгляд ты четко,просто, доходчиво  без всяких понтов изложил свой взгляд и приложил к нему список уважаемых специалистов,  ведь новички послушав твоего совета действительно найдут себе хороших наставников и тренеров. Ну а Maikl как всегда  съехал, не ответил на мой вопрос, он ведь только и может  что про загрузки разгрузки мозг выносить, и как бы он хорошо и быстро не ехал, это не делает его лучше ,он  ведь скользкий чел, как в поговорке "на одном месте не в.....ь,  перетаскивать надо" 

[amazurov]

У меня - есть согласие, гуглить лень. Тебе надо - сам и гугли ))

хороший ответ мне. Спроси у меня ночью, разбудив с бодуна - ЦМ у тебя где - отвечу... в Караганде.. а ты отвечаешь вроде как не спросонья...

[ZTL]

По банан то и подзабыл) Там вообще техника с ног наголову может изменятся)

 на руках будет ехать? 

[Vuarsap]

Каков был вклад и влияние,таково  сформировалось и мнение  на уровне твоего подсознания.Автоматом и вылезло. Ведь первое слово дороже второго, а все что пошло дальше, о вкладе-становлении,это словеса дипломатия это уже от лукавого. Типа -извини друг забыл, исправлюсь Ладно,хватит о плохом !

Реально, хватит!.. ))))) фигня какая-то. Что автоматом вылезло?.. За что извини, друг.

Там вопрос чела я развернул как "кто трассу ставит?". Майкл - пока систематически не ставит. К чему усложнения какие-то? Там бывший спортсмен по юниорам не просил "посоветуйте тренера или инструктора". Что за жёлтый дом вообще??? ))))) Причём тут Мишка?.. 

[walentin]

 на руках будет ехать? 

Просто в банане прохождение трассы может одномоментно завершиться 

[walentin]

как бы два...но
выход из шпильки , проход змейки - имеют свои варианты чередования в зависимости от постановки. Да и высота атаки флага. Тут тоже есть нюансы. Уж не говорю про положение кисти...ии направление удара.

 Я тут на видео любопытное наткнулся. Там всякие варианты присутствуют, в том числе и "без блокировки", и даже, о ужас, двойные уколы

[alexey52]

 Я тут на видео любопытное наткнулся. Там всякие варианты присутствуют и даже, о ужас, двойные уколы

 

Одно время это была модная тема!Например тот же Томба

Сообщение отредактировал alexey52: 19 October 2015 - 16:05