Сообщений в теме: 1439

[Igorello]

яркое проявление того, как нас дурят - это уже то, что столь важная для страны тема - во флейме !! (и я не удивлюсь, что сюда еще и пароль поставят, или вообще сотрут, если, не дай бог, местный рейтинг ЕДРа опустится ниже 3% : )

тут ты не прав - тема "спрятана" во флуд-клуб по просьбе участников дискуссии (в том числе и по моей), чтобы не было неприятностей у ski.ru как СМИ, потому что публикация результатов различного рода опросов запрещена. а к флуд-клубу доступ только зарегестрированным посетителям и он не индексируется поисковиками.

[capitan Kloss]

Процветание социализма можно сравнить с процветанием древней Греции. И там и там были рабы. И когда кто-то говорит о том как хорошо жилось в СССР в 50-е, 60-е и 70-е годы, то забывает о миллионах беспаспортных полурабов, вкалывающих в колхозах за палки -трудодни. А как режим ослабил хватку, полурабы разбежались по городам и жрать стало нечего.

Россия сейчас хорошо сравнивается с древним Римом:
Император и патриции-президент, сенаторы, депутаы.
Плебеи-простые россияне.
Рабы-приезжие строители.

[МедМакс]

вот думаю, как можно увязать слова "эффективный" и "концлагерь".

Серж, дык советская экономика была "эффехтивной" с приставкой гулаг only
От Беломорканала до БАМа зэки горбатились, рабство кмк похуже египетского, ну и полит-трескотня про "советский народ в едином порыве"...
Все развитие шло исключительно в области ВПК да и то, без нормальной электроники и с вводом эмбарго все это к середине 80-х превратилось в кучу устаревшего ржавого хлама времен WW2

[forell]

тут ты не прав - тема "спрятана" во флуд-клуб по просьбе участников дискуссии (в том числе и по моей), чтобы не было неприятностей у ski.ru как СМИ, потому что публикация результатов различного рода опросов запрещена. а к флуд-клубу доступ только зарегестрированным посетителям и он не индексируется поисковиками.

Да им уже везде "зловещая рука КГБ" чудится

[МАУГЛИ]

сейчас зашли в больницу в Геше, там на стенде висит бумага формата А3 с логотипом ЕР, слоганом регионального отделения и фотографиями Тулеева и ко. Смотрю, ба! Да у них в партии в почётных членах Йети состоит, но потом присмотрелся... Нет, это Валуев))))
А вообще эта бумага на сей момент имеет право там висеть? Агитационных текстов на ней нет

[forell]

Серж, дык советская экономика была "эффехтивной" с приставкой гулаг only
От Беломорканала до БАМа зэки горбатились, рабство кмк похуже египетского, ну и полит-трескотня про "советский народ в едином порыве"...
Все развитие шло исключительно в области ВПК да и то, без нормальной электроники и с вводом эмбарго все это к середине 80-х превратилось в кучу устаревшего ржавого хлама времен WW2

Да это нихто уже не помнит, свидетели померли, лагеря в тундру провалились (музей из них как Освенциум не сделали) Солженицына или Шаламова не читает никто, а читает не верит. Старпёр и то помнит только "бесплатные квартиры, кружки, школы и лагеря пионэрские". Можно опять в комунизьмь поиграть.

[forell]

сейчас зашли в больницу в Геше, там на стенде висит бумага формата А3 с логотипом ЕР, слоганом регионального отделения и фотографиями Тулеева и ко. Смотрю, ба! Да у них в партии в почётных членах Йети состоит, но потом присмотрелся... Нет, это Валуев))))
А вообще эта бумага на сей момент имеет право там висеть? Агитационных текстов на ней нет

Агитация только в субботу запрещена -день молчания. Тока кто все эти баннеры будет по городу срывать? До президентских будут висеть наверное. А чё , Маугли, если ты такую агитку почитаешь , то побежишь за ЕР голосовать?

[Igorello]

Да им уже везде "зловещая рука КГБ" чудится

"им" - это кому? и при чём тут кгб?

если ты не понял, попробую объяснить. ski.ru - СМИ. законом запрещена публикация результатов опросов за какой-то определённый срок. отрезать диаграмму и оставить только обсуждение нет технической возможности. вот и "спрятали" топик. доступа к нему со стороны нет. что непонятного-то?

[jr]

Да это нихто уже не помнит, свидетели померли, лагеря в тундру провалились (музей из них как Освенциум не сделали) Солженицына или Шаламова не читает никто, а читает не верит. Старпёр и то помнит только "бесплатные квартиры, кружки, школы и лагеря пионэрские". Можно опять в комунизьмь поиграть.

Чисто чтоб в коммунизм не играть:

Сколько при Сталине сидело?
Сколько при Путине сидит?
Что они полезного для страны делают - где эффект от гулаг-онли экономики типа построенного БАМа, Беломорканала или еще чего?

[МедМакс]

Чисто чтоб в коммунизм не играть:

Сколько при Сталине сидело?
Сколько при Путине сидит?
Что они полезного для страны делают - где эффект от гулаг-онли экономики типа построенного БАМа, Беломорканала или еще чего?

http://www.chaskor.r...i_staline_17235
Около 3 млн чел в 1950, не считая высланных, поселенцев и прочих полу-ЗК

По состоянию на 1 января 2010 г. в учреждениях УИС содержалось 864 тыс. человек.

По-мне, лучше бы вся эта орда просто дороги или мосты строили под конвоем, но низзя, СССР аж в 1977, а потом и РФия подписала ряд международных законов и постановлений, например конвенцию по отмене каторжного или подневольного труда...

Сообщение отредактировал МедМакс: 01 December 2011 - 10:30

[Мафка]

Научное обоснование фальсификации бюллетеней. Довольно забавно.

[МАУГЛИ]

А чё , Маугли, если ты такую агитку почитаешь , то побежишь за ЕР голосовать?

Побегу? Да я еле хожу. Да и в противном случае за едросов голосовать не стал бы.

[МедМакс]

Побегу? Да я еле хожу. Да и в противном случае за едросов голосовать не стал бы.

Прям как в анекдоте: Чебурашка, мне не больно, мне просто писец!

Ты давай лучше лечись: больничка, ренгенчик и все такое, чай ноги то свои, а не как у летчика Мересьева

[starper]

Спасибо, Мафка! Ты супер! Графики убойные Не удержусь и приведу цитату для тех у кого медленнный инет:

ДМИТРИЙ ОРЕШКИН, научный сотрудник, руководитель группы «Меркатор» института географии РАН:

«Относитесь к выборам, как к игре с беспредельщиком, который беззастенчиво нарушает правила, вмешиваясь в подсчет голосов. Поэтому и голосование должно быть в некотором смысле игровым: на победу рассчитывать не стоит, но выставить противника дураком и осложнить его шулерскую жизнь — можно.

Ваш самый искренний и потому неконструктивный ход — разорвать или унести бюллетень, не проголосовав. Избиркомам бюллетени всегда выдают с запасом: если на участке зарегистрировано 1000 человек, а ожидаемая явка — 50-60%, то бюллетеней дадут 800-1000. Уничтожая или унося свой бюллетень, вы оставляете вакантное место, которое с удовольствием заполнят бюллетенем из запаса с отметкой за правильную партию.

Чуть более конструктивный ход — испортить бюллетень. Он считается недействительным, если невозможно однозначно установить результат волеизъявления. Результат определяется по наличию любого значка в окошке напротив названия партии. Если вы перечеркнете весь список, а поверх напишете: «В сортах говна не разбираюсь!» — но хвостик какой-либо буквы попадет в одно из окошек, избирком сочтет, что именно за это окошко вы и голосовали. Недействительным же будет признан бюллетень, где отметки стоят минимум в двух окошках. Минус стратегии в том, что по закону думские кресла распределяются пропорционально между партиями, которые набрали больше 7%. Допустим, 50% проголосовало за «Единую Россию», 20% — за КПРФ, 10% — за ЛДПР и еще 20% бюллетеней признаны недействительными. Набранные тремя партиями в сумме 80% при дележе мандатов будут считаться за 100%. Значит, округляя, ЕР получит 63% мандатов, КПРФ — 25%, а ЛДПР — 12%. Увеличивая долю недействительных бюллетеней, вы расширяете представительство партий, которым не симпатизируете.

[forell]

Спасибо, Мафка! Ты супер! Графики убойные Не удержусь и приведу цитату для тех у кого медленнный инет:

ДМИТРИЙ ОРЕШКИН, научный сотрудник, руководитель группы «Меркатор» института географии РАН:

«Относитесь к выборам, как к игре с беспредельщиком, который беззастенчиво нарушает правила, вмешиваясь в подсчет голосов. Поэтому и голосование должно быть в некотором смысле игровым: на победу рассчитывать не стоит, но выставить противника дураком и осложнить его шулерскую жизнь — можно.

Ваш самый искренний и потому неконструктивный ход — разорвать или унести бюллетень, не проголосовав. Избиркомам бюллетени всегда выдают с запасом: если на участке зарегистрировано 1000 человек, а ожидаемая явка — 50-60%, то бюллетеней дадут 800-1000. Уничтожая или унося свой бюллетень, вы оставляете вакантное место, которое с удовольствием заполнят бюллетенем из запаса с отметкой за правильную партию.

Чуть более конструктивный ход — испортить бюллетень. Он считается недействительным, если невозможно однозначно установить результат волеизъявления. Результат определяется по наличию любого значка в окошке напротив названия партии. Если вы перечеркнете весь список, а поверх напишете: «В сортах говна не разбираюсь!» — но хвостик какой-либо буквы попадет в одно из окошек, избирком сочтет, что именно за это окошко вы и голосовали. Недействительным же будет признан бюллетень, где отметки стоят минимум в двух окошках. Минус стратегии в том, что по закону думские кресла распределяются пропорционально между партиями, которые набрали больше 7%. Допустим, 50% проголосовало за «Единую Россию», 20% — за КПРФ, 10% — за ЛДПР и еще 20% бюллетеней признаны недействительными. Набранные тремя партиями в сумме 80% при дележе мандатов будут считаться за 100%. Значит, округляя, ЕР получит 63% мандатов, КПРФ — 25%, а ЛДПР — 12%. Увеличивая долю недействительных бюллетеней, вы расширяете представительство партий, которым не симпатизируете.

И что делать? Прав был Черномырдин, чё не делай, один хрен КПСС получается. А вернее получается, что всем всё пофигу и значит всех существующее положение устраивает, раз лень задницу раз в 5 лет оторвать и далее получается что жить в России всё-таки очень хорошо сегодня. Что и требовалось доказать.

Сообщение отредактировал forell: 01 December 2011 - 11:26

[Мафка]

Стар, можно я чуть-чуть добавлю к твоему врезу? Для пущей объекивности


Следующая ступень вверх по шкале конструктивности — игра по «варианту Навального»: за любую партию, кроме главной. Многие по этому принципу намерены голосовать за КПРФ или ЛДПР. Здесь есть свой резон — возможности фальсификаторов не беспредельны, и рост любых других партий действительно снижает долю ЕР. Но появляется смысловая развилка. Коммунисты (как и ЛДПР) в любом случае гарантированно будут в Думе, и велика ли разница — с 15% или 20%? Между тем у «Справедливой России» и (в значительно меньшей степени) «Яблока» есть шанс пройти 7-процентный барьер. Может, лучше попытаться помочь им? Честно сказать, эффект от их присутствия/отсутствия в грызловском парламенте тоже не слишком велик. Но мы договорились — без звериной наивности: чем больше там партий, тем выше конкуренция, а на большее рассчитывать не приходится. Риск в том, что если «мелким» не дадут набрать 7%, их голоса опять же уйдут к победителям.

[starper]

...чё не делай, один хрен КПСС получается.

КПСС только явку приписывала, а ВБРОСАМИ для значительного изменения соотношения голосов не занималась

[sergB5]

Serg,был приведён график роста строительства с 30-х годов

насколько я помню, тов. сталин вообще практически ничего не строил, кроме "сталинок" для избранных. Тока при хруще началось массовое (боле-менее) строительство для ширнармасс.

[forell]

КПСС только явку приписывала, а ВБРОСАМИ для значительного изменения соотношения голосов не занималась

Так одного чувака избирали, один в бюлютене был, ткачиха какая-нибудь в горсовет и в другом бюлютене в Президиум Верховного совета лукьянов. Вброс не нужен был.

[forell]

повт

Сообщение отредактировал forell: 01 December 2011 - 11:37