Сообщений в теме: 1757

[tulenius]

да технология проста достаточно. не меньше роста. под тапкой около 100. не мягкая лайк тряпка. ну и на первое время без реверсов-рокеров и прочих изысков прогиба и геометрии. умеренная продольная и торсионная, радиус около 20-25.

[tulenius]

однако, радость в северном полушарии

ЛЕТУ ПИ$ЕЦ!!!!!!

ура, товарисчи

[SShura]

wintus-тюлень е-е детка! люблю тюленов за позитифф )
привечаем осен!

я как чувствовал вчера бухал... а почему - понял уже сегодня (в смысле в честь чего бухал)

[tulenius]

да, тюлени седни пазитивны в предвкушении осеннего отпуска))

и да, тож бухал

[zemlekop66]

Меньше роста не покупай

Раз уж идет эта тема,хотелось бы тоже совета.

Купил катану 183 , при росте 187. Сказали что нормально будет,типа 190-197 не везде будут удобны. Или пока крепы не поставил лучше поменять на большую ростовку?

Сообщение отредактировал zemlekop66: 01 September 2009 - 11:12

[tulenius]

имхо, +4 лучше, чем -4. я б замениль. особенно в случае катаны.

[Just)A(Skier]

Катана и так короткая - 183 Катана=179 Сеты. Поэтому однозначно 190. А если вес 100+ и физуха нормальная и техника, то 197 тоже покатит. 197 - это реально 193 и намного проще в управлении, чем 194 XXL/195Mothership.

[smagau]

по катане есть заморочки с установкой креп.поройте рунет на эту тему

[SShura]

нет там заморочек. все уже вырыто
http://ski.spb.ru/co...showtopic=24585

а ростовку - я б меняль на подлинше. интереснее оно.

[E.M.]

при росте 180 имею Катану 190 и прошлая зима показала что разницы ( в смысле усложнения управления по сравнению с Скрачами WRS 178) нет. одни плюсы от большей ростовки. сейчас взял бы наверное 193
по крепам не заметил заморочек. поставил по меткам (немного длинноват показался носок, но это вначале - на снегу все GUT!!!!)

zemlekop66
сам так встрял с Скрачами (первые мои - широкие по тем временам лыжи) в магазине дули в уши со страшной силой что все попрет.
оказалось что с весом 95 кг не очень то - в хорошем пухлячке ( регулярно приседаешь на задницу что б не утонуть).
но в моем случае не было другой ростовки, а продать видимо хотелось сильно

[Just)A(Skier]

Е.М. - золотые слова. Мне тоже в свое время втирали, что я на 177 Мантрах буду в пузляке носки грузить как на трассе.

[Гелиос]

да вот в чем вопрос определился я с лыжами окончательно и бесповоротно ИЩУ КАТАНУ !!!
хотел бы подискутировать на тему при моем небольшом росте 156 и слоновьем весе 95 кг. каку ростовку лучше взять ? 176 и 183 ? стою на лыжах уверенно но есть сомнения смогу ли ворочить длинные лыжи на целине ?

[Just)A(Skier]

Ну, давай дискутировать.
Начнем мы дискуссию с вопроса - Почему такое соотношение рост/вес?

ЗЫ: Ворочать длинные лыжи в целине? Да ты что, нет конечно, не сможешь! Кто же катает целину на длинных лыжах. Ведь целинная техника состоит в том, что ты должен ворочать лыжи:

Сообщение отредактировал Just)A(Skier: 01 September 2009 - 21:16

[Гелиос]

Ну, давай дискутировать.
Начнем мы дискуссию с вопроса - Почему такое соотношение рост/вес?

ну почему почему вот так вышло. и двигаюсь много и спорт мне не враг вот такой вес )))) неснижается.
существует опасение что ростовка в 176 см будет затруднительно всплытие лыжи и прийдется иногда переходить в заднюю стойку на низких скоростях. посему рассматриваю вариант и 183 см. тем более что у Катаны при 183 см ростовки полезная площадь лыжи 179 см. продолжаем дискуссию ?

[Just)A(Skier]

Я к тому спрашивал, что если ты просто жирдяй, то сердце может и не выдержать серьезного катания, надо сначала вес сбросить килов 20.
А если качок, то 183/190 однозначно.
Вообще-то, для горных лыж (выбор ростовки) рост не имеет значения. Имеют значение:
1) техника - 40%
2) сила - 35%
3) масса - 25%.

[edos]

Just, как ты думаешь, стоит у скотта поинтересоваться как у них продвигаются дела с фабрикой, или не надо быть такими назойливыми??? а то как то чешется, а ускорить не получается

[E.M.]

да вот в чем вопрос определился я с лыжами окончательно и бесповоротно ИЩУ КАТАНУ !!!
хотел бы подискутировать на тему при моем небольшом росте 156 и слоновьем весе 95 кг. каку ростовку лучше взять ? 176 и 183 ? стою на лыжах уверенно но есть сомнения смогу ли ворочить длинные лыжи на целине ?

смотри мой пост выше.
Скратчи WRS 178 (128-98-121) легко тонули.
при выборе ростовки для целины большое значение имеет вес. ведь прогибаешь лыжу за счет веса и опять же площадь опоры.
( ну если только сильно разогнаться то влияние этих факторов ослабнет )

http://www.ski-line....elkl/2010/4.htm - есть Катаны 2010 года ( правда ценник!!!!!)
http://www.mamboo.ru - подешевле (2009г.), но не понятно есть ли в наличии.
потом еще makaha продавал 350 евриков - https://forum.ski.ru...showtopic=26720

Сообщение отредактировал E.M.: 02 September 2009 - 04:17

[Smith]

Мне кажеца все немного проще (нащет ростовки). Снек на горе (будь он неладен) субстанция неоднородная. То пух, то корка, то плотный "пенопласт", а еще и кочки, нарытые предшественниками и коварно прикрытые свеженьким. На коротких быстро заё.. устаешь менять развесовку (стойку) вперед-взад. Длинные же позволяют расслабица. Да и безопаснее на длинном-то. Но в ограниченном пространстве короткие канешно легше перекантовывать.
Када брал Таги 181см радовался, намана по лесам жечь - а именно в лесах самый мяхкий снек. Но в конце сезона сильно захотелось подлиншее. Ибо вращать жерди любой длины как-то показалось не так напряжно, чем страдать от нехватки длины в критических моментах.
ТТХ 180/83

[Just)A(Skier]

Just, как ты думаешь, стоит у скотта поинтересоваться как у них продвигаются дела с фабрикой, или не надо быть такими назойливыми??? а то как то чешется, а ускорить не получается

Поинтересуйся, если хочешь, твое право. Хочешь, я могу у него спросить.

ЗЫ : не беспокойся кидка не будет 100%

[edos]

поинтересуйся пожалуйста если не затруднит, как там у них дела?