Сообщений в теме: 1342

[badskier]

Без трассы, и нечего обсуждать) Так как нечем замерять) 

анемометром) фоторадаром) акселерометром....  а можно в лыжу вставить крыльчатку и спидометр к ней

 

Как раз наоборот. Без трассы лыжнику не нужно вписываться в маршрут, а значит можно не импульсировать опору, а вывезти мягче, сохранив скорость.

Таким образом, на выкате ставим измеритель скорости и смотрим, какую скорость лыжник привезет. А какой  он там траекторией спускался - его личное дело.

Это я вам дисциплину карвинга чутка уже рассказываю

Сообщение отредактировал badskier: 06 April 2018 - 03:51

[Maykl]

анемометром) фоторадаром) акселерометром....  а можно в лыжу вставить крыльчатку и спидометр к ней

 

Вот больше делать нечего   Мне, если честно... до лампочки... с какой скоростью или там ускорением я катаю в свободе

[Гойко Митич]

С подоконником вроде пришли  к консенсусу, но с поворотом пока ещё нет.

С последним абзацем как таковым я согласен - это прямоугольный треугольник, цс ускорение*m - это один катет, g*m - это второй катет, сила реакции R - это гипотенуза. Все цифры верны если скорость 14 и радиус 4.2 в ЛПС или на горизонтальной плоскости.

Непонятно вот что : у этого треугольника угол будет не 20 град, а 11,5. Т.е угол между реакцией R и склоном будет 11,5 град.

Но мы же изначально исходили из того, что угол  20 град ?.

Я конечно могу теоретически представить угол  между силой реакцией и склоном в 11,5 град, но это человек должен просто распластаться на склоне и ехать не знаю как, скорее это какой-то теоретический досочник сможет чем теоретический лыжник. Но если исходить из более реального угла в 20 град то тогда радиус поворота при 14м/с будет не 4,2 м, а более 7 м. Откуда вообще взялись эти 4,2 метра  ?

Радиус резаной дуги 4.2м  взялся из радиуса выреза слаломной лыжи. помноженного на косинус угла закантовки. Так что, лыжник наклонен от горизонтали на 20 град, а  реакция опоры, вычисленная как векторная  сумма силы тяжести(со знаком минус) и центростремительной силы, -- на  меньший угол и не проходит через ЦМ. А еще радиус 4.2 м взялся из эксперимента. Точную цифру, 4.2м или что-то около этого,  не помню.  На самом деле лыжник отклонен от горизонтали на бОльший угол, т.к заангулирован

У тебя несколько устаревшие представления, что реакция опоры должна проходить обязательно через ЦМ

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 06 April 2018 - 06:24

[Гойко Митич]

Изначально рассматривался способ движения на горных лыжах на совсем пологом или вообще горизонтальном участке, где не хватает движущей силы склона. Было заявлено, что имеется такой способ - и это "пампинг". 

Однако чего тут только ни было. Почитайте тему. Один Гойко Митич чего стоит!

Ты, как  обычно .занимаешься дезой Изначально было заявлено, что пампинг  - это доп ускорение, а не способ движения

 

От слова Pump - посмотри значение -)

 

Простыми словами неофита, гуру обязательно поправят: только-только переложился в новый поворот и сильно-сильно давишь по внешнюю лыжу, отталкиваешься ей от склона, получаешь допускорение, своеобразный конёк только на высокой скорости. Чреват потерей траектории если переусердствуешь.

[badskier]

Гойко Митич, совсем распоясался... и понеслась... по кочкам... реакция опоры в какой фазе Митич она у тебя не проходит? где Меркурий на твоем небосводе? Прием

 

Что ты мне тут тычешь в чей то пост)) на забор еще укажи)

[Гойко Митич]

Гойко Митич, совсем распоясался... и понеслась... по кочкам... реакция опоры в какой фазе Митич она у тебя не проходит? где Меркурий на твоем небосводе? Прием

Читай контекст, детка. Если  уж заговорил о фазах назови их. У тебя могут быть совершенно фантастические представления о фазах.

Что ты мне тут тычешь в чей то пост)) на забор еще укажи)

 У тебя, ведь, с памятью проблемы Я тебе напомнил что утверждалось насчет пампинга в начале темы. Вовсе не то, о чем ты тут вещаешь 

[badskier]

Читай контекст, детка. Если  уж заговорил о фазах назови их. У тебя могут быть совершенно фантастические представления о фазах.

 

 

Фазы и могут быть любые. Так у тебя реакция опоры вообще что ль всегда ниже ЦМ? или она и выше ЦМ бывает, а ЦМ чисто принципиально перепрыгивает? 

[Гойко Митич]

Фазы и могут быть любые. Так у тебя реакция опоры вообще что ль всегда ниже ЦМ? или она и выше ЦМ бывает, а ЦМ чисто принципиально перепрыгивает? 

После  вот этого твоего поста ты мне неинтересен в силу твоей полной некомпетентности

 

Nick5t5,
вот про перегрузки с подоконника вообще вы рассчитываете совсем не то.

Здесь ведь разве важно на сколько согнулись ваши ноги? Нет.
Важно какое время вы затратили для того, чтобы сбросить вашу скорость до 0м/с.
Первым делом вам нужно было рассчитать, какую скорость вы набрали

[badskier]

После  вот этого твоего поста ты мне неинтересен в силу твоей полной некомпетентности

Да это то понятно, кому же интересно выглядеть неграмотным незнайкой 

[Гойко Митич]

Да это то понятно, кому же интересно выглядеть неграмотным незнайкой 

Выглядеть неграмотным незнайкой интересно многим, а вот быть неграмотным незнайкой типа тебя  мало кому интересно

[badskier]

Выглядеть неграмотным незнайкой интересно многим, а вот быть неграмотным незнайкой типа тебя  мало кому интересно

Заметил, что на самые интересные вопросы ты чет не отвечаешь это такой обратный-троллинг, или банальное незнание ответа?

[Гойко Митич]

это такой обратный-троллинг,?

Вот и приехали

[selfit57]

Вот больше делать нечего Мне, если честно... до лампочки... с какой скоростью или там ускорением я катаю в свободе

А кайф, без ускорений на пятках не бывает.

[badskier]

Так что, лыжник наклонен от горизонтали на 20 град, а  реакция опоры, вычисленная как векторная  сумма силы тяжести(со знаком минус) и центростремительной силы, -- на  меньший угол и не проходит через ЦМ. ....  На самом деле лыжник отклонен от горизонтали на бОльший угол, т.к заангулирован

У тебя несколько устаревшие представления, что реакция опоры должна проходить обязательно через ЦМ

"Неграмотный незнайка" тебе на это пишет:  если реакция опоры направлена под ЦМ, то лыжника выкидывает наружу поворота угловой скоростью вокруг точки опоры.

[Revkuts]

Не так быстро. Вначале тормозит движение вниз, потом выкидывает. А за это время и короткий поворот собственно заканчивается.

[badskier]

Не так быстро. Вначале тормозит движение вниз, потом выкидывает. А за это время и короткий поворот собственно заканчивается.

Ну это у кого короткий

[Evgeny]

В апофигее надо быть на внешней )

 

В апофигее  лучше  апофигевать !

[Revkuts]

20 см - не такой уж и короткий.

[badskier]

Revkuts, а слаломисты сцатт реакцию опоры выше ЦМ выпускать?

[Гойко Митич]

Revkuts, а слаломисты сцатт реакцию опоры выше ЦМ выпускать?

Похоже, у тебя ломка начинается.  Возникла срочная потребность в "обратном троллинге"