Ну сколько можно мусолить это старье? Вся теория Гуршмана- агрессивное смещение вперёд и внутрь дуги без ангуляции.
Прогнозируемый итог- завал на внутреннюю ногу.
Зачем это пропагандировать?
Засим откланиваюсь.

На кинограмме стандартный завал по ГГ, правда неплохо исполненный. Фишка маркетинга в подгоне картинок КМ под собственный выдуманный термин, типичный прием Экономикса)
Никакого отношения вот это, на кинограмме, к технике КМ не имеет, максимум как упражнение под контролем.
А вот если бы была подключена ангуляция в нужный момент, тогда было бы все интереснее.
В книгу неохота лезть, что там он обьясняет.
Еще раз повторюсь, книга и статьи достаточно привлекательные в свое время и на фоне информационного голода) (там есть хорошие разделы по постановке трасс, по психологии, по СФП и тд) если отбросить маркетинг, что сейчас с успехом заменяют различные каналы в стиле карвинг или спорт за 10 часов, или сотка на лыжах от Доропея))))
пыса
нет тут у него агрессивного смещения вперед, от слова вообще
и если смотреть картинку, то конек в переходе хорошо проглядывает, а это из за завала, плюс внутренняя нога недокантована, и еще по много мелочи.
С точки зрения спорта, а позиция была что если не тренер участников КМ, тут косяк на косяке)
пыса два
поворот направо фактически на внутренней ноге, вот и теория заклона переходящего в завал, внешняя левая болтается в апексе)
и тыды
сорян но это не тренер участников КМ)
Пысы 3
про тыды могу добавить про пресловутую Шейную ангуляциюю))) по положению головы и шеи и плечей это завал)))) увы но это так
И про ангуляцию коленом, это касается прямой внешней и падением на ней
в правом повороте потеря внешней и судорожное исправление исканием носка))))
ну не техника это КМ
уметь так делать надо, но это не ключик, а для туриста это антиключик, так как турик катает сам, без присмотра.
еще и переход на верхнюю лыжу с нижней лыжи переступаниями многократными
Сообщение отредактировал demon75: 11 August 2023 - 16:33