Сообщений в теме: 1409

[ZTL]

Лично мне просто не нравится его катание, книгу не читал.   Ну так я и другие не читал, кроме тех кто еще в прошлом веке вышли.

 

путаешься в показаниях. у тебя ж типа Харб - авторитет. и ты его читал, читал. тока не понил ничо, как выяснилось в веточке тут одной

 

[Volk1]

Я из всей книги Харба для себя нового увидел в направлении внутренней лыжи в поворот, остальное  там все известно.

Но он действительно понятно пишет и мне его катание нравится.

[Mzy]

 И все комменты автора тоже перепутаны? Хорошо, дай мне кадр про который он говорит что удалось если на этом не удалось. А про конкретный кадр по изменению ширины следа прекрасно видно что как только начала увеличиваться закантовка внешняя нога потерялась. И вся ЛПС пройдена с завалом на внутреннюю ногу.

 

Если посмотреть внимательнее - там срыв обоих лыж. Может неровность на склоне. При этом внешняя загружена больше.

 

Вот более удачная:

 

http://youcanski.com...rs7m2089edt.jpg

 

Ну и кинограмма из этой серии.

[walentin]

 угадай не только книгу, но и все комменты сначала на его форуме, и все комменты в блоге  

На форуме у него прикольно было ))

[ZTL]

Но он действительно понятно пишет и мне его катание нравится.

 

но у тя так не получается самое оно, по аналогии, ХХ прочитал, у меня так не получилось, гуано то, чему он учит.

Сообщение отредактировал ZTL: 23 October 2016 - 22:41

[Гойко Митич]

Я из всей книги Харба для себя нового увидел в направлении внутренней лыжи в поворот, остальное  там все известно.

Но он действительно понятно пишет и мне его катание нравится.

Очень хорошее катание.БОльшего для свободного катания и не нужно

[Лохматый]

Я из всей книги Харба для себя нового увидел в направлении внутренней лыжи в поворот, остальное  там все известно.

Но он действительно понятно пишет и мне его катание нравится.

 

Скажу тебе по секрету, как инсайдер. 

Это не так просто как выглядит. Осваивают, реально осваивают технику Харба процентов 5. Это оптимистичная оценка. Остальные просто катают с энтузиазмом. У меня кстати не вышло, из  тех групп где я был, покатил с рисунком близким к Харбовскому только один. Там нужна какая то особенная динамическая сбалансированность. Что не всем дано генетически. 

[ZTL]

Скажу тебе по секрету, как инсайдер. 

Это не так просто как выглядит. Осваивают, реально осваивают технику Харба процентов 5. Это оптимистичная оценка. Остальные просто катают с энтузиазмом. У меня кстати не вышло, из  тех групп где я был, покатил с рисунком близким к Харбовскому только один. Там нужна какая то особенная динамическая сбалансированность. Что не всем дано генетически. 

 

"роботы бракованные" 

[Volk1]

Дык и из читающих книгу ГГ не все доходят до КМ. 

Я тебе больше скажу не все, прочиташие к примеру "Теорию поля",  получают Нобелевскую премию.

То что написано и показано у ХХ мне понятно, но это не значит что я могу все изобразить как надо.  Да и цели такой нет.

Сообщение отредактировал Volk1: 23 October 2016 - 22:54

[SLS]

Там нужна какая то особенная динамическая сбалансированность.

У ХХ какое-то специфическое понимание того что соплежоры © называют RELEASE (а я вот все думаю КАК ПРАВИЛЬНО ПЕРЕВЕСТИ - м б  как "ДЕМБЕЛЬ"?)

...

Добавлю - это у ХХ оч. НЕ современное понимание ДЕМБЕЛЯ

И нет никакого намека у ХХ на НТБ ("новая точка баланса") - и я даже (вот ужос то !) не уверен что ХХ поймет аб чем тут речь то :)

[Лохматый]

Дык и из читающих книгу ГГ не все доходят до КМ. 

Я тебе больше скажу не все, прочиташие к примеру "Теорию поля",  получают Нобелевскую премию.

То что написано и показано у ХХ мне непонятно, но это не значит что я могу все изобразить как надо.  Да и цели такой нет.

 

Я вероятно не совсем ясно высказался. 

Система Харба реально помогает многим перевалить через плато и поехать намного лучше чем до. 95-и процентам катальщиков большего и не требуется.

Но это все таки система. А не набор отдельных элементов вырванных из контекста. 

[Лохматый]

У ХХ какое-то специфическое понимание того что соплежоры © ....

Ты кретин?

[walentin]

Не ругайтесь

[Volk1]

Система Харба реально помогает многим перевалить через плато и поехать намного лучше чем до. 95-и процентам катальщиков большего и не требуется.

Но это все таки система. А не набор отдельных элементов вырванных из контекста.

 

Это один из подходов, но не единственный.

Я взял две вещи, которые мне понравились.

И по двум своим роликам легко могу это показать - на одном есть вставание, на другом нет.

[SLS]

Не ругайтесь

Я не ругался :)

ЗЫ

как тебе - термин новорожденный мною "ДЕМБЕЛЬ" вместо соплежорского "RELEASE" - понра ?

[walentin]

Я не ругался

ЗЫ

как тебе - термин новорожденный мною "ДЕМБЕЛЬ" вместо соплежорского "RELEASE" - понра ?

Мы таким словам не обучены Это про конец поворота что ли?

Сообщение отредактировал walentin: 23 October 2016 - 23:11

[masterpepka]

Это один из подходов, но не единственный.
Я взял две вещи, которые мне понравились.
И по двум своим роликам легко могу это показать - на одном есть вставание, на другом нет.

Эрекция?)

[masterpepka]

Я не ругался :)
ЗЫ
как тебе - термин новорожденный мною "ДЕМБЕЛЬ" вместо соплежорского "RELEASE" - понра ?

Ты, вроде и не ругаешься, но читать тебя неприятно.

[Volk1]

Она самая.  Но в отличие от других случаев в глыжах эрекция не нужна.

[Mr.XX]

Эрекция?)

Разгрузка эрекцией?

Однако браво!!!!