Что-то я уже совсем уже ничего не понимаю, еще сотню страниц назад за это "внутрь будующего" предлагали гуршманистов каленым железом жечь 
Что тебе непонятно? Заклон это продвижение цМ к центру "будущего" поворота за счет выпрямления НОВОЙ внешней ноги , как показано на рисунке. Т.е это процесс после перекантовки. На самом деле ГГ должен был сказать к центру нового или текущего поворота, а не будущего. А я говорю о движении только корпуса в старом повороте, еще до перекантовки. Почувствуй разницу.
Заклон - это способ закантовки., т.е это, что делается в начале поворота и в середине, да и почти в конце, как считает ГГ, а продвижение корпуса делается при выходе и к заклону отношения не имеет. Его делали всегда и без заклона. Это не является специфическим признаком заклона, и укол палкой или наклон тела внутрь поворота. Это всего-лишь способ наклона - без анугляции.
Надеюсь, ты понимаешь, если наклон без ангуляциии, то рисунок неправильный
Суть в том, что ГГ ездит на скоростях, намного меньших скоростей спортсменов КМ и пологими поворотами, у него возникают совсем другие ощущения нежели у спортсменов. он А в биомеханике он не ориентируется, чтобы умом понять, что там происходит. Он просто, глядя на спортсменов описывает свои ощущения медленно катающегося
Это примерно если бы двое соревновались в точности стрельбы из пушек. Тот который считает, что Солнце вращается вокруг Земли будет промахиваться при стрельбе на дальние расстояния, хотя при небольших расстояниях будет попадать в цель и исходя из этого будет учить новичков , как попадать в цель и на дальние расстояния.
Что такое заклон? Это отклонение тела лыжника от его вертикальной оси. Говоря простыми словами, это движение всего тела вперед и внутрь в направлении центра будущего поворота, как показано на рисунке 1.
Сообщение отредактировал Гойко Митич: 03 November 2017 - 17:19
Тема закрыта
) цитируемый тобой Гуршман говорил, что движения в гиганте и слаломе одни, только амплитуды этих движений (ты ведь знаешь, что это такое
) разные. Поэтому иногда увидеть сложно. Да и уметь видеть тоже надо. Ты в частности, не видишь. Вот тебе фрагмент из приведенного тобой ролика. Я еще замедлил, думаю, любой, кто захочет, даже ты увидишь (если захочешь, "но это вряд ли" (с). Вот движение, которого у тебя не было, нет, и, думаю, никогда не будет. Так что это не я тебе льщу, а ты сам себе, думая, что ты от Хиршера отличаешься только годами и физ. подготовкой. Нет, брат техника в корне другая
