Сообщений в теме: 2082

[Stephanich]

Степаныч! Это кто там так классно рассекает в трубе? Познакомь, плиз

Мы ж с тобой знакомы. Я также буду.)))

[mymrik]

В тайге над Ангарой?
Ну и что, что Сибирь... Там тоже есть и изнеженные "городские" жители и суровые "сельские".

Считай, что я- суровая дама. "Сельская". Белку- в глаз... Мамонта- на вертел... Мои- варианты.
И, вообще-всем кому интересно со мной просто потрепаться, могут пройти в раздел спорт в ветку про ледянку.

[Revkuts]

Это ошибка.
С одной стороны ты увеличиваешь давление на едиственном канте.
С другой стороны ты убиваешь динамику поворота отрицательной ангуляцией.
Динамика поворота - механизм за счет которого и обеспечивается максимальное нормальное давление в апексе дуги.
Я уже говорил, что езда только на вешней ноге ошибка для резаного поворота.
Тем более на льду.

Ник, поясни, зачем в две ноги ехать на льду?
Если чтобы относительно внутренней ноги создался момент, который придавит внешнюю ногу "сверху" - то следующим постом я тебя постараюсь огорчить.

[nick5t5]

И вообще баланс не возможен без ангуляции,

Поиски баланса в дуге на льду закончатся для тебя в сетке.
В книжках ты это не прочитаешь, но можешь проверить это экспериментально - в снежке.

[amazurov]

Нет. Таня для меня в вопросах катания- не авторитет.
Я верю в этих вопросах Нику, Степанычу, Дине, Мистеру ХХ и Горди. (Из тех, кто В ЭТУ ветку пишет)

знаешь.. сделай подборку.. хотя это садистская просьба... советов Дины.
От остальных парней - читал, внимал, спорил. Дина, не обижайся, но от тебя было ноль в понимании...

[nick5t5]

Ник, поясни, зачем в две ноги ехать на льду?
Если чтобы относительно внутренней ноги создался момент, который придавит внешнюю ногу "сверху" - то следующим постом я тебя постараюсь огорчить.

Ну огорчи.

[mymrik]

знаешь.. сделай подборку.. хотя это садистская просьба... советов Дины.
От остальных парней - читал, внимал, спорил. Дина, не обижайся, но от тебя было ноль в понимании...

Спасибо за совет и заботу.
Но, однажды выбрав приоритеты, я их не меняю.

Каждый волен выбирать СВОЕ.

Мне нравится ( и хочется научиться, в итоге ) кататься- как говорят и делают это те, о ком написала.

[nick5t5]

знаешь.. сделай подборку.. хотя это садистская просьба... советов Дины.
От остальных парней - читал, внимал, спорил. Дина, не обижайся, но от тебя было ноль в понимании...

И от меня у тебя нуль в понимании.
И что?

[Revkuts]

Ну огорчи.

Чтобы эта модель сработала - лыжу внутреннюю к склону надо приклеить.
Здорово получится на тренажере, где лыжу поднять невозможно - момент впечатывает внешнюю сверху. а не на тренажере внутренняя моментально разгрузится и окажешься на внешнем канте.
Вот такие чисто умозрительные соображения. Опровергни

[Revkuts]

Спасибо за совет и заботу.
Но, однажды выбрав приоритеты, я их не меняю.

Это божий дар - никогда не ошибаться, или обычная упертость? Не спорю, такие установки могут помочь в жизни, в карьере... Но при всем пи этом их носители никогда не признаЮт свою неправоту, им тяжело извиниться и все такое... Для них это ломка установки на успех и собственную правоту всегда и везде.

[nick5t5]

Чтобы эта модель сработала - лыжу внутреннюю к склону надо приклеить.
Здорово получится на тренажере, где лыжу поднять невозможно - момент впечатывает внешнюю сверху. а не на тренажере внутренняя моментально разгрузится и окажешься на внешнем канте.
Вот такие чисто умозрительные соображения. Опровергни

Саша, а зачем опровергать умозрительное?
И как его опровергать?
Оно же - умозрительное.
Скажу просто - trust me.
Для умозрительного подхода - достаточно.
С другой стороны, я уже все секреты выдал.
Но они размазаны по 300 страницам.
И понятны только физику.

Сообщение отредактировал nick5t5: 17 May 2012 - 21:33

[Revkuts]

Ну, если деФки.
Им к ....лицу.

Как в очереди в студенческую столовую шутили:
- Дай поднос!
- Не под нос, а разнос!

[Stephanich]

Это ошибка.
С одной стороны ты увеличиваешь давление на едиственном канте.
С другой стороны ты убиваешь динамику поворота отрицательной ангуляцией.
Динамика поворота - механизм за счет которого и обеспечивается максимальное нормальное давление в апексе дуги.
Я уже говорил, что езда только на вешней ноге ошибка для резаного поворота.
Тем более на льду.

Это слова одного из местных лидеров, обосновывавших почему надо ехать на одной ноге-именно, для увеличения давления, чтобы обеспечить врезание. Он, еще не знал современных теорий)))). Может уже и поменял мнение. На форуме Альпиндустри ты можешь найти его размышления об этом, если захочешь.
Я согласен с твоим подходом, но, мне он представляется доступным с определенного уровня.
посмотрю, с моего ли))))
Отрицательная ангуляция-это на второй ноге, имеешь в виду.?

Сообщение отредактировал Stephanich: 17 May 2012 - 21:45

[mymrik]

Это божий дар - никогда не ошибаться, или обычная упертость? Не спорю, такие установки могут помочь в жизни, в карьере... Но при всем пи этом их носители никогда не признаЮт свою неправоту, им тяжело извиниться и все такое... Для них это ломка установки на успех и собственную правоту всегда и везде.

Саш, если бы я не умела идти на компромисс, мы бы с Майклом уже давно бы загрызли друг друга...
Не знаю, как у него с зубами- а у меня 32....
Пострадал бы- намана...

Я тебя в списке не упомянула, только потому, что не читала твоих конкретных рекомендаций по катанию , которые могли бы быть полезны мне.
Возможно- они и здесь есть. Но- объем информации большой, Я - не встречала...

Ты- все "трешь" с Ником по физике...
А те, кого перечислила- практические какие то моменты писали (и в жизни говорили...), которые мне в горах- стали понятны.
И- на ледянке.
Т.е. от высказываний и умозаключений этих людей- я получила практическую помощь...
А ты- не отвлекайся, давай...
На меня...)))

Ты давай- помощь практическую варгань для Горди.

[Летающий Лом]

Ты на то, как она палки "втыкает" глянь.
Все поймешь.

Она их ващще не втыкает. Она руками работает,точннее одной рукой больше, другой меньше-)
Но палки она даж и не пытаетцца втыкать. она так поедет и на мягком снеге, не втыкая палки. И что?

Вот, и приезжай на этот "НЕ лед" дорогу оплатим

Када я катался по ЛЬДУ у нас на пупыре, он чота у мя не летел у мя из под лыж сугробами.
Потому что это был действительно лёд.
А у вас в Снежке- это не лёд.
неужжто в подсмоковье никогда НАСТОЯЩЕГО льда на склонах не видели?????

Нет. Таня для меня в вопросах катания- не авторитет.
Я верю в этих вопросах Нику, Степанычу, Дине, Мистеру ХХ и Горди. (Из тех, кто В ЭТУ ветку пишет)

Потому что ты с ними заодно!
ГГ тебе почитать надо. Не читала?

Сообщение отредактировал Летающий Лом: 17 May 2012 - 21:41

[Revkuts]

Саша, а зачем опровергать умозрительное?
И как его опровергать?
Оно же - умозрительное.
Скажу просто - trust me.
Для умозрительного подхода - достаточно.
С другой стороны, я уже все секреты выдал.
Но они размазаны по 300 страницам.
И понятны только физику.

Ник, ну нельзя же так?
Есть как бы еще опыт, многие его могут подтвердить: едешь на внешней лыже на льду, оперся на внутреннюю - тут же срыв внешней и улет.

[amazurov]

И от меня у тебя нуль в понимании.
И что?

да фигня вопрос... нашу болтовню ни один член юниорской сборной не читает... что мы тут себя тешим. можно меня из списка удалить - вроде это возможно для ТС. Но Ник5т5 - это вроде не в твоих правилах. Однако твои вектора правил и буду править, пока доступ есть ))) Молчу про формулы - рановато еще, не дозрел я. А ты даже в личке ссылку на персональные данные не увидел... странно как-то. "пойдем-ка покурим -ка"

[mymrik]

Потому что ты с ними заодно!
ГГ тебе почитать надо. Не читала?

На ЖОПЕ ездить- не буду!...
И не уговаривай!...

Я и так уже повелась... На твои "штучки"...
Айфон-купила. Теперь на Богнер коплю.

А по поводу воткнуть палки- хрен ты туда их воткнешь...
А "снех" летит- что, у хоккеистов из под коньков- он не летит?... При боковом торможении.

Ломусь, ЛЕД ТАМ. Честное слово.

[Летающий Лом]

На ЖОПЕ ездить- не буду!...
И не уговаривай!...

Я и так уже повелась... На твои "штучки"...
Айфон-купила. Теперь на Богнер коплю.


Ломусь, ЛЕД ТАМ. Честное слово.

Значит на нашем пупыре лёд всегда
Ну не всегда конечно, утрирую...но очено часто у нас в отттепель дождичеквечером, а на утро морозец хорошой. Склон-точь как увас в Снежжке. Тока снег с под лыж ваааще не летит

На ЖО. надо ездить. надо.-)
В этом отличие, пока не сядешькак на унитаз, ноги не согнёшь, современного катния не будет.
будет олдскул адапивный.



Есть в коньках тоже такие..Адаптирующие -)Просто очень пахожа ситуация.
кому любопытно, можно почитатть. Там человек научного склада ума, очень верит что делает-) Но поддержки ни у кого не нашол..пока..
Про Коньки:

http://levadacon.narod.ru/

[Stephanich]

Ник, ну нельзя же так?
Есть как бы еще опыт, многие его могут подтвердить: едешь на внешней лыже на льду, оперся на внутреннюю - тут же срыв внешней и улет.

Если я правильно понимаю Ника, то ехать, как раз нельзя. Должна быть динамика:загрузка-снятие давления. "ни секунды покоя". Накат должен быть приличный, чтоб это почувствовать.
Короче, считаю себя достаточно теоретически подкованным, чтоб в июне пару-тройку раз выйти на тренировку перед соревнованиями.Дина обещал муштровать