Сообщений в теме: 1180

[ZTL]

только класть, т.е. закантовывать её нужно из плоского состояния, т.е. стоя на ней

 

с фига ли это стоя? перекантовка в разгрузке происходит. ни о каком "стоя на ней" речи идти не может

Сообщение отредактировал ZTL: 19 February 2020 - 17:47

[rzuev]

с фига ли это стоя? перекантовка в разгрузке происходит. ни о каком "стоя ней" речи идти не может

разгрузка не значит 0 веса например

это раз

и мы же про транзит = 0 всё еще?

это два

 

и три

лыжа, если она не винтом, наклоняется (закантовывается) по всей длине одинаково

Сообщение отредактировал rzuev: 19 February 2020 - 15:33

[ZTL]

И что - она от этого винтом пошла? ))

 

нет она в об воздух закантовалась. ну чо фигню то пороть? 

[Гойко Митич]

нет захода кроме с пятки и разгрузки кроме вверх!

[ASDr]

нет она в об воздух закантовалась. ну чо фигню то пороть?

Вот и я об этом. Винтом она не пошла однозначно

[ZTL]

то, что они называют входом, уже середина

вот и все)

вопрос в точке отсчета

входом видимо называют момент, когда что-то ощутимо чувствуют, загрузку например

но поворот начался раньше, в тот самый момент, когда закончился предыдущий

 

нет захода кроме с пятки и разгрузки кроме вверх!

 

нет. это вы называете середину входом.

нет. видимо не видимо. а поворот начался до ЛПС. и не может быть так же закончился, потому что закончился он после ЛПС

[rzuev]

во-первых тут транзит в воздухе

во-вторых, если строго, это уже не начало поворота, начало произошло в полете и оно стартовало с пяток)

[rzuev]

нет. это вы называете середину входом.

нет. видимо не видимо. а поворот начался до ЛПС. и не может быть так же закончился, потому что закончился он после ЛПС

ну да, поворот начинается когда закончился предыдущий, предыдущий закончился на пятках, новый неизбежно начинается на пятках

 

это непрерывный (бесшовный) процесс)

 

между поворотами нет ничего, что было бы "не поворотом", повороты сопряжены

Сообщение отредактировал rzuev: 19 February 2020 - 15:37

[ZTL]

Вот и я об этом. Винтом она не пошла однозначно

 

но закантовалась об воздух. "небесный карвинг"? 

[ZTL]

ну да, поворот начинается когда закончился предыдущий, предыдущий закончился на пятках, новый неизбежно начинается на пятках

 

это непрерывный (бесшовный) процесс)

 

между поворотами нет ничего, что было бы "не поворотом", повороты сопряжены

 

у чайников. переступанием. а шовчик-то есть. по следам его видать. есть - смена направления

[ZTL]

конечно в разных, начало и конец на пятках

 

во-первых тут транзит в воздухе

во-вторых, если строго, это уже не начало поворота, начало произошло в полете и оно стартовало с пяток)

 

ты следи за формулировками. на пятках и с пяток  - это не одно и то же. сам путаешься в теориях своих

[Гойко Митич]

во-первых тут транзит в воздухе

во-вторых, если строго, это уже не начало поворота, начало произошло в полете и оно стартовало с пяток)

Начало не может быть в полете, т.к в полете ЦМ летит, условно, прямо. Кривизной параболы можно пренебречь

[mcureenab]

у чайников. переступанием. а шовчик-то есть. по следам его видать. есть - смена направления

 

на загруженных лыжах след от перекантовки непрерывный.

но строго говоря, лыжа остаётся плоской до выбора завала кантов с базы +- 0.5 - 1 градус

[ZTL]

на загруженных лыжах след от перекантовки непрерывный.

но строго говоря, лыжа остаётся плоской до выбора завала кантов с базы +- 0.5 - 1 градус

 

о как! 

 

зы так что там, раскадровка то есть? 

Сообщение отредактировал ZTL: 19 February 2020 - 15:55

[mcureenab]

о как! 

 

зы так что там, раскадровка то есть? 

 

след он и есть след. сущность статичная.

[МихаилS]

шта? если уже лыжа прогнулась, то о начале дуги никакой речи уже идти не может.  вот именно. вы все про момент от ЛПС и ниже глаголете. какой там носок, какая закантовка... там все это уже поздно и смысла не имеет

Пока лыжа не прогнулась и не легла всем кантом, то никакой дуги нет по определению. И я глаголю про участок дуги выше ЛПС. Именно на нем особенно важно чтобы лыжа работала максимально эффективно. Я так думаю, что если нос не прижимать он будет чуть подскальзывать и лыжа не будет поворачивать так как могла бы в соответствии со своей геометрией.

[rzuev]

ты следи за формулировками. на пятках и с пяток  - это не одно и то же. сам путаешься в теориях своих

это одно и тоже

в начале были пятки...

[rzuev]

Начало не может быть в полете, т.к в полете ЦМ летит, условно, прямо. Кривизной параболы можно пренебречь

да хоть куда он летит, главное то он перестал поворачивать в старом повороте, значит начался новый с кривизной пока 0

и стартовал он из того положения, в котором закончился предыдущий

т.е. с пяток

 

когда синусоида пересекает ноль и меняет знак она приблизилась к 0 и удаляется от 0, а 0 - это пятки

[ZTL]

след он и есть след. сущность статичная.

 

дада. у чайлонофф 

[mcureenab]

это одно и тоже

в начале были пятки...

 

 

Как бы в полёт уходит с пяток и с внутренних кантов. На сём окончание поворота окончательно заканчивается.