С крыльями оно приятнейдык два способа есть
![]()
![]()
либо памперсы либо эти, с крылышками размера ХХХL
![]()
![]()

Отправлено 22 May 2009 - 20:02
С крыльями оно приятнейдык два способа есть
![]()
![]()
либо памперсы либо эти, с крылышками размера ХХХL
![]()
![]()
Отправлено 22 May 2009 - 20:11
Это я к тому, что товарисчч из Торонто и некоторые другие гуршманисты мериют все критериями КМ и для них 60 это вялоНу если только на нашем сайте присутствующие выступают на КМ, то 60, для GS-это вяло.
Отправлено 22 May 2009 - 20:18
Неправильные они товарисчиЭто я к тому, что товарисчч из Торонто и некоторые другие гуршманисты мериют все критериями КМ и для них 60 это вяло
Отправлено 22 May 2009 - 20:20
А! Ну да, ну да... Запасание энергии в кишечнике и реактивная тяга как следствие. Звуковой барьер и всё такое. А как же?Да я это к тому написал, что кто-то страниц на 10 выше, говоря о движениях лыжника, объяснял их даже не анатомией, а физиологией
Не помню, чье:С крыльями оно приятней
!
И там же:Перелетные ангелы летят на север,
И их нежные крылья обжигает мороз...
М-даЭто значит: башку твою совсем седую
Осенит Избавление лебединым крылом
Отправлено 22 May 2009 - 20:22
Ты прав. Нужно любить своих и творить из них кумиров.Не, Крокодил_Гена... Если 22, то не летание на гравипланах, а соревнование на дубинах в категории "произвольная дубина до 20 кг". Удар! Аааааааа!
Отправлено 22 May 2009 - 20:26
Сообщение отредактировал Крокодил_Гена: 22 May 2009 - 20:29
Отправлено 22 May 2009 - 20:29
Благо есть о чём и чем подуматьМ-да
Отправлено 22 May 2009 - 20:30
Отправлено 22 May 2009 - 20:33
Отправлено 22 May 2009 - 20:37
Отправлено 22 May 2009 - 20:41
Виноват..с этой точки зрения я никогда не вглядывался в русскую литературу (пробелы образования). А они были живые люди...небось любители снега...страстные..А мы в душе и по призванию - литературоманы и инструктора г.л. туризма и спорта. Жаль..не встретились с ними, не фанкарвили вместе.Куприн умел. Чуковский умел. Вроде бы, Набоков тоже.
Сообщение отредактировал Крокодил_Гена: 22 May 2009 - 20:46
Отправлено 22 May 2009 - 20:51
Сложно сказать...а вдруг модернисты начала 20 века. Северянин...Григорий Ширман....где-то Блок...Крокодил_Гена, кто автор? Крупп? Городницкий? Соколов?
Отправлено 22 May 2009 - 20:58
Да куда уж сложнеесложно разобраться: "70мм - 2-ух 7-и миллиметров"???
Как я уже не раз замечал, здесь еще не такое бываетСсорри за вмешательстсво, а вы думаете что гигант бывает вялым при скорости 60 км/ч?
А ты видимо предлагаешь у себя любимого спортивной технике поучится или у Шкипера с Крокодиломмериют все критериями КМ
Сообщение отредактировал moresnow: 22 May 2009 - 21:20
Отправлено 22 May 2009 - 21:01
Отправлено 22 May 2009 - 21:16
Я чот не понял - 50 сантИметров - это кагбы не расстояние? Тебе товарисчь - хоть пей , хоть не пей - не поможет. Ты ведь у нас тута, главный по вспрыснутым склонам.Да куда уж сложнее
вспомни ширину лыжи под ботинком и проделай несложные арифметические действия.
Снос это перпендикулярно (или близко к перпендикуляру) к движению лыж
А то о чем ты говоришь (продольно, по напправлению движения) это где кончается след одного канта и начинается след другого расстояние в GS будет 20-50см
Как я уже не раз замечал, здесь еще не такое бывает
А ты видимо предлагаешь у себя любимого спортивной технике поучится или у Шкипера с Крокодилом![]()
![]()
Так я столько не выпью
Отправлено 22 May 2009 - 21:19
Только не надо нам свои собственные глупости приписыватьи для них 60 это вяло
Отправлено 22 May 2009 - 21:28
Возникает другая мысль - наличие следов говорит о наличии или отсутствии сноса лыжи... или снос - это пересекающее движение тела через лыжи по инерции при перекантовке? Тогда это еще одна нетленка.Ура! Еще одна нетленка!
![]()
А не возникала мысль, что наличие следа на поверхности - это ещё не факт криволинейного движения, даже если бы это утверждал ГГ?
Отправлено 22 May 2009 - 21:30
Именно. После 1990-го...Ну там 1995...Я - в Шамониксе.Катали в начале 20-го и в Шамони и в Давосе. Думаю, и наши там отметились
Сообщение отредактировал Крокодил_Гена: 22 May 2009 - 21:40
Отправлено 22 May 2009 - 21:42
Так мы читать-то отродяся не умели, а теперь уж и буквов-то в упор не видимбукварь читать/понять злобно не хотите
Отправлено 22 May 2009 - 21:48
0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных