Сообщений в теме: 1757

[Volk_1]

Для тех , кто отличает "Белугу" от "водки из канистры"

Прикинь,  у меня в канистрах как раз Белуга, так прямо на крышках и написано.

Людям на заводе абсолютно все равно под какой краник поставить канистру, для них цена одинаковая.

Ну и для меня тоже.

 

Метрон Б5, это не Белуга, это сивуха.

 

ГЫ

Сообщение отредактировал Volk_1: 15 February 2025 - 20:23

[Mr.XX]

 

 

Метрон Б5, это не Белуга, это сивуха.

 

ГЫ

Ну тут для некоторых, что "Белуга", что "сивуха" - разницы нет

А самая сладкая закуска - морковка.  ГЫ

[Volk_1]

Ну тут для некоторых, что "Белуга", что "сивуха" - разницы нет

А самая сладкая закуска - морковка.  ГЫ

Тебя обманули.  Как с водкой,  так и с лыжами.

 

ГЫ

 

Специалисты Роскачества исследовали дешёвую и дорогую водку на вкус и наличие примесей и пришли к выводу, что кардинально качество от цены не зависело, передаёт РИА Новости.

Закупочная стоимость исследованных образцов составила от 200 до 1554 рубля за бутылку 0,5 литра. 

Была проверена водка из спирта сорта «люкс» и «альфа» — всего 23 товара от 14 производителей. По итогам повторного исследования общий рейтинг включает информацию о 72 образцах.

Эксперты выяснили, что вся продукция, от самой дешёвой до самой дорогой, безопасная: изготовлена на основе пищевого спирта и не содержит денатурирующих веществ и фурфурола.

Большинство образцов в рейтинге Роскачества получили 5 баллов.

 

 

Глава «Татспиртпром» раскрыл, чем отличается дешевая водка от дорогой
А ничем...

 

Глава «Татспиртпром»: разница в дешевой и дорогой водке минимальна

 

Разница в качестве дешевой и дорогой водки практически минимальна, их отличает маркетинг и завоеванное доверие потребителя. Такое мнение высказал гендиректор «Татспиртпрома» Руслан Максудов.

 

«Но разница в качестве продукта практически минимальна. Я даже сам делал эксперименты со своими друзьями не из алкогольной отрасли», — сказал Максудов в интервью РБК. Он добавил, что простые потребители обычно не отличали водку сегмента минимальной розничной цены от премиальной и отдавали предпочтение продукту первой цены.

 

По словам Максудова, в разнице между нишами много маркетинга. Бренды продают не только сам продукт, но и эмоции и впечатления, а некоторым из них удалось завоевать доверие потребителей в те времена, когда была разрешена реклама, подчеркнул он.

 

 

Сообщение отредактировал Volk_1: 15 February 2025 - 20:55

[Mr.XX]

Тебя обманули.

 

 

ГЫ

Дык я и не про водку вообще-то....

[Volk_1]

Дык я и не про водку вообще-то....

Дык и с лыжами так же как с водкой.

 

Разница в качестве дешевой и дорогой водки практически минимальна, их отличает маркетинг и завоеванное доверие потребителя. Такое мнение высказал гендиректор «Татспиртпрома» Руслан Максудов.

 

 

Можно вместо "водки"  поставить "лыжи".

 

Водку очищают серебром и золотом и добавляют кедровые орехи.

В лыжи добавляют графен и умные чипы.

 

 

ГЫ

Сообщение отредактировал Volk_1: 15 February 2025 - 20:59

[ToDD]

Дык и с лыжами так же как с водкой.


Можно вместо "водки" поставить "лыжи".

Водку очищают серебром и золотом и добавляют кедровые орехи.
В лыжи добавляют графен и умные чипы.


ГЫ

В водке главное это этанол чтоб по шарам давала-его в любой примерно одно количество. А все добавки чтоб пить было менее мерзко. Сравнение с лыжами некорректное.
Вот если брать разные сорта петрушки там разная концентрация основного дейсвующего вечества и разное количество остальных заметно влияющих на действие-это ближе к лыжам.

[Андрей_81]

В водке главное это этанол чтоб по шарам давала-его в любой примерно одно количество. А все добавки чтоб пить было менее мерзко.

Хреновый из тебя сомелье

[da_vova]

разбавлю тему бухла

чуть не в тему, просто редкий экземпляр

жесткие доскеры оценят )

https://www.avito.ru...rce=soc_sharing

Сообщение отредактировал da_vova: 15 February 2025 - 22:47

[skorp777]

А мэтры могут объяснить, если эти Метроны такие уникальные, то почему нет продолжения, или аналога? Я без стеба, просто интересно.

Сообщение отредактировал skorp777: 16 February 2025 - 02:41

[Лыжник 1972]

А мэтры могут объяснить, если эти Метроны такие уникальные, то почему нет продолжения, или аналога? Я без стеба, просто интересно.

Классный вопрос ,почему же нет никакого"продолжения"? Ни серии,ни модели?

Сообщение отредактировал Лыжник 1972: 16 February 2025 - 07:44

[OldGuy]

А мэтры могут объяснить, если эти Метроны такие уникальные, то почему нет продолжения, или аналога? Я без стеба, просто интересно.

Реальный рынок ограничен хорошо катающимися по подготовленным трассам,  но без претензий на спорт. Надо было впарить народу что-то новое, стали всем подряд впаривать D2, включая тряпочные со стразиками.

Кстати,  продолжение было. Их лишний год или два выпускали только для американского и российского рынков. В реальной жизни оказалось. что за их цену лучше иметь две разных пары для разных условий. 

[Лыжник 1972]

Реальный рынок ограничен хорошо катающимися по подготовленным трассам,  но без претензий на спорт. Надо было впарить народу что-то новое, стали всем подряд впаривать D2, включая тряпочные со стразиками.

Кстати,  продолжение было. Их лишний год или два выпускали только для американского и российского рынков. В реальной жизни оказалось. что за их цену лучше иметь две разных пары для разных условий. 

А может быть"не так уж и хороши они были"?то что я "нарыл" по ним что это были лыжи"очень узкой направленности"

[OldGuy]

А может быть"не так уж и хороши они были"?то что я "нарыл" по ним что это были лыжи"очень узкой направленности"

Их не рыть, а катать надо . Очень желательно умеючи, плохому танцору  они только мешают,  убеждался лично. 

Про узкую направленность (долго, трафик)

Сообщение отредактировал OldGuy: 16 February 2025 - 09:42

[Mr.XX]

А может быть"не так уж и хороши они были"?то что я "нарыл" по ним что это были лыжи"очень узкой направленности"

Были ОЧЕНЬ хороши именно как фан-карвовые лыжи.

Не универсалы, да. Но в своей нише были хороши. Резали четко и закрыто. Отдача невысокая, но заметная. И держак приличный.

[Лыжник 1972]

Были ОЧЕНЬ хороши именно как фан-карвовые лыжи.

Не универсалы, да. Но в своей нише были хороши. Резали четко и закрыто. Отдача невысокая, но заметная. И держак приличный.

Так про это и говорю,может и хорошая была но для узких задач.

[Mr.XX]

 

Про узкую направленность (долго, трафик)

 

Не показательно.

Просто умеют!

 

А вообще-то реально не универсал. Катал их по "гОвнам" - ехать можно, но есть гораздо более интересные лыжи.

В "классике" тоже практически никак...

[OldGuy]

Не показательно.

Просто умеют!

 

А вообще-то реально не универсал. Катал их по "гОвнам" - ехать можно, но есть гораздо более интересные лыжи.

В "классике" тоже практически никак...

Я когдап их попробовал, реально загорелся. Но потом прикинул, что за эту цену берутся, с учетом скидок, слаломки и трассовые универсалы, более интересные каждые  в своих условиях, и так и сделал. Но при ограничении " как единственная пара" очень хороши. 

[Gosha]

Ну тут для некоторых, что "Белуга", что "сивуха" - разницы нет
А самая сладкая закуска - морковка. ГЫ

Самая лучшая водка что пил.
Столичная в америку отправляли.... Лет 7 на ликероаодочном отработал. Много что попробовал и из старых запасов..
После отправки партии всегда 2 бутвлки оставляли.
Если че и тд.. А через 5 лет надо было вылить и в цех..
Так ктож это будет выливать. .

[Gosha]

Белуга.. Надо будет взять.
Интересно что в ней такого

[Лыжник 1972]

Лучше своей(очищенной самогоночки) ничего не было,нет и не будет!!!