Сообщений в теме: 1406

[Volk1]

Человек, который сегодня знает что такое косинус -это почти академик.

Старайся не произносить это слово. У читателей может от  прочтения оного потечь мосх.

Но как твое знание о величине косинуса связано с уровнем лыжника примерно КМ.

Просвети.

Вот формула, в которой все секреты горнолыжной техники.

Прикрепленные изображения

• 

[Папалыжник]

Мутно ты излагаешь. 

Был здесь лысый итальянец в носках - тоже много фантазировал.

Он там по  ходу крышует бедных спортиков, которые после выступлений за сборную сидят без работы. Малфато его фамилия.

И этот лысый, который на видео что-то излагает, но только спортик, который у него в демо команде упирает до талого во внешнюю. И она его, представь себе, СТРЕЛЯЕТ. Даже лыжи от склона отрываются.

Конспектируй.

Не благодари.

 

У тебя нет ни одного момента на фотках, с которого начинается выстрел в следующий поворот. Тем более нет фоток начала и окончания движения, которое обеспечивает этот выстрел. На твоих фотках транзит, полёт в котором это всего лишь следствие... Для меня твои изложения не мутные, а понятные - всё мимо кассы...

[Alex_63]

На фото РЕАЛЬНО измеренные силы реакции опоры.

Ноги там две.

И что с того??

ОБЕ силы то проходят ВЫШЕ цм.

Уровень лыжника примерно КМ, но не ниже КЕ.

Отвечаю они не реальные обьясняю почему. 1 написано примерно. Рис. 5. Примерное направление сил реакции склона, действующих на лыжи. Угол между направлением вектора сил и осью каждой голени равен примерно 4-6 градусов.

2. Необходимо отметить, что силы, действующие на внешнюю и внутреннюю лыжи направлены несколько "выше" оси голени (ось Fz на Рис.1.), так как эти силы имеют составляющие как по оси Fz так и по оси Fy . Указанный угол небольшой - порядка 4-6 градусов, но именно таким образом обеспечивается врезание лыж. Все сказанное проиллюстрировано на Рис. 5. Черным по белому написано что для врезания короче полная херня написана и вектора это показывают что лыжник давит в лыжу под острым углом иными словами с ангуляцией для врезания. А теперь самое главное ну давит он в лыжи из цм под острым углом но РО это производная от скорости раз от геометрии лыжи 2 вот и получается что разгони лыжника при такой конфигурации давления побыстрей и РО пойдет ниже переобуй в лыжи с радиусом поменьше тот же эффект таким образом реакция опоры не совпадает с этими векторами это точно. Короче статья то туфта получается. А если быть точней то как говорит Степанычь для равновестного поворота котрого у спортсменов с WC  не бывает. В общем это все справедливо для равновестного поворота когда результируюшая РО проходит через цм. Ну и напоследок голени то точно идут ниже цм причем прилично много больше чем 4-6 гр  он же в угловом положении

Сообщение отредактировал Alex_63: 25 February 2024 - 01:05

[Папалыжник]

Отвечаю они не реальные обьясняю почему. 1 написано примерно. Рис. 5. Примерное направление сил реакции склона, действующих на лыжи. Угол между направлением вектора сил и осью каждой голени равен примерно 4-6 градусов.

2. Необходимо отметить, что силы, действующие на внешнюю и внутреннюю лыжи направлены несколько "выше" оси голени (ось Fz на Рис.1.), так как эти силы имеют составляющие как по оси Fz так и по оси Fy . Указанный угол небольшой - порядка 4-6 градусов, но именно таким образом обеспечивается врезание лыж. Все сказанное проиллюстрировано на Рис. 5. Черным по белому написано что для врезания короче полная херня написана и вектора это показывают что лыжник давит в лыжу под острым углом иными словами с ангуляцией для врезания. А теперь самое главное ну давит он в лыжи из цм под острым углом но РО это производная от скорости раз от геометрии лыжи 2 вот и получается что разгони лыжника при такой конфигурации давления побыстрей и РО пойдет ниже переобуй в лыжи с радиусом поменьше тот же эффект таким образом реакция опоры не совпадает с этими векторами это точно. Короче статья то туфта получается. А если быть точней то как говорит Степанычь для равновестного поворота котрого у спортсменов с WC  не бывает. В общем это все справедливо для равновестного поворота когда результируюшая РО проходит через цм. Ну и напоследок голени то точно идут ниже цм причем прилично много больше чем 4-6 гр  он же в угловом положении

 

Без статей и стрелочек понятно, что остановить падение в повороте можно всего лишь: больше перенести вес на внутреннюю или ослабить давление во внешнюю.

[Alex_63]

Без статей и стрелочек понятно, что остановить падение в повороте можно всего лишь: больше перенести вес на внутреннюю или ослабить давление во внешнюю.

Да нет разгонись на внешней побыстрей как лыжники с 1 ногой или на борде и тот же эффект центробежка возрастет и выкинет  второй вариант добавь ангуляции опять же цбс возрастет при неизменой скорости и опять выкинет  из поворота внутреняя это как 1 из вариантов. В общем всегда идет смесь этого всего.

Сообщение отредактировал Alex_63: 25 February 2024 - 01:13

[Папалыжник]

Да нет разгонись на внешней побыстрей как лыжники с 1 ногой или на борде и тот же эффект центробежка возрастет и выкинет  второй вариант добавь ангуляции опять же цбс возрастет при неизменой скорости и опять выкинет  из поворота внутреняя это как 1 из вариантов.

Не об этом разговор. Изменяя давление между ногами - изменяешь направление результирующий РО ниже или выше ЦМ. 

пс. Если заваливаешься внутрь, то разогнаться не успеешь... 

[Папалыжник]

 добавь ангуляции опять же цбс возрастет при неизменой скорости и опять выкинет  из поворота внутреняя это как 1 из вариантов. В общем всегда идет смесь этого всего.

А вот это про выстрел в следующий поворот. Только надо знать как и когда...

[Alex_63]

Не об этом разговор. Изменяя давление между ногами - изменяешь направление результирующий РО ниже или выше ЦМ. 

пс. Если заваливаешься внутрь, то разогнаться не успеешь... 

Не направление а она вся парралельно смещается внутрь ну и соответственно становится ниже цм опрокидываюший момент увеличивается ну тут все как бы спорно потому что снимая давление с внешней на внутренюю наверное и сама цбс поменяется как то

[Alex_63]

А вот это про выстрел в следующий поворот. Только надо знать как и когда...

Правильно это пожалуй самое сложное в катании вон они как ангулируют на выходе там бедро вывернуто пипец так они ускоряются в новый поворот

[Папалыжник]

Правильно это пожалуй самое сложное в катании вон они как ангулируют на выходе там бедро вывернуто пипец так они ускоряются в новый поворот

 

Посмотрите сегодняшнюю работу Марко в ЛПС:  

https://youtu.be/Dg1...c3U6pARxQcnMP2F 

и сравните её с другими: 

 https://youtu.be/Dg1...c3U6pARxQcnMP2F

Сообщение отредактировал Папалыжник: 25 February 2024 - 01:48

[Alex_63]

 

Посмотрите сегодняшнюю работу Марко в ЛПС:  

https://youtu.be/Dg1...c3U6pARxQcnMP2F

и сравните её с другими: 

 https://youtu.be/Dg1...c3U6pARxQcnMP2F

 

Вот смотрю я на Одермата и у меня складывается впечатление что у них там кто может ехать больше на жопе на сколько это возможно тот и побеждает. Вот Одермат внешне  кажется едет медленей других но больше на жопе вот и ускоряется где нужно. В общем инопланетянин. С Хиршером понятно было атлет с Лигети закладывал углы на грани и чисто резал больше других а этот на жопе ускоряется правильней всех остальных. Чисто мое понимание. И скользит очень хорошо может еще и мажет лыжи хорошо.

[AL369]

До этой "больницы" нашим сборникам как до Луны.
Ну а пенсы - они конечно все могут!
У пенсов же своя практика.
На видео - итальянский сосатель пальцев. Рассказывает стандартные тренерские байки. Эти байки не имеют отношения к действительности, которая зафиксирована на проездах лыжников уровня КМ.
Рисователей стрелочек на фотках на просторах интернета пруд пруди.
Был здесь такой. Гуршман фамилия. Тоже по фоткам теорию создавал. Целую книгу из пальца высосал.

Ваши сборники это те, кто себя считает королями Снежкома?

[ping_new]

Вот смотрю я на Одермата и у меня складывается впечатление что у них там кто может ехать больше на жопе на сколько это возможно тот и побеждает. Вот Одермат внешне  кажется едет медленей других но больше на жопе вот и ускоряется где нужно. В общем инопланетянин. С Хиршером понятно было атлет с Лигети закладывал углы на грани и чисто резал больше других а этот на жопе ускоряется правильней всех остальных. Чисто мое понимание. И скользит очень хорошо может еще и мажет лыжи хорошо.

Про Боде Миллера забыли, а секрет в "аномально развитых ягодичных мышцах", как тогда конкуренты объясняли. 

[borisign]

Вот смотрю я на Одермата и у меня складывается впечатление что у них там кто может ехать больше на жопе на сколько это возможно тот и побеждает. Вот Одермат внешне  кажется едет медленей других но больше на жопе вот и ускоряется где нужно. В общем инопланетянин. С Хиршером понятно было атлет с Лигети закладывал углы на грани и чисто резал больше других а этот на жопе ускоряется правильней всех остальных. Чисто мое понимание. И скользит очень хорошо может еще и мажет лыжи хорошо.

 

А я что (про голеностоп, в первую очередь) говорил ? 

 

Плавное разгибание ног приводит к увеличению линейной скорости движения горнолыжника; в то время, как такое же сгибание вызывает противоположное действие - уменьшение линейной скорости горнолыжника.

[borisign]

Человек, который сегодня знает что такое косинус -это почти академик.

Старайся не произносить это слово. У читателей может от  прочтения оного потечь мосх.

Но как твое знание о величине косинуса связано с уровнем лыжника примерно КМ.

Просвети.

 

Вас подкололи, а Вы и повелись...

 

 

 

Косинус - это отношение прилежащего к углу катета к гипотенузе. Катет больше гипотенузы быть не может, соответственно косинус больше 1 тоже быть не может.

[ALEX3M]

А я что (про голеностоп, в первую очередь) говорил ?

Плавное разгибание ног приводит к увеличению линейной скорости движения горнолыжника; в то время, как такое же сгибание вызывает противоположное действие - уменьшение линейной скорости горнолыжника.

Перестаньте уже бредить)))
Продольное перемещение цм на десятки см в ботах 120+ совсем не в голеностопе делается.

[borisign]

Перестаньте уже бредить)))
Продольное перемещение цм на десятки см в ботах 120+ совсем не в голеностопе делается.

 

На себя посмотрите. Какие десятки см ? Никакой нормальный лыжник не выводит ЦМ дальше границ грузовой площадки...

[ALEX3M]

На себя посмотрите. Какие десятки см ? Никакой нормальный лыжник не выводит ЦМ дальше границ грузовой площадки...

Вы же на Рейда ссылаетесь?
Попробуйте увидеть там что то кроме фиги)))

Сообщение отредактировал ALEX3M: 25 February 2024 - 12:20

[Гойко Митич]

Вас подкололи, а Вы и повелись...

Это тебя подкололи. Ты не способен уловить сарказм

[Гойко Митич]

А я что (про голеностоп, в первую очередь) говорил ? 

 

Плавное разгибание ног приводит к увеличению линейной скорости движения горнолыжника; в то время, как такое же сгибание вызывает противоположное действие - уменьшение линейной скорости горнолыжника.

Пампинг, увеличивающий скорость за счет использования энергии лыжника, , всегда связан с разгибанием ног. Так что ты Америку не открыл А вот сгибание ног  в определенный  момент тоже приводит к росту скорости. Посмотри  у Рейда. Только это уже не пампинг.

Естественно надо знать, где разгибать ноги, а где сгибать