Сообщений в теме: 1342

[nick5t5]

 

Nick5t5,
вот про перегрузки с подоконника вообще вы рассчитываете совсем не то.

Здесь ведь разве важно на сколько согнулись ваши ноги? Нет.
Важно какое время вы затратили для того, чтобы сбросить вашу скорость до 0м/с.
Первым делом вам нужно было рассчитать, какую скорость вы набрали. Для этого определите, сколько времени вы были в полете от апекса прыжка? Если ваше падение было на 1м, то в пути вы были 0,45сек, а это значит, что вы набрали скорость 4,4м/с.
Дальше скажите, за какое время вы остановились?

Допустим, что это 0,3сек. Тогда ваша перегрузка составила 1,5g 

Чтобы ваша перегрузка составила 5,5g, вам нужно было полностью остановиться за 0,08сек.

Физика любит вас 

 

 

Nick5t5, вас требуют, вы пожалуйста будьте любезны, покажите то, что заявляете. Если считаете, что это полностью безопасно. Пожалуйте на высоту 1 метр и прыгайте с нее на твердую опору с амортизацией 20см. Хочу увидеть ваше лицо в момент амортизации такой.

 

0,09сек составит время торможения на пути 0,2м при падении с высоты 1м.    Перегрузка 4,988g. Будьте любезны продемонстрировать это.

 

Вы все-таки определитесь со временем "торможения".

То Вы предлагаете мне "тормозить" за 0.3с с перегрузкой 1.5g, то - за 0.08с с перегрузкой 4,988g.

Годы берут свое и здоровья не прибавляют, поэтому первый вариант предпочтительнее.

Также сообщите точность (знак после запятой) с которой я должен выполнить Ваши требования по перегрузке .

Сообщение отредактировал nick5t5: 05 April 2018 - 17:49

[badskier]

Уже  0,09сек, не 0,3?

Гойко Митич, может мне за тебя форум читать, а потом и посты писать? Может мне разжевывать тебе и в рот класть?

0,3 сек - это я взял для примера время торможения, которое потребуется в реальном прыжке с высоты 1м. При реальном прыжке с той легкостью, о которой заявляет nick5t5, ни о каких 20см и мыши не пищат.

А 0,09сек это время, которое будет у нас тормозить nick5t5, чтобы уложиться в 20см. Не надо путать говно с шоколадом.

 

Также сообщите точность (знак после запятой) с которой я должен выполнить Ваши требования по перегрузке .

Не нужно отмазываться, искать какие то знаки после запятой и делать вид, что вас что то непонятно. Вот вы с высоты 0,9м прыгаете и тормозите за 20см. Я бы для удобства 1м взял высоту, надеюсь она не находится уже за пределом ваших возможностей? Вы ведь легко с 0,9м прыгаете... Вот это и выполните пожалуйста и снимите нам на видео. Это ведь не сложно: поставьте размеченную рейку или линейку 2-х метровую и камеру возьмите под 100к/с, чтобы мы разглядели потом на раскадровке. На себе можете метки сделать, проявите творческий подход. Точность чем выше, тем лучше, вы сделайте точно, на сколько можете. Это ведь в ваших интересах, за свои слова ответить.

Сообщение отредактировал badskier: 05 April 2018 - 17:59

[nick5t5]

Ник, теперь тебя просят показать твердую опору с амортизацией 20 см.

ЗЫ ща Волк подскажет, что сделать нужно.

Нееет --- ТЫЫЫЫЫЫ!!!!!^с

Сообщение отредактировал nick5t5: 05 April 2018 - 18:11

[nick5t5]

Гойко Митич, может мне за тебя форум читать, а потом и посты писать? Может мне разжевывать тебе и в рот класть?

0,3 сек - это я взял для примера время торможения, которое потребуется в реальном прыжке с высоты 1м. При реальном прыжке с той легкостью, о которой заявляет nick5t5, ни о каких 20см и мыши не пищат.

А 0,09сек это время, которое будет у нас тормозить nick5t5, чтобы уложиться в 20см. Не надо путать говно с шоколадом.

 

Не нужно отмазываться, искать какие то знаки после запятой и делать вид, что вас что то непонятно. Вот вы с высоты 0,9м прыгаете и тормозите за 20см. Я бы для удобства 1м взял высоту, надеюсь она не находится уже за пределом ваших возможностей? Вы ведь легко с 0,9м прыгаете... Вот это и выполните пожалуйста и снимите нам на видео. Это ведь не сложно: поставьте размеченную рейку или линейку 2-х метровую и камеру возьмите под 100к/с, чтобы мы разглядели потом на раскадровке. На себе можете метки сделать, проявите творческий подход. Точность чем выше, тем лучше, вы сделайте точно, на сколько можете. Это ведь в ваших интересах, за свои слова ответить.

Нас, действительно, что то непонятно.

По какому праву Вы ужесточаете условия эксперимента?

Вот у меня в распоряжении подоконник высотой 90см.

Я что, обязан сделать капитальный ремонт, чтобы изменить высоту подоконников (или 1 подоконника) в моем доме до 1 м, чтобы удовлетворить эту Вашу прихоть?

Кто оплатит этот ремонт?

Кто оплатит услуги режиссера, оператора и сценариста при съемках?

Не будем забывать про массовку.

Кто это все оплатит?

Сей вопрос требует прояснения с Вашей стороны.

Сообщение отредактировал nick5t5: 05 April 2018 - 18:14

[Veler]

Пампинг- это не инерционная сила, а сила, создаваемая активностью лыжника

я уже писал, это две инерционная силы соединяющиеся в одну точку, но без активности лыжника точно ни чего не получиться

[Гойко Митич]

Гойко Митич, может мне за тебя форум читать, а потом и посты писать? Может мне разжевывать тебе и в рот класть?

0,3 сек - это я взял для примера время торможения, которое потребуется в реальном прыжке с высоты 1м. При реальном прыжке с той легкостью, о которой заявляет nick5t5, ни о каких 20см и мыши не пищат.

А 0,09сек это время, которое будет у нас тормозить nick5t5, чтобы уложиться в 20см. Не надо путать говно с шоколадом.

.

Думаю, разжеванное тобой никто даже под страхом смерти в рот не возьмет. Это хуже, чем сильнодействующее рвотное средство

Ты к тому же любитель карвить

А разве  из величины 0,2м не следует определенное время остановки, а не "допустим"

 

Нет, из величины пути торможения 0,2м вообще ничего не следует

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 05 April 2018 - 18:23

[badskier]

я уже писал, это две инерционная силы соединяющиеся в одну точку, но без активности лыжника точно ни чего не получиться

Я предлагаю во-первых не творить планету обезьян , а во-вторых все таки пампинг в любом виде всегда начинается в активной мышечной силы. Инерциальные силы если и есть, то потом.

[badskier]

Нас, действительно, что то непонятно.

По какому праву Вы ужесточаете условия эксперимента?

Вот у меня в распоряжении подоконник высотой 90см.

Я что, обязан сделать капитальный ремонт, чтобы изменить высоту подоконников (или 1 подоконника) в моем доме до 1 м, чтобы удовлетворить эту Вашу прихоть?

....

Сей вопрос требует прояснения с Вашей стороны.

Прыгайте с 0,9м, если вы только с подоконника прыгнуть способны. Вы главное не трепитесь, а демонстрируйте. Как можете, делайте. Главное чтобы мы четко 20см увидели Никто из вами перечисленных не понадобится, а вот врача можете пригласить.

[Maykl]

 

Вы, судя по видео, желаете применять такой прием войдя в дугу. Я вот не думаю, что это лучший вариант. Если хотите можем это пообсуждать - выведем тему на что то разумное и конструктивное.

Не равные условия. Есть практика, на омеге проверяли те или иные приемы для понимания сути процесса.  Ты - теоретик. Или давай видево где ты пампишь, да и вообще зажигаешь на приличном уровне, или... Короче... нету времени на просто так потрепаться

[nick5t5]

Прыгайте с 0,9м, если вы только с подоконника прыгнуть способны. Вы главное не трепитесь, а демонстрируйте. Как можете, делайте. Главное чтобы мы четко 20см увидели Никто из вами перечисленных не понадобится, а вот врача можете пригласить.

 

Вот прыжок профи.

У него пути "торможения" 20см не получилось.

Думаю 10-15 не более.

При этом он ВВЕРХ состола сиганул.

 

Врачи присутствовали, но не понадобились.

Сообщение отредактировал nick5t5: 05 April 2018 - 19:46

[nick5t5]

Прыгайте с 0,9м, если вы только с подоконника прыгнуть способны. Вы главное не трепитесь, а демонстрируйте. Как можете, делайте. Главное чтобы мы четко 20см увидели Никто из вами перечисленных не понадобится, а вот врача можете пригласить.

 

Этот профи ЛЕГКО прыгнул с 1.65м (на 0.31).

Путь "торможения" не более 30см.

 

Помощь врача не потребовалась.

Сообщение отредактировал nick5t5: 05 April 2018 - 19:19

[ASDr]

Вот уже писали про каратистов бьющих под тонну при весе меньше сотни одной ногой.
Это техника и скорость с силой...
Но вот если этот измеритель а по сути весы уложить на пол и прыгнуть на них с метра пытаясь хорошенько впечатать обе ноги - думаешь меньше они покажут?

 

Это не одно и то же, а две большие разницы.

 

Вернемся на исходную

 

 

Так как гугл молчит, то я поставил на себе эксперимент - залез на подоконник и (стыдно  даже ) ....прыгнул....на пол. Чего не сделаешь ради науки.

Приземлился на ноги без травм.

Прикинул на сколько при этом опустился мой ЦМ.

Подоконник-0.9м. Сгибание ног примерно 0.2м.

Получилось примерно 1.1м на 0.2м из которых я "утилизировал" соответствующие избыточные потенциальную и кинетическую энергию с помощью сгибания ног в коленях.

Из чего следует ... бла бла бла

 

Каждый школьник, который физику в школе не прогуливал, знает как в подобных задачах применяется закон сохранения энергии. При помощи этого сакрального знания сия задачка решается в одну строчку и никаких знаний о времени остановки для ее решения не требуется.

 

Из вышесказанного вытекают 2 очевидных условия эксперимента:

- прыжок с прямых ног с высоты 0,9 метра, так как если прыгать как обычно делают это люди, то большая часть потенциальной энергии теряется еще до начала прыжка существенным сгибанием ног и не только и посильным опусканием ЦМ;

- приземление на твердую опору босиком, так как чулавек постулирует применение закона сохранения мать ее энергии, которую он сам утилизирует, если часть энергии ушла куда то мимо - то и весь расчет говно в мусорку; и это за перемещение ЦМ в 20 см.

 

 

А теперь Ревкуц встань и прыгни вверх посильнее. При приземлении смотри на стопы - каково их положение при приземлении. Утилизировать энергию ты начинаешь при касании пола. Рядом со стеной поднимись на носки также, как  при приземлении, отметь точку по тазовой кости и от нее отложи 20 см вниз. Дальше опусти таз за счет сгибания суставов на эту отметку, запомни положение (меня одевание горнолыжных ботинок кажется сильнее подсаживает).

 

А дальше путь на подоконник высотой 90 см и видео с линейкой

 

PS С лыжником еще веселее было, по чудесным формулам чулавека я легко насчитал свои икспердные 7,5 G

PPS Когда ты спрыгиваешь с 90 см ты не бьешь жесткий пол, на что у твоего опорно-двигательного аппарата есть весьма веские основания

[Maykl]

Nick5t5, вас требуют, вы пожалуйста будьте любезны, покажите то, что заявляете. Если считаете, что это полностью безопасно. Пожалуйте на высоту 1 метр и прыгайте с нее на твердую опору с амортизацией 20см. Хочу увидеть ваше лицо в момент амортизации такой.

 

0,09сек составит время торможения на пути 0,2м при падении с высоты 1м.    Перегрузка 4,988g. Будьте любезны продемонстрировать это.

А как с 'этим  быть?

Тут есть два падения с высоты примерно метр. Может и побольше) Ну может синяк небольшой..и то не факт. Не заметил)

[Evgeny]

Evgeny, здравствуйте!

Нет пампинга И я сразу скажу с поправкой на мое понимание, что и подгоняющего приема нет. Лыжи у вас ускоряются (особенно на втором видео), но вцелом вы скорость теряете на каждой итерации. Смысл ваших действий в пробросе (прогоне) лыж на перекантовке.

 

А  разве  это  не  разновидность  "пампинга"?  

Т.е. это  типа  "пампинга"  только  поперек.  Иначе  как  я  прогоню  лыжи  (не  проброшу,  там  нет  проброса).

И  здесь  не  было  цели  ускоряться,  т.е.  увеличивать  скорость  от  поворота к  повороту  вдоль  линии  ската,  а  скорее  удерживать  ее  на  определенном  уровне  с  сохранением  геометрии  поворотов.

 

Вот  пример,  где  нет  и  этого  (прогона)

 

Сообщение отредактировал Evgeny: 05 April 2018 - 20:34

[ASDr]

 

Этот профи ЛЕГКО прыгнул с 1.65м (на 0.31).

Путь "торможения" не более 30см.

 

Помощь врача не потребовалась.

 

Ты малограмотный, что только подтверждается этим роликом.

 

1. Торможение

Начинается вот из такой позиции (тут он еще летит, кадр точно в момент касания ютуб не показывает, нужна более качественная съемка)

Голеностоп разогнут почти полностью к слову.

 

И заканчивается вот в такой позиции (следующий кадр уже пойдет движение вверх)

 

 

30 см перемещение ЦМ - РиальнЭ?

 

2. Прыгает в обуви и на резину, что есть ... правильно, амортизация. А значит поглощение энергии. Кто скажет что это херня - велком прыгать с табурета в кроссовках на ковер и с того же табурета босиком на бетон. А иначе закон сохранения не работает. Эпик фейл

 

3. Как человек местами интересующийся силовыми видами спорта могу сказать - чулавек с таким прыжком вверх обладает весьма и весьма нерядовыми силовыми способностями. Просто для сранения топовые горнолыжники с нехилыми ногами едва допрыгивают до уровня груди   Вангую присед под 200 минимум

 

Вывод - эпик фейл, пример не корректен, величина перемещения ЦМ лажовая, да еще и под закон сохранения не попадает. Вот такая хренофизика.

 

PS Со стола какой высоты и на что спрыгивал Шариков к сожалению оценить качественно невозможно. В кино и не такое можно увидеть

Сообщение отредактировал ASDr: 05 April 2018 - 20:15

[badskier]

Скрытый текст

 

Вот прыжок профи.

У него пути "торможения" 20см не получилось.

Думаю 10-15 не более.

При этом он ВВЕРХ состола сиганул.

 

Врачи присутствовали, но не понадобились.

Думать вы можете, что хотите, а хорда дуги торможения Толоконникова составила около 42см, не по вертикали, так как прыгал он вперед. Вертикальная составляющая дуги 30см. И высота стола 80см. И так прыгнуть вы не сможете, физуха не та.

 

Вы заканчивайте этот ссылкогон, а залазьте на ваш подоконник.

Сообщение отредактировал badskier: 05 April 2018 - 20:12

[ASDr]

А как с 'этим  быть?

Тут есть два падения с высоты примерно метр. Может и побольше) Ну может синяк небольшой..и то не факт. Не заметил)

 

 К рассматриваемой задаче про спрыгивание с 90 см высоты на ноги с ограниченной фазой амортизации и необходимостью обеспечения условий выполнения закона сохранения энергии отношения не имеет от слова совсем.

 

В деццтве как уже писал прыгали в песок с 3 этажа, про 7 метров я конечно загнул, но метра 4 было точно. Также при мне мой друг падал спиной плашмя на землю, чуть присыпанную корой, с березы - тоже примерно с высоты 4 метра. И ниче, через день уже гуляли опять на улице, хорошо что не на ноги и что ни на какие сучки валяющиеся не напоролся.

[Revkuts]

Не, я прыгать не буду. Коленки итак что то ноют... Да и в катании на самом деле я перегрузок особых не чувствую.

В общем... В опу пампинг! Просто скользим и наслаждаемся.

Сообщение отредактировал Revkuts: 05 April 2018 - 23:05

[ASDr]

В опу пампинг! Просто скользким и наслаждаемся.

Сказанул )))

[ALEX3M]

В общем... В опу пампинг! Просто скользким и наслаждаемся.

Вот так же сказал мой друг про коньковый ход на лыжах, и с тихой грустью побрел классикой..