Сообщений в теме: 12541

[AleksMit]

Что логично? Что ноги разгибаются в сторону  центра нового поворота?  когда человек находится в старом повороте ноги разгибаются в сторону центра старого поворота Если девочка на фото выше будет разгибать внешнюю ногу, куда она ее разгибает, в какую сторону? Вверх, к центру старого поворота

 А как же вращение и продвижение

[lmikhail]

Проекция силы тяжести в направлении склона - не есть величина постоянная . На склоне  параллельном поверхности земли она максимальна . На склоне перпендикулярном поверхности земли ( вертикальный обрыв )  она равна нулю .

[Гойко Митич]

Проекция силы тяжести в направлении склона - не есть величина постоянная . На склоне  параллельном поверхности земли она максимальна . На склоне перпендикулярном поверхности земли ( вертикальный обрыв )  она равна нулю .

В направлении нормали к склону  проекция постоянна. В этом же направлении тело удаляется от склона, по нормали

Что заставляет  удалиться ЦМ от склона, если ноги не распрямляются?

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 28 October 2017 - 21:19

[Гойко Митич]

 А как же вращение и продвижение

Это уже отдельная тема. Речь идет о направлении разгибания ног. при разгрузке вверх В сторону центра нового поворота ноги могут разгибаться только в новом повороте уже после разгрузки. Это Томба, на всякиий случай

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 28 October 2017 - 21:23

[Maykl]

Что логично? Что ноги разгибаются в сторону центра нового поворота?

В данной последовательности именно так) На КМ прекрасно этим пользуются)

[AleksMit]

Думаю речь о вращении вокруг канта старой внутренней и одновременном разгибании, а девочка на фото вращается вокруг ЦМ

[ZTL]

В направлении нормали к склону  проекция постоянна. В этом же направлении тело удаляется от склона, по нормали

Что заставляет  удалиться ЦМ от склона, если ноги не распрямляются?

 

заклон! (продвижение к центру будущего поворота)

[lmikhail]

В направлении нормали к склону  проекция постоянна. В этом же направлении тело удаляется от склона, по нормали

Что заставляет  удалиться ЦМ от склона, если ноги не распрямляются?

Прыжки с трамплина . Лыжник вылетел с площадки отрыва и его ЦМ некоторое время удаляется от склона . Что заставляет ЦМ удалиться от склона , если ноги не распрямляются ?

[Гойко Митич]

Прыжки с трамплина . Лыжник вылетел с площадки отрыва и его ЦМ некоторое время удаляется от склона . Что заставляет ЦМ удалиться от склона , если ноги не распрямляются ?

А где тут лыжник вылетел с площадки отрыва на более крутой участок?

При прыжке  с трамплина меняется нормальная составляющая силы тяжести на склон, т.е склон удаляется. А здесь нормальная составляющая силы тяжести не меняется

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 28 October 2017 - 21:27

[lmikhail]

Хочу добавить . Я в этой ветке не за горные лыжи радею ( мало знаю , чтобы дискутировать ) . Мне за физику обидно . Уж больно с ней вольно порою обращаются .

[lmikhail]

Утверждений про изменение угла падения я и не делал .По фото это не очевидно , но и исключить нельзя . А не учитывать возможность такового - не вполне корректно .

Сообщение отредактировал lmikhail: 28 October 2017 - 21:32

[Maykl]

заклон! (продвижение к центру будущего поворота)

В данном описании ГГ продвижение корпусом отсутствует.

[Maykl]

А где тут лыжник вылетел с площадки отрыва на более крутой участок?
При прыжке с трамплина меняется нормальная составляющая силы тяжести на склон, т.е склон удаляется. А здесь нормальная составляющая силы тяжести не меняется

По аналогии с прыжком разгрузка присутствует

[Гойко Митич]

Думаю речь о вращении вокруг канта старой внутренней и одновременном разгибании, а девочка на фото вращается вокруг ЦМ

Нет внутренняя нога не разгибается, как было 90 градусов, так и осталось. Между первым и вторым кадром девочка враащается вокруг канта ВНЕШНЕЙ лыжи, а после второго кадра вокруг ЦМ

[Maykl]

Нет внутренняя нога не разгибается, как было 90 градусов, так и осталось

Как раз до начала будущего поворота ещё как разгибается. Тока в процессе постепенно станет внешней)

[Гойко Митич]

Утверждений про изменение угла падения я и не делал . Но и не учитывать возможность такового - не вполне корректно .

Если есть прыжок с трамплина, т.е есть изменение угла наклона склона. Другого быть не может

 

Хочу добавить . Я в этой ветке не за горные лыжи радею ( мало знаю , чтобы дискутировать ) . Мне за физику обидно . Уж больно с ней вольно порою обращаются .

Если обидно за физику, тогда не приводи примеры с трамплином  для плоского склона, для которого  проекция силы тяжести на нормаль постоянная. Лыжник будет подниматься даже на горизонтальной поверхности

Я вижу  ты ведешь к ошибочной модели Ле Мастера. Она ошибочна

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 28 October 2017 - 21:41

[Гойко Митич]

Как раз до начала будущего поворота ещё как разгибается. Тока в процессе постепенно станет внешней)

Вон на фото видно, до самого отрыва угол между голенью и бедром остается равным 90 град. Могу найти кадр, когда внутренняя лыжа вообще оторвана от склона. а ЦМ поднимается

[Maykl]

Если есть прыжок с трамплина, т.е есть изменение угла наклона склона. Другого быть не может

Если обидно за физику, тогда не приводи примеры с трамлином для плоского склона. Лыжник будет подниматься даже на горизонтальной поверхности

Прыгун летит за счёт того что склон уходит постепенно вниз. А лыжник при этом падает по вытянутой параболе вдоль убегающего склона)

[Гойко Митич]

Прыгун летит за счёт того что склон уходит постепенно вниз. А лыжник при этом падает по вытянутой параболе вдоль убегающего склона)

Это ты  объясни, lmikhail а то он похоже не знает

[Maykl]

Вон на фото видно, до самого отрыва угол между голенью и бедром остается равным 90 град. Могу найти кадр, когда внутренняя лыжа вообще оторвана от склона. а ЦМ поднимается

Это не важно) Важно что внутренняя в процессе распрямляется в сторону центра нового поворота

Сообщение отредактировал Maykl: 28 October 2017 - 21:47