Сообщений в теме: 16952

[kuro]

последние три нет.Нашел в сети.Подумал может кому то интересно будет посмотреть.Вроде как раз тема про BigWood.
Иногда кроме писанины хочется что то и поглядеть для разнообразия.Разве плохо?

Кстати первая забавная. Оч долго был уверен, что главная вершина Айкуая - та, что на Кировск смотрит. Пока вправо по этой фотке в хорошую погоду не прогулялся - не увидал, что верхушка плоскогорья там выше той вершины. Но кажется не настолько , насколько это рисует фото. Все же чутка с горизонтом что-то не так.

И замечательно виден карниз над мульдой у 4х кресла. Просто эталонная фотка в этом смысле.

Сообщение отредактировал kuro: 09 September 2022 - 13:25

[Лыжник 1972]

так обычно сразу интересно, чем снимал и т д. 

Я снимаю обычной цифровой "Сонькой".Даже меньше 10 мегапикс.Мне нравиться как она снимает.Как то все время приукрашивает.Хотя у жены на смартфоне под 50 мег.пик а фотки получаются не очень.Вот и вожу с собой маленький фотик.Тел обычный кнопочный ,камера там фигня вообще.У всех уже на смартфонах камеры в 10 раз и больше.Может и неплохие фотки будут,не знаю.Сам "застрял" в старом времени..Достаешь когда фотик и снимаешь то как на "инопланетянина" люди со стороны смотрят.

Сообщение отредактировал Лыжник 1972: 09 September 2022 - 13:06

[Igorello]

Я снимаю обычной цифровой "Сонькой".Даже меньше 10 мегапикс.Мне нравиться как она снимает.Как то все время приукрашивает.Хотя у жены на смартфоне под 50 мег.пик а фотки получаются не очень.Вот и вожу с собой маленький фотик.Тел обычный кнопочный ,камера там фигня вообще.У всех уже на смартфонах камеры в 10 раз и больше.Может и неплохие фотки будут,не знаю.Сам "застрял" в старом времени.

ты не понял^™, интересно, чем и в каких условиях снят конкретный снимок 

[Igorello]

Кстати первая забавная. Оч долго был уверен, что главная вершина Айкуая - та, что на Кировск смотрит. Пока вправо по этой фотке в хорошую погоду не прогулялся -  не увидал, что верхушка плоскогорья там выше той вершины. Но кажется не настолько , насколько это рисует фото. Все же чутка с горизонтом что-то не так. 

 

И замечательно виден каниз над мульдой у 4х кресла. Просто эталонная фотка в этом смысле. 

кмк, горизонт, если и завален, то несильно. скорее, ракурс такой. 

карниз - прям иллюстрация 

[Лыжник 1972]

ты не понял^™, интересно, чем и в каких условиях снят конкретный снимок 

Это мне не ведомо.Видимо у людей кто такие фотки делает,возможности хорошие."Профи"!!!

Сообщение отредактировал Лыжник 1972: 09 September 2022 - 13:16

[Лыжник 1972]

[Лыжник 1972]

Эта уже моя.

[kuro]

кмк, горизонт, если и завален, то несильно. скорее, ракурс такой. 

карниз - прям иллюстрация 

ну да....точно. тупанул. Ракурс, факт.

Юкспорр выше Кукиса, Кукис выше Тахтара, выпровнено по Тахтару. То есть "правая" вершина чутка ближе к коптеру, чем левая -городская. Ну да. Линия бугеля запутала. Всюду мнятся прямые углы....

[pavel_45]

Это мне не ведомо.Видимо у людей кто такие фотки делает,возможности хорошие."Профи"!!!

Кстати, ТС этой темы как раз профи. Раньше классные фото здесь выкладывал.

[kuro]

Эта уже моя.

Вот вправо за рамку этой фотки- траверс к верху Трубки Аквалангиста или, как его Шестихин обозвал, кулуару ВМФ.  А на фото виден гребень вдоль/под которым потом народ траверсом выше кресел выходит . Но траверс этот за Трубкой "под обстрелом", я уже писал про это. 

Сообщение отредактировал kuro: 09 September 2022 - 13:44

[kuro]

Кстати, ТС этой темы как раз профи. Раньше классные фото здесь выкладывал.

Угу. И познавательные. 

[Igorello]

Кстати, ТС этой темы как раз профи. Раньше классные фото здесь выкладывал.

факт

[Лыжник 1972]

Кстати, ТС этой темы как раз профи. Раньше классные фото здесь выкладывал.

Ну дай Бог ему здоровья! ,Пусть еще по возможности выкладывает.

[OldGuy]

Я снимаю обычной цифровой "Сонькой".Даже меньше 10 мегапикс.Мне нравиться как она снимает.Как то все время приукрашивает.Хотя у жены на смартфоне под 50 мег.пик а фотки получаются не очень.Вот и вожу с собой маленький фотик.Тел обычный кнопочный ,камера там фигня вообще.У всех уже на смартфонах камеры в 10 раз и больше.Может и неплохие фотки будут,не знаю.Сам "застрял" в старом времени..Достаешь когда фотик и снимаешь то как на "инопланетянина" люди со стороны смотрят.

Мегапиксели не значат вообще ничего в сравнении с параметрами оптики и чувствительности матрицы. Мой приятель, профи-фотогаф, снимал для метровых постеров высокого качества на камеру с 8 мп, но очень качественным об'ективом.

[Mr.XX]

это 25-й

  

 

Волку ГЫ!!!!

[Лыжник 1972]

Мегапиксели не значат вообще ничего в сравнении с параметрами оптики и чувствительности матрицы. Мой приятель, профи-фотогаф, снимал для метровых постеров высокого качества на камеру с 8 мп, но очень качественным об'ективом.

А я вообще про это все не думаю.Достаю то что есть и снимаю.Как вышло,так вышло..Просто уже у всех камеры на тел. в разы мощней.Это я все по старинке да на "ретро" технике..Со стороны наверно смешно   .Но какой есть,такой есть.

Сообщение отредактировал Лыжник 1972: 09 September 2022 - 16:17

[OldGuy]

А я вообще про это все не думаю.Достаю то что есть и снимаю.Как вышло,так вышло..Просто уже у всех камеры на тел. в разы мощней.Это я все по старинке да на "ретро" технике..Со стороны наверно смешно   .Но какой есть,такой есть.

камеры на телефонах бессмысленно  "надуты" мегапикселями, при отвратной оптике, кроме самых дорогих

[Volk1]

  

 

Волку ГЫ!!!!

Я вроде еще вчера написал что ошибся.

 

ГЫ

[kuro]

А я вообще про это все не думаю.Достаю то что есть и снимаю.Как вышло,так вышло..Просто уже у всех камеры на тел. в разы мощней.Это я все по старинке да на "ретро" технике..Со стороны наверно смешно   .Но какой есть,такой есть.

Чортовы телефоны снимают нынче лучше обычных камер. Даже видео неплохо снимают. Но далекие и движущиеся обьекты - нет. Нужен здровенный обьектив. Но его ж пока достанешь. А телефон в кармане болтается.  

[Лыжник 1972]

Чортовы телефоны снимают нынче лучше обычных камер. Даже видео неплохо снимают. Но далекие и движущиеся обьекты - нет. Нужен здровенный обьектив. Но его ж пока достанешь. А телефон в кармане болтается.  

Хорошая зеркалка+хороший объектив=ну очень большая сумма!!!Конечно такой техникой можно такие "кадры" на склоне сделать что ого-го!!!  Но ! (мое мнение)
1.Катать с такой "дурындой" только и думай как бы чего с ней не случилось (ситуаций всяких много).

2.Сам уже катать не будешь(только тихонько).
3.Куча снимков из которых хорошими окажутся несколько штук.

4.Где,откуда,при каком освещение,ракурс итд и тп+("мильен настроек") фотоаппарата.

5.Человек должен быть минимум предрасположен к фотографии или учился на это.

С телефоном или простым фотиком конечно проще.Многие не заморачиваются совсем."Чик" и все.Все ОК.

В подмосковье(Соро и Степа)часто на склонах видел "Фотографов".Потом приходишь в Домик и сам выбираешь.Цены конечно не хилые.В Кировске не замечал хотя может тоже были(просто не видел).