Сообщений в теме: 1120

[Andy_]

Валентин, могу помочь c этим - в свободное время они ездят на всем что они рекомендуют ученикам и продают в своем магазине-мастерской

 

Где-то на блоге или на форуме HH рассказывал о своих  предпочтениях в области внетрассовых лыж, и там же была его фотография на этих лыжах. Он не ездит по паудеру на слаломных лыжах.

 

Другое дело что учить фундаментальным основам техники лучше на подготовленных склонах и на лыжах с коротким радиусом поворота потому что они позволяют достичь ощущения динамики поворота и углы без излишних скоростей. Поэтому слаломные лыжи - это их рабочий инструмент для работы с группами.

 

Вот что они не любят - это лыжи бананообразной формы с колоссальным рокером. Они говорят что это лыжи для тех кто не умеют ездить.

Сообщение отредактировал Andy_: 18 December 2013 - 22:11

[valentink]

Где-то на блоге или на форуме HH рассказывал о своих  предпочтениях в области внетрассовых лыж, и там же была его фотография на этих лыжах. Он не ездит по паудеру на слаломных лыжах.

 

Так я про это и пишу. Для паудера используются, конечно, не слаломки, а лыжи шире и больше радиусом. Но и то, и другое меньше, чем, в моем понимании, обычно используют в таких условиях. Обоснование этого я где-то у Харба читал, но надо искать где. Может Andy знает.

Сообщение отредактировал valentink: 18 December 2013 - 22:13

[Andy_]

Широкие лыжи = плавучесть в легком глубоком снегу. Чем тяжелее лыжник тем больше плавучести ему надо, при прочих равных. Никакого другого преимущества от большей ширины нет, только худшая управляемость в любых условиях кроме целины и больший вес. Если говорить про HH и DR, они в отличной спортивной форме - только кости и мышцы, и никакого излишнего веса. Я думаю что больше 100 мм им не надо ни в каких условиях. 

Сообщение отредактировал Andy_: 18 December 2013 - 22:19

[Во блин! Имя забыл!]

А какие могут быть еще приорититеты при свободном катании? Хорошо смотреться = уверенно, красиво, достаточно быстро проходить трассы и околотрассовый рельеф. Это абсолютно эквивалентные понятия.Или бывает так что катается из рук вон плохо, а смотриться хорошо? Или наоборот, катается как бог, а смотриться плохо?Можно конечно придумать варианты типа, девушка хорошо смотрится на террасе бара, а мужик едет здорово, но с перепоя его опухшая рожа смотрится плохо.Но мы же понимаем что имел ввиду ТС.

Ну вот ты, например, уверенно едешь по любому рельефу, едешь безопасно для себя и окружающих, но на всех видео, которые ты выкладывал, смотрится это - УГ, на мой взгляд (уж извини, за прямоту), так что о красиво говорить не приходится ну и про технично - тоже умолчим.

[vtek]

 Хорошо смотреться = уверенно, красиво, достаточно быстро проходить трассы и околотрассовый рельеф.

Это абсолютно эквивалентные понятия
  

Угу... Еще бы сравнить скорость Боде Миллера и "хорошо смотрящегося туриста".

P.S. Скажу, не дожидаясь вопроса: Боде при желании поедет так же медленно, а турист при скорости Миллера наверняка перестанет так уж хорошо смотреться...

Сообщение отредактировал vtek: 19 December 2013 - 15:38

[valentink]

Угу... Еще бы сравнить скорость Боде Миллера и "хорошо смотрящегося туриста".

P.S. Скажу, не дожидаясь вопроса: Боде при желании поедет так же медленно, а турист при скорости Миллера наверняка перестанет так уж хорошо смотреться...

 

Собственно есть ли у туриста вариант стать Боде Миллером? Вероятно, нет. Так за что же вы агитируете?

[Volk1]

А можно сравнить скорости Б.Миллера и скорости на Формуле 1 и окажется что Миллер лох педальный.
Я бы вообще законодательно запретил на глыжных форумах ссылаться на спортсменов с КМ. Какое мы нах имеем к ним отношение.

[MrAlexZ]

Я бы вообще законодательно запретил на глыжных форумах ссылаться на спортсменов с КМ. Какое мы нах имеем к ним отношение.

Интересная идея, правда в этом случае не было-бы и этой темы

[Volk1]

Тема была бы, но без мусора.

[MrAlexZ]

Тема была бы, но без мусора.

Дык Харб жеж спортсмен с КМ

[Volk1]

Но любим мы его не за это.

[MrAlexZ]

Но любим мы его не за это.

А за что?

P.S. Двойные стандарты, однако.

P.P.S. Вы бы, эта, по осторожнее, ну нельзя так подставляться

[vtek]

Собственно есть ли у туриста вариант стать Боде Миллером? Вероятно, нет. Так за что же вы агитируете?

Я не агитирую кататься со скоростью Б, Миллера, т.к. это может плохо кончиться   Я просто отреагировал на критику Волком катания Миллера и других с КМ, которое он (Волк) считает УГ (кстати, не знаю, чтО это, но, чувствую, что-то нехорошее )

Любой из них, если захочет поехать с нашими скоростями по любым  склонам, поедет не хуже Харба или, конечно,  Волка (и меня )

[valentink]

Я не агитирую кататься со скоростью Б, Миллера, т.к. это может плохо кончиться :sad2:  Я просто отреагировал на критику Волком катания Миллера и других с КМ, которое он (Волк) считает УГ (кстати, не знаю, чтО это, но, чувствую, что-то нехорошее )
Любой из них, если захочет поехать с нашими скоростями по любым  склонам, поедет не хуже Харба или, конечно,  Волка (и меня )

Последнее утверждение спорно. Особенно, если учесть эстетическую составляющую (как смотрится со стороны). Естественно, речь идет про сравнение с Харбом, у Волка Миллер я думаю все же выиграет по любому.

УГ - Унылое Гавно, насколько мне известно.

[Во блин! Имя забыл!]

...у Волка Миллер я думаю все же выиграет по любому....

Ну если в камп к Харбу съездит пару раз, то несомненно выиграет

[GregM]

Ну если в камп к Харбу съездит пару раз, то несомненно выиграет

 

Ну с чего это Миллеру к Харбу в камп ехать?  Он вполне себе может частные уроки позволить 

Или книженцию на досуге перечитать  

[Alex_63]

Но любим мы его не за это.

Если Вы научитесь подобно Хиршеру, легко и непринужденно откинув тело назад (внешне может показаться что сидит на попе но в нужный момент режет с носа), короткими зарезаниями на доли секунды, парить над ледяным склоном с уклоном 30 градусов, ( поясняю не со скоростью Хиршера а с его техникой и легкостью) то уверяю Вас,  проехать как Харб у вас не составит никакого труда по любому склону от бугров и до целины. Потому что плоская ледяная 30 градусная доска это наверно самое сложное что может быть в горах Вы же сами где то писали, что видели такую и никто там не ездил. Думаю именно это Вам и хотят здесь объяснить.

http://www.youtube.c...h?v=JuZJim10RXA

Сообщение отредактировал Alex_63: 20 December 2013 - 10:46

[Evgeniy2]

... Усилие (осуществляемое мышцами попы в основном, а также мышц вокруг колена) по задвиганию этой свободной ноги назад под бедра способствует переносу баланса вперед.

В терминах российских инструкторов это называется, если не ошибаюсь, "убрать разножку". Я не мог понять вред разножки, хотя и боролся с ней всеми силами. Теперь буду бороться с разножкой осознанно с пониманием зачем с ней нужно бороться

[Volk1]

Это кстати работает.
ИМХО неудачен перевод или понимание термина flexing. Это не сгибание, хотя конечно нога в колене сгибается, я бы назвал "подтягивание ноги под себя". По крайней мере мне так понятней.

[Evgeniy2]

 

Вообщем в дополнение анализа Andy_ я бы добавил, что Volk1 большую часть времени поворота на пятках, что размывает и затрудняет поворот.

Я бы сказал, что Волк делает повороты за счет сброса пяток и резаного поворота у него нет вообще. Так катались в 80-е годы, когда лыжи были прямые и длинные. Я сам начал кататься в конце 80-х и неплохо освоил эту технику. Потом появились карвинговые лыжи и мне пришлось значительно изменить свою технику. У меня это вроде бы получилось. Главное иметь хорошую ОФП и желание.