Сообщений в теме: 1757

[Just)A(Skier]

Крусады должны быть в районе 4кг +-

All weights are for ONE ski
05-06 Atomic Stomp 176cm 1670g
05/06 K2 Seth Vicious, 179cm 2175g (nearly the same as 07/08 K2 claimed wt)
06/07 Scratch FS, 181cm. 2000g
06/08 Scratch WRC 181cm 1790g
07/08 karhu Team 100, 179cm (aka Line prophet 100) 2010g
06/07, 07/08, 08/09 Scott P4, 181cm. 2220g
07/08 Rossignol Scratch Brigade, 178cm. 1850g
07/08 Rossignol Scratch Scream In 182cm 1800g
07/08 Liberty Hazmat, 181cm 1812g
07/08 Scott Mission, 183cm 2050g
07/08 Scott Punisher, 182cm. 1950g
07/08 Dynastar Mythic Rider, 178cm. 2020g
07/08 Fischer Misfits, 182cm. 2055g
07/08 Black Diamond Verdict, 180cm 2060g
07/08 Bro 183 softs (made by AK) 2060g
07/08 4FRNT VCT 182cm 2270g
08/09 Legend Pro, 176cm. 2095g
08/09 Liberty Double Helix, 182cm 2160g
09/10 Atomic Bent Chetler, 183cm 2230g

[tulenius]

эммм, мои шамы 161 с крепами сало z12 весят почти 7. я б не сказаль, что это тяжело... сеты тоже 7 весили с луками пх лифтерами 12. йа их всех взвешивал, т.к. в ероплане таскал. а вот реально тяжееееелыми были папики с платформой и родными крепами, терминатор не даст соврать.

Just, а про бенты еще че-нть расскажи? интересно

[Just)A(Skier]

Канеш, теленьчег.
Что тебе интересно знать?

1) По трассе - как будто к ногам привязан санки ледянки. Катюццо весело, споро, чтоб лучше катилилсь надо скорости набрать. Но, важно не перебрать, начинают хлопать носы. Некоторым нравится, мне страшно. Карвят медленно, вальяжно. Чтоб без проскальзвания вес должен быть срого по центру лыжи.

2) По буграм - по мягким - жить можно. Спускаться надо между буграми, но если влетаешь в сам могул, то естественно получаешь мощный удар в ноги. Рокер и ширина дают о себе знать. На жестких буграх делать нечего.

3) Вне трасс. Целина - легко, но у меня получались только короткие повороты на умеренных скоростях (я- фри-чайник). Поэтому хотелось забраться в лес. На всяких там корках, задутостях на умеренных скоростях тоже нормально, но если разгонешься, то можно и не остановиться. На жестком хлопает, на мягком лопает.

Мой вывод - лыжа №1 для Геша и ему подобных мест. Понимаю, почему америкосы из Колорады (Стимбоут) так от этих тазиков тащутся. Если взять с собой эти лыжи на Чегет или Ля Граф, то можно очень круто пожалеть. Хватка кантов на льду стремится к нулю. А если попадешь на БИГ ПАДУДЭР ДЭЙ, то задолбаешься на них поворачивать на больших просторах.

Те же Пантуны в целине ощущаются как танки, можно мочить супергигантскими дугами по пухляку. Не удивительно, что именно Пантуны, а не Бенты используются для хелискиинга на Аляске и в прочих местах с БОЛЬШИМИ горами.

[goretz_33]

Тяжелые-нетяжелые...... Седни beda родилси. С днюхой!!!!!

[Just)A(Skier]

Урррааааа, поздравлябля!!! Сколько лет тебе, мужик?

[tulenius]

не тока родилси, но и подарку получиль вместительную

тааак, в гешном прокате, знач, еще и бенты поберем ледянки смишно, наверное)))

[Just)A(Skier]

Жирные лыже

[Just)A(Skier]

http://global.skipas.../crusade-1.html - Crusade весят 4.35 кг, также как Ренегады. При том, что талия уже на 2 см.

[Vizier]

Beda с днюхой!

edos, вес лыж всетаки растет пропорционально их мочильности. легкие лыжи - это вибрации и некомфорт после разгона. в общем вроде разницы на скорости на грунтовке между мелочью типа смарта и лимузином. А 4.6 кг. это далеко не лимузин главное не пихать на них тяжести вроде дюков или баронов если их доп. функция не нужна.
да и лыжи ты выбрал не фановые как я понял, так что комфорта особого не жди..

[edos]

я как всегда в своем репертуаре, што такое дюк и барон, и што означает фановые???

[Just)A(Skier]

Дюк

Барон

Передовые крепления от Маркер. Смысл в том, что они сочетают в себе отличные райдовые качества со способностью к турингу (поднимается пятка посредством переключения рычажка). Очень тяжелые.

Че значит фановые - хз.

[tulenius]

джестеры вроде полегче дюков, наошшупь. с баронами не знаком.

+1, на легкую лыжу городить таку тяжесть не стоит. да и ваще, возможность ходить - а это их главный +, далеко не всегда нужна.

а так, лук и сало наше фсё

[edos]

я вроде нашел сало sth 16 через макса, но вот беда, продавец крепов сказал што поищет к ним скистопы на 100 вместо 90, и пропал. подскажет кто, если обломяца с этими то какие впиндюрить????

[tulenius]

ну, стопы можно растянуть. а если нет возможности или лениво, то ближе к сезону прошерстить экстрим-кант-триал. щас дофига лопатистых лыж, уже не такая проблема широкие стопы найти.

[edos]

да дело не в стопах, растянуть то можно, продавец пропал, а какие крепы похожие вместо них поставить хз. макс говорит што луки жесткие и бьют по ногам. вот и не знаю???

[tulenius]

эмммм..... луки очень эластичные, срабатывания у них гораздо мягче, чем у сала (сравниваю z12 сало и лук пх лифтер 12).

хотя на луки мона попом хорошо присесть

есть еще висты, у них до 16. выглядят внушительно (то же сало, имхо). а щас какие крепы юзаешь и как выставляешь?

[edos]

я не помню фирму, они для мувментов спецальную линейку выпустили, они 11-ые, но у этой фирмы они самые жесткие, на 9 выставлены при моих 93-95 голого веса.

[tulenius]

да вариантов не много. маркер, сало, лук, атомик. последний точно не могли покрасить и написать мувмент. кароч, я б выбирала из сала и лука с диапазоном не меньше 14. мона и 16. это дюки, висты и стх. есть еще вот такая тиролия. (к тиролиям у мну предубеждение)

апд. луки до 15

Сообщение отредактировал wintus-тюлень: 13 August 2009 - 13:54

[beda]

Всем спасибо за поздравления. Постараюсь постареть еще...

Смотрю тут по крепам терки пошли - так вот насчет дюков - смотрел, прикидывал. Есть реальные минусы - надо выстегиваться и при положении ходьбы центр ботинка смещается еще назад. Это глубоко неудобно. Фричи диамир фрирайд на мой взгляд интреснее - но вот усилие срабатывания маловато....

[edos]

про сало и луки понял, только вот VISIER дюки не советует, тяжелые, да и пятка отрывающаяся мне зачем? я бэккантри не увлекаюсь