Сообщений в теме: 11746

[Vovanjah]

Какие крепления посоветуете для начинающего на коньковый ход, для лыж без платформы.

[krankenstein]

А ботинки какие, надо с этого начинать.

[DTadescu]

Какие крепления посоветуете для начинающего на коньковый ход, для лыж без платформы.

С ботинок начните, какие лучше сядут по ноге, а там и с креплениями определитесь. Однако тенденции таковы, что ботинок для пилотов сейчас не много и врядли будет больше, если бы я сейчас выбирал платформу, то взял бы NNN. R3 крепы вроде можно еще купить.

[Vovanjah]

Madshus Hyper S боты вот такие заказал

[GT21]

Здравствуйте. Возможно тема обсуждалась, но я не видел. Вопрос такой: выбираю палки для классики. Со школы лыжи так и не освоил. Рост 175, вес 95. Если с лыжами более-менее понятно (высота до середины вытянутой ладони), то с палками странно. В интернете пишет, что высота палок для классики должна быть [рост-30], либо до подмышек. Если рост-30, то палки надо 145. Если же до подмышек, то 130. Кому верить?

[Wawan]

Какие крепления посоветуете для начинающего на коньковый ход, для лыж без платформы.

Если хочется крепления NNN на шурупах, то варианта три:

1)как выше написано - поискать R3

2)крепления Prolink

3)крепления "Шамов"

 

Альтернатива - поставить на шурупах платформу NIS и на неё например Perfomance.

Сообщение отредактировал Wawan: 21 February 2018 - 10:51

[Wawan]

...Вопрос такой: выбираю палки для классики...

...Кому верить?..

В правилах FIS зафиксирована максимальная длина палок для классического хода 83% от роста.

Оптимальная - на личное усмотрение. Современные палки легко отпиливаются, можно хоть по 1 см убирать лишнюю длину.

http://skirun.ru/201...-classic-poles/

https://openski.ru/f...skih-palok.html

Сообщение отредактировал Wawan: 21 February 2018 - 08:26

[GT21]

Ну это для спортсменов. А для новичков, может из личного опыта?

[alzuj]

Ну это для спортсменов. А для новичков, может из личного опыта?

А какой опыт у новичка?

[GT21]

А какой опыт у новичка?

Несколько занятий физкультурой в школе. Напомню - для классики, не для конька.

[n_ton]

Купите как учебник рекомендует, мб чуть длиннее, отпилить всегда успеете.  По мере опыта поймете какую длину нужно лично Вам. 

[GT21]

Купите как учебник рекомендует, мб чуть длиннее, отпилить всегда успеете. По мере опыта поймете какую длину нужно лично Вам.

Так я и говорю, что рекомендации разняться. Где-тр надо выбирать из роста, где-то до подмышек. Но это разные высоты!
Ладно, возьму рост-30, это будет мне по шею

Сообщение отредактировал GT21: 21 February 2018 - 08:59

[Wawan]

Ну это для спортсменов. А для новичков, может из личного опыта?

Из личного опыта, наиболее комфортные для новичка палки - как рекомендовано для спортсменов.

У меня рост примерно как у вас. Я взял и попробовал палки 130, 135, 150 - неудобно.

Купил 145 и катаюсь. Даже отпилил бы немного, но у меня скорость маленькая и так хорошо.

 

Возьмите в прокате палочки, такие/сякие по длине, и попробуйте для личного опыта. Отчасти, длина палок это индивидуальное предпочтение, в этом вопросе форум не в помощь.

[krankenstein]

Так я и говорю, что рекомендации разняться. Где-тр надо выбирать из роста, где-то до подмышек. Но это разные высоты!
Ладно, возьму рост-30, это будет мне по шею

При росте 180 использую для классики палки 155, особых проблем нет, хотя может и стоит укоротить. Так что рост -30 - это минимум, который стоит брать, короче не надо, так как спилить лишнее гораздо проще, чем добавить недостающее.

[VladislavR]

Доьрый день.Прочитал последние страниц 30, понял, что лучше купить БУ топ, из того что продают у нас в городе это только Rossignol delta skating, с креплениями pilot, ростовска у них 180, вроде как на вес 65-70, что можете про них сказать? Опыт катания пару раз на прокатных лыжах, т.е. можно сказать ни какой. Рост 167, вес 70, на какие модели ещё можно посмотреть, по бюджету хотелось бы уложиться в 20 с ботинками и и палками. Комплект не для соревнований, кататься ради удовольствия, пару раз в неделю по 10-20 км. Спасибо за ваши ответы

[krankenstein]

Rossignol Delta Skating лыжи неплохие, но на топ не тянут.

Хотя начать с них - вполне нормальный вариант, если более-менее в нормальном состоянии.

[Alex101]

Здравствуйте. Возможно тема обсуждалась, но я не видел. Вопрос такой: выбираю палки для классики. Со школы лыжи так и не освоил. Рост 175, вес 95. Если с лыжами более-менее понятно (высота до середины вытянутой ладони), то с палками странно. В интернете пишет, что высота палок для классики должна быть [рост-30], либо до подмышек. Если рост-30, то палки надо 145. Если же до подмышек, то 130. Кому верить?

Не покупайте только STC. Хоть на них и написано карбон, я аванти купил, но пополам переломилась, когда я стал опираться, поднимаясь (упал вчера), т.е. не во время палерия - это я ещё бы понял, а от статического усилия. Посмотрел на излом. Этот "карбон" похож на бвмагу, пропитанную эпоксидкой. Тольпо ручки хорошие - снял, пригодятся. Купил себе ван вэй. Алюминиевые, но по весу, почему-то не тяжелее карбоновых.

Сообщение отредактировал Alex101: 21 February 2018 - 12:09

[Сергей Сущенко]

Не покупайте только STC. Хоть на них и написано карбон, я аванти купил, но пополам переломилась, когда я стал опираться, поднимаясь (упал вчера), т.е. не во время палерия - это я ещё бы понял, а от статического усилия. Посмотрел на излом. Этот "карбон" похож на бвмагу, пропитанную эпоксидкой. Тольпо ручки хорошие - снял, пригодятся. Купил себе ван вэй. Алюминиевые, но по весу, почему-то не тяжелее карбоновых.

Какой угол был между палкой и поверхностью, когда Вы на неё опирались?

 

Ваш совет надо занести в рейтинг антисоветов форума: во-первых, люминий, в первую очередь, плох не весом, а меньшей жёсткостью; во-вторых, темляки, лапки и ручки это самое плохое, что есть на STC, стержни отличные у них.

[Сергей Сущенко]

Здравствуйте. Возможно тема обсуждалась, но я не видел. Вопрос такой: выбираю палки для классики. Со школы лыжи так и не освоил. Рост 175, вес 95. Если с лыжами более-менее понятно (высота до середины вытянутой ладони), то с палками странно. В интернете пишет, что высота палок для классики должна быть [рост-30], либо до подмышек. Если рост-30, то палки надо 145. Если же до подмышек, то 130. Кому верить?

145 Ваш выбор!

 

Я, при росте 178, использую палки 147,5см.

 

P.S. STC Avanti отличные палки за свои деньги, но, если кататься не раз в неделю, то имеет смысл сразу купить к ним темляки на замену.

[Alex101]

Угол больше 45°. Сломалась пополам. И я не всем своим весом на неё давил. Могу запостить фото слома. Карбон там очень сомнительный.
А касательно ручки, возможно вы и правы, я вообще палки в руках держал, именно на случай падения, чтобы встать можно было, поскольку заново ходить на лыжах учился.
А алюминий - зависит от того, какой там, если порошковый, то да, должен быть менее прочным. Если прокатный - вряд ли.

Сообщение отредактировал Alex101: 21 February 2018 - 12:31