Сообщений в теме: 2283

[Mzy]

Миша я просто вынужден на это ответить уж извини, никакого "знающих друг друга людей" там нет и не было, краткое форумное общение не в счет, так что там был чисто заочный срач.

Андрей, я имел в виду Dyna, Maykl, ZTL, capitan, Mr.XX ....

[moresnow]

Андрей, я имел в виду Dyna, Maykl, ZTL, capitan, Mr.XX ....

Тогда понятно т.к. тема в основном проеxалась по Грегу я подумал что у кого то могло остаться впечатление что Грег знаком с вышеупомянутыми.

[DYNA]

Во многих примерах с КМ прокат присутствует...

Нет, Костя !
Абсолютно нет смысла искусственно делать то, что происходит само по себе, без всякого нашего участия.

[gordy82]

Миша я просто вынужден на это ответить уж извини, никакого "знающих друг друга людей" там нет и не было, краткое форумное общение не в счет, так что там был чисто заочный срач. Я тоже раньше просто разворачивался и уxодил, но это просто перешло определенные границы.

Я сейчас просто открою другую тему где попытаюсь прояснить некоторые моменты правда без особых коментариев с моей стороны

если неошибаюсь была такая тема,ее jul закрыл

Сообщение отредактировал gordy82: 07 September 2011 - 21:55

[Mr.XX]

Саш. поясни мине вот такой простой пример. вот мы стоим на полу и поворачиваем голову. как думаешь, мы используем Землю при этом? возникают ли у нас при этом вращательные моменты? отталкиваемся ли мы от нижней части тела для поворота головы?

Да
Если будешь на льду стоять (трение = 0), то ноги развернутся в другую сторону...но сильно меньше головы (пропорционально массе)

Сообщение отредактировал Mr.XX: 07 September 2011 - 22:03

[ZTL]

Абсолютно нет смысла искусственно делать то, что происходит само по себе, без всякого нашего участия.

соглашусь. кажись я так и говорила раньше. по крайней мере на схемке поворота, которую предъявляла всеобщему вниманию, было написано в описании дуги: тут не дергаемся, просто вырезаем дугу.

Сообщение отредактировал ZTL: 07 September 2011 - 21:59

[ZTL]

Да

а в воздухе?

Если будешь на льду стоять, то ноги развернутся в другую сторону...но сильно меньше головы (пропорционально массе)

Саш. вот реально удивляешь меня. ты чо на каток не ходтшь чтоле? ну куда у тебя там ноги разворачиваются при повороте головы, ну елке=палке!

Сообщение отредактировал ZTL: 07 September 2011 - 22:05

[Mr.XX]

а в воздухе?

Аналогично. (трением и сопротивлением воздуха пренебрегаем)

[gordy82]

соглашусь. кажись я так и говорила раньше. по крайней мере на схемке поворота, которую предъявляла всеобщему вниманию, было написано в описании дуги: тут не дергаемся, просто вырезаем дугу.

и главное некрутим корпусом и немашем руками
кто нибудь мне расскажет про правильную теорию?
Майкл есть что сказать?
Моресноу,может ты знаешь?

Сообщение отредактировал gordy82: 07 September 2011 - 22:09

[DYNA]

соглашусь. кажись я так и говорила раньше. по крайней мере на схемке поворота, которую предъявляла всеобщему вниманию, было написано в описании дуги: тут не дергаемся, просто вырезаем дугу.

Кстати ! "Две короткие" - такой же рудимент.

Сообщение отредактировал DYNA: 07 September 2011 - 22:15

[ZTL]

Кстати ! "Две короткие" - такой же рудимент.

по видео не скажешь...

[gordy82]

Кстати ! "Две короткие" - такой же рудимент.

А один с длинным?

[ZTL]

Аналогично. (трением и сопротивлением воздуха пренебрегаем)

ничо не понимаю. подпрыгнули с трамплина. летим. грутим башкой по сторонам, ога ффтыкаем феншуй. трением и сопротивлением воздуха пренебрегаем. каким образом Земля-то участвует?

[DYNA]

по видео не скажешь...

На видео мы это видим, что естественно. Но нет никакого смысла "множить" виртуальный бугор с реальным. Опасно аднака

[GeorgeG]

ничо не понимаю. подпрыгнули с трамплина. летим. грутим башкой по сторонам, ога ффтыкаем феншуй. трением и сопротивлением воздуха пренебрегаем. каким образом Земля-то участвует?

Земля уже не учавствует, но и ЦМ со своего пути уже не уйдет от кручения башкой.
Нить мысли старайся не терять, если она была в изменении положения (пути) ЦМ.
Положение частей тела относительно друг друга поменять можно. (решил пояснить, но сложно)

Сообщение отредактировал GeorgeG: 07 September 2011 - 22:23

[Mzy]

На видео мы это видим, что естественно. Но нет никакого смысла "множить" виртуальный бугор с реальным. Опасно аднака

+1. И в поворот опоздаешь.

[moresnow]

Моресноу,может ты знаешь?

Ты мне вопрос напомни. а то я чего-то запутался, что тебя именно интересует, я всё таки еще стараюсь работать на благо родной компании a тo страничку обновишь, а вы тут уже страниц 5 настропалили
да и я же не теоретик :о) мне немножко подумать надо как описать то, что я на склоне делаю (когда получается ).
Меня всегда гораздо больше интересовало какое именно упражнение надо делать делать чтобы добиться того-то и этого и что при этом надо почувствовать , а эти теоретизирования ... все понимают что надо создать давление на носке лыж как можно выше над линией падения (опять напомни какой термин решили применять) и дикое количество разночетний что именно надо делать

[ZTL]

На видео мы это видим, что естественно. Но нет никакого смысла "множить" виртуальный бугор с реальным. Опасно аднака

виртуальный бугор - это миф. никогда две короткие не были виртуальным бугром.

[gordy82]

+1. И в поворот опоздаешь.

или Бодю исполнишь
поверь на слово,больно

[moresnow]

если неошибаюсь была такая тема,ее jul закрыл

и правильно сделал так там, срач развели такой, что сливай воду. да и обсуждали человека без его присутствия, что запрещено правилами форума