Сообщений в теме: 1374

[nick5t5]

не прошло и 20 лет, как до некоторых кое-что (но не все)  начало доходить ...  

Что ты несешь? Ты за двадцать лет уже двадцать раз переобулась. Договорилась до того, что ГГ якобы выдвигал в своих опусах мои идеи. Напомни что там до тебя дошло 20 лет назад?

[nick5t5]

никто никогда не напишет тебе "делаем заклон"))

потому что никто кроме тебя так это определение не читает и такой "заклон"-поклон заклоном не считает)

 

а твой заклон - это как раз складывание наружу, что меняет геометрию углового положение, увеличивает соотношение вертикальный/горизонтальные отрезок треугольника "точка из которой действует результирующая опорных реакций - точка падения перпендикуляра к склону из ЦМ - ЦМ"

 

при увеличении этого отношения точка, из которой действует результирующая опорных реакций, смещается к внешней лыже, начинает проходить снизу ЦМ и возникает момент

 

что бы поменять форму треугольника не обязательно куда-то кланяться, укоротить отрезок, лежащий на склоне, можно укоротив ноги, точнее внешнюю, и всё, лыжи едут мимо снизу и тело переворачивается

Сила реакции опоры проходит выше цм. 

[ZTL]

Что ты несешь? Ты за двадцать лет уже двадцать раз переобулась. Договорилась до того, что ГГ якобы выдвигал в своих опусах мои идеи. Напомни что там до тебя дошло 20 лет назад?

 

 

несешь тут обычно ты. как правило - чушь.  вот и сейчас она у тебя расплескивается...

[Gluckauf]

Вопрос был риторический. Катание чайников мало кого интересует. Обучение чайников катанию тоже мало интересно. Есть тема про тело. Там этим занимаются.

Все дело в том, что их подавляющее большинство, вот поэтому ..... А, для спортсменов и шибко продвинутых « околоспортсменов» - есть профессиональные тренера . И , эти две « ветви» никак между собой не стыкуются, даже в вопросах риторики....

[ALEX3M]

Уступить, наконец таки, силам, которые тянут тебя из дуги наружу? И ногой и корпусом.

Не уступить, а увеличить эту силу.

[ZTL]

А не кажется ли уважаемым донам, что мы тут опять ищем волшебную таблетку от всех болезней.

Ну, как например, в теме про движение телом.

Может быть движений, с которых  можно и нужно начинать новый поворот больше одного?

 

 неа. одно - единственное. которое запускает кинематическую цЕпочку 

[ZTL]

Это если ехал на внутренней.
Баланс смещается на внешнюю.
Если на внешней- баланс теряется , и происходит опрокидывание наружу.

 

 да нет. не теряется

[ZTL]

Все дело в том, что их подавляющее большинство, вот поэтому ..... А, для спортсменов и шибко продвинутых « околоспортсменов» - есть профессиональные тренера . И , эти две « ветви» никак между собой не стыкуются, даже в вопросах риторики....

 

вообще-то стыкуются. тренеры (ак и обучатели любителей)  тоже несут эту же феерическую чушь   

[Папалыжник]

Есть принципиальное условие выполнения поворота - это перенос\перемещение ЦМ внутрь нового поворота, ну или из старого поворота в новый. И тему можно было назвать: "какое движение начинает перемещение центра масс внутрь поворота". Есть два разных принципа это сделать. Первый - это ЦМ переходит\переваливается\перелетает через "точку" опоры. Второй - это когда "точка" опоры проезжает\пролетает под ЦМ. Ну и миллион вариаций движения тела и его частей, между этими двумя пограничными принципами. Ещё одно принципиальное условие, это сбалансированное положение тела относительно "точки" опоры. Я думаю многим понятна абсурдность поиска какого-то одного движения. Можно обсуждать многое, например эффективность какого-то движения, или его энергозатратность..., но не какое-то "единственно верное".

Сообщение отредактировал Папалыжник: 18 December 2023 - 23:41

[Alex62]

если есть куда распрямить внешнюю, значит она согнута, если она согнута, значит она короткая

Значит так намеренно создаётся такое положение. Это не стандартный поворот с выпрямлением внешней в апексе. Для тех, кто захотел зависнуть. Дополнит распрямление в конце подаёт массу к центру, увелич угловая скорость, тело ещё немного времени наход в равновесии, типа пампинг. Распрямиться можно ещё и выпрямив корпус относительно ног. Получ ангуляция заканчивает поворот, антиангуляция распрямление его продолжает.

[Alex62]

Есть принципиальное условие выполнения поворота - это перенос\перемещение ЦМ внутрь нового поворота, ну или из старого поворота в новый. И тему можно было назвать: "какое движение начинает перемещение центра масс внутрь поворота". Есть два разных принципа это сделать. Первый - это ЦМ переходит\переваливается\перелетает через "точку" опоры. Второй - это когда "точка" опоры проезжает\пролетает под ЦМ. Ну и миллион вариаций движения тела и его частей между этими двумя пограничными принципами. Ещё одно принципиальное условие, это сбалансированное положение тела относительно "точки" опоры. Я думаю многим понятна абсурдность поиска какого-то одного движения. Можно обсуждать эффективность какого-то движения, или менее энергозатратного..., но "единственно верного".

Все правильно, мои лыжи, что хочу, то и делаю

[ALEX3M]

да нет. не теряется

Ньютон не согласится.

[ZTL]

Ньютон не согласится.

 согласится-согласится...

[rzuev]

А не кажется ли уважаемым донам, что мы тут опять ищем волшебную таблетку от всех болезней.
Ну, как например, в теме про движение телом.

там шизофрения прогрессирующая, не надо сравнивать!

[rzuev]

неа. одно - единственное. которое запускает кинематическую цЕпочку

запускание кинематических цепочек - это инфоцыганщина

[ALEX3M]

согласится-согласится...

Это уравнение движения велосипеда по кругу решают в физике 7-8 класса.

[ZTL]

Это уравнение движения велосипеда по кругу решают в физике 7-8 класса.

 

 да-да. это мы уже слышали, как вы решаете... кататься только не умеете никто...

[ZTL]

запускание кинематических цепочек - это инфоцыганщина

 

про цЕпочки для тебя и написала. думала, ты поймешь

 

[Volk1]

 да-да. это мы уже слышали, как вы решаете... кататься только не умеете никто...

Круто срезала.

 

ГЫ

[Veler]

там шизофрения прогрессирующая, не надо сравнивать!

Шизофрения это у тебя, так как ты даже не понимаешь что такое прямая нога