Сообщений в теме: 59316

[Гойко Митич]

Имхо, рулить (т.е. переориентировать лыжи за счет вращения вокруг оси, проходящей через голени лыжника) в окрестностях апекса невозможно, т.к. нагрузка на лыжи слишком большая. Какое руление Вы имеете ввиду?

Вообще-то в классике поворот делается за счет руления

[mcureenab]

Имхо, рулить (т.е. переориентировать лыжи за счет вращения вокруг оси, проходящей через голени лыжника) в окрестностях апекса невозможно, т.к. нагрузка на лыжи слишком большая. Какое руление Вы имеете ввиду?

 

Рулить - изменять направления движения. А вот это вот "переориентировать лыжи за счет вращения вокруг оси" может быть и не связано с изменением направления движения.

 

Падающий лист 6:18

 

[Гойко Митич]

С начало направление движения тела, а за этим движением внешняя нога выходит вперед!

Ты по-русски умеешь изъясняться?. давай последовательно

Ты делаешь  поворот направо. Все тело наклонено внутрь поворота, Носки лыж едут вровень друг с другом. Проехал ЛПС, продолжаешь ехать по дуге. Теперь ты хочешь повернуть налево.Твое первое, второе, третье действие. Опиши

[Гойко Митич]

Падением тела, Но не Богом!

А тело не нам принадлежит, что ли?

[mcureenab]

Вращение по оси, в моем понимании лыжник является осью и он крутит под собой лыжами, а вы что имеете ввиду?

 

Ось это абстракция, как ЛПС. В лыжнике нет никаких осей, как например у колеса.

[Andrey Bezrukov]

Рулить - изменять направления движения. А вот это вот "переориентировать лыжи за счет вращения вокруг оси" может быть и не связано с изменением направления движения.

 

Падающий лист 6:18

 

 

Ааа, речь была про окресности апекса, но не про сам апекс. Сори, не вчитался...

Сообщение отредактировал Andrey Bezrukov: 23 March 2019 - 23:23

[Гойко Митич]

. В лыжнике нет никаких осей, как например у колеса.

В принципе какие-то оси. Вертикальная, сагиттальная, фронтальная. 

[mcureenab]

В принципе какие-то оси. Вертикальная, сагиттальная, фронтальная. 

 

Это абстракции, как ЛПС. 

[skiernik]

Но колесо при повороте не вращается вокруг своей оси!
В нем нет вращения!

??? ППЦ...

[skiernik]

Но колесо при повороте не вращается вокруг своей оси!
В нем нет вращения!

Точка поворота колеса, находиться вне зоны его. Колесо при повороте перемещается вперед и назад! Вот тебе и ППЦ!
Вращение колеса только на оси!

Определись уже... 

 

"Точка поворота колеса, находиться вне зоны его" - очередной ППЦ в + к предыдущему.

Ликбез для тебя.

[skiernik]

Но колесо при повороте не вращается вокруг своей оси!
В нем нет вращения!

  

Я говорю про поворот колес влево, вправо, а не про вращение его на оси!

Вращение и поворот колеса это несколько разные понятия. К тому же, ось поворота колеса пересекается с осью его вращения, а в случае если НЕ пересекается, то это будет называться НАКЛОНОМ колеса. 
 
Ты конечно оригинальный тип, но если хочешь быть понятым, говори общепринятыми, и общепонятными терминами

хотя бы... 

Сообщение отредактировал skiernik: 24 March 2019 - 12:56

[skiernik]

Но колесо при повороте не вращается вокруг своей оси!

В нем нет вращения!

 

 

??? ППЦ...

 

 

Точка поворота колеса, находиться вне зоны его. Колесо при повороте перемещается вперед и назад! Вот тебе и ППЦ!

Вращение колеса только на оси!

 

 

Или у вас поворот колеса это другое понятие? 

В техническом языке, есть поворот колеса, это лево, право.  а есть вращение вперед назад. Чего тут не понятно?

 

Я не знаю ни одной машины чтоб ось поворота не пересекалась с осью вращения. А наклон, это относиться только к поворотной оси, но пересекаться они все равно будут.

Ты уж определись как нибудь, плз,  а то сплошные противоречия...  "Точка поворота колеса, находится вне зоны его", но при этом - "Я не знаю ни одной машины чтоб ось поворота не пересекалась с осью вращения.

 

Изучай на досуге...

 

...Колесо при повороте перемещается вперед и назад! Вот тебе и ППЦ! 

 

.... Действительно, ППЦ .. причём полный (((