Сообщений в теме: 19819

[SveshnickOFF]

Да считай как хочешь)

Если для тебя ангуляция - это про радиусы и скорости, то пусть так и будет) просто буду учитывать в дальнейшем.

[ALEX3M]

Вот здесь что с ангуляцией?

Сообщение отредактировал ALEX3M: 12 May 2021 - 21:42

[ALEX3M]

Да считай как хочешь)

Если для тебя ангуляция - это про радиусы и скорости, то пусть так и будет) просто буду учитывать в дальнейшем.

 я считаю, как принято в профильной литературе

[SveshnickOFF]

Вот здесь что с ангуляцией?

Здесь ангуляции от склона нет. Но и склон не рыхлый, прощает.

По рыхлому потащило б наверняка, и товарищ на руках по склону красиво проехал бы.

Это ошибочная поза с точки зрения катания на сноуборде.

Очень зря ты тащишь спорт топ-уровня в катание на обычном снегу / склоне / скоростях.

Там другие условия и другие задачи решаются.

[ALEX3M]

Здесь ангуляции от склона нет. Но и склон не рыхлый, прощает.

По рыхлому потащило б наверняка, и товарищ на руках по склону красиво проехал бы.

Это ошибочная поза с точки зрения катания на сноуборде.

Очень зря ты тащишь спорт топ-уровня в катание на обычном снегу / склоне / скоростях.

Там другие условия и другие задачи решаются.

Принципы везде одинаковые.
я на спорт и на физкультуру физику не разделяю.
Если бы не было ангуляции, то резать не удалось бы.
И на жестком склоне как раз ангуляции надо больше, иначе привет дрифт.
Если поза- ошибочная, то почему она выигрышная?
И задача как раз в спорте подходящая- надежно резать склон на любых скоростях.
 

[SveshnickOFF]

Раз уж про спорт речь зашла - тот же вайлд куда техничнее ехал.

Но поскольку секундомер решает, то эстер ледечка стала чемпионкой мира в лыжах с очень не очень техничным катанием)

В спорте важно, кто быстрее, а не кто техничнее.

[SveshnickOFF]

Принципы везде одинаковые.
я на спорт и на физкультуру физику не разделяю.
Если бы не было ангуляции, то резать не удалось бы.
И на жестком склоне как раз ангуляции надо больше, иначе привет дрифт.
Если поза- ошибочная, то почему она выигрышная?
И задача как раз в спорте подходящая- надежно резать склон на любых скоростях.

Ты смеёшься? Нельзя резать без ангуляции?

Особенно на современной титаналке с рокерами?

Задача в спорте - проехать быстрее.

Могу сказать конфиг трассы, где резать не будет никто.

Папримой.

Нынешние трассы и подогнанные под них доски (что важно) диктуют текущую технику, основанную на максимальных закантовках.

Поменяй сильно конфиг трассы - и при тех же досках спортики поедут совсем иначе.

Распрямишь - прощай подобные закантовки

Перезакроешь ещё сильнее - думаю вернётся многое из техники 90хх-2000ххх

[ALEX3M]

Интересно, вот и в лыжной ветке форума некоторые упрекают, зачем я рассматриваю спортивное катание.
Вопрос- а на кого тогда ориентироваться?
на пенсионерско-инвалидный стиль?
На катание поперек склона, как учат некоротые?
или типа спорт, но без вертикальной работы, как проповедуют другие?
нет уж, буду кататься как хочу и как могу, и буду брать интересные элементы где угодно.

[ALEX3M]

Ты смеёшься? Нельзя резать без ангуляции?

Особенно на современной титаналке с рокерами?

 

Значит, ты неправильно понимаешь ангуляцию.
Физику не обманешь.

Вопрос давно изучен и раскрыт в темах по ключевой фразе "условие резаного поворота".
Если угол ангуляции ноль то даже нож резать не будет.
Только по мягкому.
 

[-Pave1-]

я вроде уже обьяснил, как считается ангуляция.
Если дуга одного радиуса на равной скорости фронт и бэк, то угол ангуляции одинаковый.
а дуги у меня- одинаковые

В мягком снегу (о чем ты говорил) совершенно не так и больше от давления, а не угла закантовки зависит.

И во фронте явно видно что педалируешь ногами доску намного активнее бэра.

[SveshnickOFF]

Ну давай, расскажи, как не может резать сноуборд, закантованный например на 45 градусов с райдером вытянутым в струнку.

Что мешает, если не секрет?

Ну кроме того, что ангуляции нет.

Ты б про заклоны почитал бы в своей профильной литературе. Как ими нельзя ездить и резать ничего не будет)

Сообщение отредактировал SveshnickOFF: 12 May 2021 - 22:11

[КоляК]

Можете закидывать ссаными тряпками, НО.

Александр, у вас практически точно такойже косяк как и у меня при переходе из бэка во фронт, правда в ещё худшей вариации и сдобренный ненужным вращением тела. Рассматривать косяк проще с другого ракурса, станет понятней.

На фото снизу просматривается только излишне развёрнутый корпус в плюс, что есть косяк и задняя рука на снегу и опущенное вниз заднее плечо - что опять же косяк и показатель сломанной поясницы.

Проще рассмотреть из-за чего это происходит - смотрим как ты поднимаешься. Вместо того, чтобы разогнуться и встать в стойку и дальше пойти во фронт, ты тянешь зачем то плечи к коленям и потом в этой позе переваливаешься во фронт в корявой позе зю. 
как итог, никакой ангуляции во фронте нет, есть куча технических косяков, как в жестком стафе так и в мягком. 
Фото прилагаются.

 

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 
• 
• 
• 

[SveshnickOFF]

В мягком снегу (о чем ты говорил) совершенно не так и больше от давления, а не угла закантовки зависит.
И во фронте явно видно что педалируешь ногами доску намного активнее бэра.

Погоди, мы о фундаментальном, как в старые добрые)))))

[SveshnickOFF]

Можете закидывать ссаными тряпками, НО.
Александр, у вас практически точно такойже косяк как и у меня при переходе из бэка во фронт, правда в ещё худшей вариации и сдобренный ненужным вращением тела. Рассматривать косяк проще с другого ракурса, станет понятней.
На фото снизу просматривается только излишне развёрнутый корпус в плюс, что есть косяк и задняя рука на снегу и опущенное вниз заднее плечо - что опять же косяк и показатель сломанной поясницы.
Проще рассмотреть из-за чего это происходит - смотрим как ты поднимаешься. Вместо того, чтобы разогнуться и встать в стойку и дальше пойти во фронт, ты тянешь зачем то плечи к коленям и потом в этой позе переваливаешься во фронт в корявой позе зю.
как итог, никакой ангуляции во фронте нет, есть куча технических косяков, как в жестком стафе так и в мягком.
Фото прилагаются.

В целом соглашусь. Рука, плечо, нет ангуляции. Про вращение не буду, я его не вижу, что у Соболева, что тут)))

[-Pave1-]

Вот здесь что с ангуляцией?

 

Сабж уже обсуждался. 

 

 

В рамках обсуждения базового катания вне трассы - данный пример откровенно провокационный.

 

Ангуляция = метод увеличения угла закантовки.

На картине колено на склоне = максимальный угол закантовки.

ЦМ при этом находиться в месте, согласно условию равновесия.

Если его при данной скорости и траектории поместить в другое место (ангуляцией или еще хз как) - райдера выкинет наружу поворота.

 

Чтобы дойти до уровня райдера на фото в экстремальных условиях катания трассы на крутяк - надо хорошо освоить базовую технику.  Где должна быть ангуляция, правильность фаз и т.д.

 

На изначально обсуждаемом видео - очевидно есть недоработки касательно базовой техники. 

Если считаешь что она у тебя и так эталонна - зачем выкладывать видео для обсуждения?

Сообщение отредактировал -Pave1-: 12 May 2021 - 22:31

[rst]

 

Можете закидывать ссаными тряпками, НО.

Александр, у вас практически точно такойже косяк как и у меня при переходе из бэка во фронт, правда в ещё худшей вариации и сдобренный ненужным вращением тела. Рассматривать косяк проще с другого ракурса, станет понятней.

На фото снизу просматривается только излишне развёрнутый корпус в плюс, что есть косяк и задняя рука на снегу и опущенное вниз заднее плечо - что опять же косяк и показатель сломанной поясницы.

Проще рассмотреть из-за чего это происходит - смотрим как ты поднимаешься. Вместо того, чтобы разогнуться и встать в стойку и дальше пойти во фронт, ты тянешь зачем то плечи к коленям и потом в этой позе переваливаешься во фронт в корявой позе зю. 
как итог, никакой ангуляции во фронте нет, есть куча технических косяков, как в жестком стафе так и в мягком. 
Фото прилагаются.

 

буква зю при правильном исполнении очень полезна)

 

прямо первая смена канта кмк эталон

Сообщение отредактировал rst: 12 May 2021 - 22:18

[SveshnickOFF]

В мягком снегу (о чем ты говорил) совершенно не так и больше от давления, а не угла закантовки зависит.
И во фронте явно видно что педалируешь ногами доску намного активнее бэра.

Там ещё и развесовка продольная на мультирадиус наложена.


Измерять ангуляцию по радиусам дуг - бред собачий, откровенно говоря.

[-Pave1-]

Там ещё и развесовка продольная на мультирадиус наложена.


Измерять ангуляцию по радиусам дуг - бред собачий, откровенно говоря.

Связь радиуса с углом закантовки на бетонном или ледяном склоне - вполне четко работает. Геометрию не обманешь.

Но на мягком очевидно нет.

 

Он в данном случае не измеряет - а сопоставляет)))

Сообщение отредактировал -Pave1-: 12 May 2021 - 22:22

[SveshnickOFF]

буква зю при правильном исполнении очень полезна)

прямо первая смена канта кмк эталон
https://www.youtube....h?v=CecSg3ac9qE

Хз, мне оч нинра

[SveshnickOFF]

Связь радиуса с углом закантовки на бетонном или ледяном склоне - вполне четко работает. Геометрию не обманешь.
Но на мягком очевидно нет.

Он в данном случае не измеряет - а сопоставляет)))

При условии прогрузки и сгиба доски до упора. Что в общем неочевидно. Именно это условие на мягком склоне плохо выполняется как правило на большой закантовке. Доску тащит вместо прогиба.

Больше смысла имеет уменьшать закантовку и прогибать доску давлением большей площади в склон

Ваще именно поэтому спорт техника и должна применяться в схожих условиях. Потому что в других условиях она неоптимальна

Сообщение отредактировал SveshnickOFF: 12 May 2021 - 22:29