Сообщений в теме: 1641

[capdim]

Ты всё время хаешь Гороховец)ты был там?

[samovar]

С трудом через телефон отвечается. Хороший вопрос же- заклон =наклон "тела" через лыжи - технический элемен карвинг = закантовка? Интересноblush.png Этож про пересечение над и пересечение под лыжами. Имхо заклон- пересечение над. И что здесь плохо, то что ГГ акценты в своём учении расставил именно в пересечении Над. А вот про пересечение Когда лыжи идут под корпусом в его теории ноль информации. И тут как раз собака и зарыта...

Сообщение отредактировал samovar: 23 August 2024 - 00:00

[AL369]

В настоящее время у экстремалов, специализирующихся на ныряние в воду, ценится, когда сам полет совершается в самой нестандартной позе, а вход в воду осуществляется не обязательно руками или ногами и все это и с 10, и с 20, и более метров. Но самый невероятный вход в воду совершил достаточно давно американец, прыгнувший в воду, налитую в надувной мини бассейн не более, чем 3 на 3 метра с высоты более 10 метров. Самое поразительное - глубина 0,5 метра, а наряльщик входил в воду плашмя на живот. Так, что по каким критериям определить умелого ныряльщика - большой вопрос, а знатоки физики могут прикинуть, что должно было при таком приводнении произойти с его яйцами.

[Volk1]

а знатоки физики могут прикинуть, что должно было при таком приводнении произойти с его яйцами.

 

 

Так он наверно так  не один раз прыгал,  после первого прыжка яйцам уже стало все равно.

 

ГЫ

[ASDr]

Не, ни суперовыхх, ни спусковых не осталось... Но это не беда .у тебя же есть 27, это достаточно, выставим профиль на три поворота и выведем на стол отрыва, ну метров 10 полета гпрантирую

Не, мы так не договаривались ))

[OldGuy]

В настоящее время у экстремалов, специализирующихся на ныряние в воду, ценится, когда сам полет совершается в самой нестандартной позе, а вход в воду осуществляется не обязательно руками или ногами и все это и с 10, и с 20, и более метров. Но самый невероятный вход в воду совершил достаточно давно американец, прыгнувший в воду, налитую в надувной мини бассейн не более, чем 3 на 3 метра с высоты более 10 метров. Самое поразительное - глубина 0,5 метра, а наряльщик входил в воду плашмя на живот. Так, что по каким критериям определить умелого ныряльщика - большой вопрос, а знатоки физики могут прикинуть, что должно было при таком приводнении произойти с его яйцами.

Про плашмя на живот - это фигура речи. Я такую технику видел много лет назад у обычных ребят-крымчан. Прыжок с 7 метров почти плашмя на глубину меньше метра и вход в воду руками почти горизонтально, под малым углом, с быстрым горизонтальным уходом в воде

[Гойко Митич]

Нет там ангуляции, ибо нагрузки такие, что свернёт все углы, потому едут на скелете все, упираясь в тупо анатомически правильно ,чтобы выдержало траекторию

Ангуляция ангуляции рознь..Как минимум 5 градусов необходимо, чтобы не лечь на бок. Визуально ты эти 5 градусов и не увидишь, но без них лыжа просто соскользнет и не будет резать.К тому же,чтобы ехать на скелете надо обе лыжи одинаково загрузить, а загружается в основном внешняя. Ты, как типичный спортсмен, едешь на чувствах

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 23 August 2024 - 03:23

[demon75]

С трудом через телефон отвечается. Хороший вопрос же- заклон =наклон "тела" через лыжи - технический элемен карвинг = закантовка? Интересноblush.png Этож про пересечение над и пересечение под лыжами. Имхо заклон- пересечение над. И что здесь плохо, то что ГГ акценты в своём учении расставил именно в пересечении Над. А вот про пересечение Когда лыжи идут под корпусом в его теории ноль информации. И тут как раз собака и зарыта...

 

У него и есть под корпусом, но с косяками, насмотревшись треней этих, канадцев вроде

 

а на деле он там все в кучу собрал, но в то время информации мало было.

Сообщение отредактировал demon75: 23 August 2024 - 07:34

[demon75]

Не, мы так не договаривались ))

Да ладно, это весёлая трень 

но жутко)

сначала прямо скатишься

потом флаг поставят один

потом два

потом три

а потом пролетишь

 

но не забыть написать что претензий не имеешь) 

ну и защиту

[ВладЧ]

Про плашмя на живот - это фигура речи. Я такую технику видел много лет назад у обычных ребят-крымчан. Прыжок с 7 метров почти плашмя на глубину меньше метра и вход в воду руками почти горизонтально, под малым углом, с быстрым горизонтальным уходом в воде

было дело, меня под водой так выгнуло, что подумал, позвоночник не выдержит. Больше не пробовал...

[OldGuy]

было дело, меня под водой так выгнуло, что подумал, позвоночник не выдержит. Больше не пробовал...

Цена ошибки высокая. У ребят, человек 5, это было отработано идеально, для конкретной скалы. Прыгали многократно. В другом месте видел забавную технику: прыжок с 5 метров плашмя и складывание на последнем метре, вход одновременно руками и ступнями. Это чито местные приколы, видел очень давно хайдайвера, прыгающего с крошечного уступа на скале Ласточкиного Гнезда, примерно 30-35 метров. Но чистый вертикальный полет, без акробатики

[ASDr]

В другом месте видел забавную технику: прыжок с 5 метров плашмя и складывание на последнем метре, вход одновременно руками и ступнями.

Весь интернет роликами с такими прыжками забит. Из рейсеров емнип пинхейрыч засветился даже.

Сообщение отредактировал ASDr: 23 August 2024 - 09:56

[OldGuy]

Весь интернет роликами с такими прыжками забит. Из рейсеров емнип пинхейрыч засветился даже.

50 лет назад это было экзотикой, а интернета не было и в проекте. В классике прогресс незначительный, я 50+ лет назад смотрел международные соревнования, сложность с тех пор увеличилась, но не принципиально, как в гимнастике и фигурном катании

Сообщение отредактировал OldGuy: 23 August 2024 - 10:10

[mart]

Повторяешься. Было же сказано - действуют на поле боя склоне

А как действовать, чтобы избежать "ошибок быстротекущей жизни". учатся и теоретизируют, строя разные модели.

На форуме все теоретизируют с разной степенью  квалификации

И почему только для себя? Вот Nick5t5 написал статью, а оказалось не только для себя. По крайней мере и для меня. И для bitus'a/ Вообще 18 человек ему поставили плюсы. видать, не напрасно писал

Я тоже поставил плюс. Но не потому что согласен, а потому что он заставил меня ещё раз задуматься над вопросами техники. Меняется снаряжение, трассы, техника, возраст увы тоже. Нельзя стоять на месте, раз и навсегда уверовав в незыблемость, сформулированных кем-то и когда-то решений. 

А зная по каким трассам ходит большинство из здесь пишущих, спорить о том, как лучше вылететь из одной ямы, чтобы приземлиться в другую, как-то смешно. 

[AL369]

Про плашмя на живот - фигура чьей речи? Если есть желание и работает ютуб, набери "пузом в воду - профессор плюх установил новый рекорд" и все сомнения исчезнут.

[OldGuy]

Про плашмя на живот - фигура чьей речи?Если есть желание и работает ютуб, набери "пузом в воду - профессор плюх установил новый рекорд" и все сомнения исчезнут.

Нашел. На слоумо фрагменте отчётливо виден описанный мной выше вход начиная с рук.

[demon75]

Цена ошибки высокая. У ребят, человек 5, это было отработано идеально, для конкретной скалы. Прыгали многократно. В другом месте видел забавную технику: прыжок с 5 метров плашмя и складывание на последнем метре, вход одновременно руками и ступнями. Это чито местные приколы, видел очень давно хайдайвера, прыгающего с крошечного уступа на скале Ласточкиного Гнезда, примерно 30-35 метров. Но чистый вертикальный полет, без акробатики

Компрессия у меня позвоночника с вейка, херакнуло на рейли на лебедке на пузо, слегка не дозарезался и высоты не хватило. Короче классическая швабра. А, ещё из креп вылетел) весёлое фото.) лететь прикольно было и легком) амплитуду не помню, ну мож максимум метра три в апексе высоты, мож пижжжжу, ну где то так. Ну там сам дурак, нефиг за ручку фала цепляться судорожно, под себя его, ну и не дорезался.

Сообщение отредактировал demon75: 23 August 2024 - 11:11

[OldGuy]

Компрессия у меня позвоночника с вейка, херакнуло на рейли на лебедке на пузо, слегка не дозарезался и высоты не хватило. Короче классическая швабра. А, ещё из креп вылетел) весёлое фото.) лететь прикольно было и легком) амплитуду не помню, ну мож максимум метра три в апексе высоты, мож пижжжжу, ну где то так. Ну там сам дурак, нефиг за ручку фала цепляться судорожно, под себя его, ну и не дорезался.

У меня компрессия в пояснице с совсем молодости, строили на своей домашней горке разгонную эстакаду, несли огромное бревно на плечах (что категорически запрещено ТБ при такелажных работах). На небольшом рельефе вес ложился на 3-4 человек, позвоночник хрустнул.
После этого счастье для меня наступило, когда купил Маркер 46 и смог не нагибаться, надевая лыжи . Ну а еще потом заработал грыжу, таская уже втроем бревна на той же горке, и организм сам научился перераспределять нагрузки, и спина перестала болеть.

[AL369]

Даже если на слоумо видно, что у человека сначала руки касаются поверхности воды, а уже потом тело, то что это меняет, учитывая высоту с которой он летит вниз, размеры бассейна и его глубину? Я могу ошибаться, прошло немало лет с того момента, когда я первый раз увидел это "ныряние", глубина - 30 см. Какова при этом разница по времени между касанием рук воды и телом, чтобы говорить о входе руками?

[Гойко Митич]

Я тоже поставил плюс. Но не потому что согласен, а потому что он заставил меня ещё раз задуматься над вопросами техники. Меняется снаряжение, трассы, техника, возраст увы тоже. Нельзя стоять на месте, раз и навсегда уверовав в незыблемость, сформулированных кем-то и когда-то решений. 

А зная по каким трассам ходит большинство из здесь пишущих, спорить о том, как лучше вылететь из одной ямы, чтобы приземлиться в другую, как-то смешно. 

Вот видишь , ты задумался. Кто-то еще задумался.   Задумавшиеся изложили свои мысли. нормальный процесс. Тема не касается хождения по ямам спортивной трассы.. 

Вот по меткому выражению Кукакова "ангелы" парят в свободном катании, Безопорный транзит во всей красе