Сообщений в теме: 1998

[rzuev]

https://www.instagra...edium=copy_link

[limonov]

ТС, DeutscheMan!

 

Ну что, уже пол сотни страниц. Вылечили ?             

так ты ее сразу и вылечил. она даже видео удалила. теперь на км собирается. ты за гонорар намекаешь?

[limonov]

Не научно это... Запуск вращения верха уже в полете привел бы к противоположной закрутке низа и лыж...

ибо момент инерции нижней части тела лыжника с лыжами примерно равен моменту инерции верхней части тела... 

После отрыва лыжник вращается весь целиком в том положении какое он принял до отрыва...

 

о чем ты? я ж сказал. после отрыва верх не вращается. лыжи и низ вращаются. она поворачивает лыжи на 90. верх нет. или на видео это не видно? перед приземлением верх и низ вращаются с одной скоростью. это общее вращение она задает движением ног до еще отрыва.  

Сообщение отредактировал limonov: 23 May 2021 - 18:24

[Лыжер]

 

А прикольно выбрать спортсменку с самым стабильным корпусом, для иллюстрации того, как им крутить.

[Гойко Митич]

А прикольно выбрать спортсменку с самым стабильным корпусом, для иллюстрации того, как им крутить.

Так. просили найти кадры, на которых линия плеч перпендикулярна линии лыж после  безопорного транзита

 

.. Найдите мне в этом ролике где это не так, чтобы при закантовке после транзита плечи были строго перпендикулярны лыжам, плиз...

 

Правда. ролик не "этот",  не для упражнения

[Лыжер]

Так. просили найти кадры, на которых линия плеч перпендикулярна линии лыж после  безопорного транзита

 

Да это я понял, но мне кажется, что у Миши в слаломе плечи в основном перпендикулярны ЛПС.

[Гойко Митич]

Да это я понял, но мне кажется, что у Миши в слаломе плечи в основном перпендикулярны ЛПС.

Вероятно, в момент начала загрузки  лыжи " в основном" направлены вдоль ЛПС))

[alrok]

Да это я понял, но мне кажется, что у Миши в слаломе плечи в основном перпендикулярны ЛПС.

Это потому что она плохо владеет русским и не читает ski.ru... совсем... бедолага.... 

[Гойко Митич]

Да это я понял, но мне кажется, что у Миши в слаломе плечи в основном перпендикулярны ЛПС .

Сколько таких кадров  найти?

 

 

Это потому что она плохо владеет русским и не читает ski.ru... совсем... бедолага.... 

На ски. ру она тебя не читает, а меня читает.  Поэтому у нее плечи по-всякому, а не "в основном перпендикулярны ЛПС"

[alrok]

На ски. ру она тебя не читает, а меня читает.

От ведь оно как....

"А мужики-то и не знали..." ©

"Гы!"

[Гойко Митич]

От ведь оно как....

"А мужики-то и не знали..." ©

"Гы!"

Извините, пож-та, что я Вас на  "ты" назвал  Даже Вы себя  на "Вы" называете -"мужики"

Вы, вроде, обещали не заходить в Технику. Скучно было Вам тут.

[alrok]

  Даже Вы себя  на "Вы" называете -"мужики"

Поклёп, навет, инсинуация!

Не только я не знал, что гражданка US по имени Миакаэла Ш. захаживает на ski.ru, дабы Большого Змея в оригинале почитать. И плечики и прочие части её, Микаэлиного, организма при спуске по склону правильным образом располагать в соответствии с его, Большого Змея, рекомендациями.

Подозреваю, уверен даже, что это - новость для многих, не только для меня. 

Вы, вроде, обещали не заходить в Технику. Скучно было Вам тут.

Не "скучно", а противно. Миль пардон за откровенность.

И таки да, в корне раздела "техника" уже ничего не смотрю.

А эту тему проглядывал, начиналась, вроде, интересно. Хватило, правда, не надолго, слетелись привычные птицы и все стало на привычные рельсы.

 

Извините, пож-та, что я Вас на  "ты" назвал  

Большой Змей или большой шутник, или так на него потепление подействовало...

Кепку надевай, когда на улицу выходишь. На всякий случай. 

Уточняю.  На еще более всякий случай.

Кепка, как и иные типы головных уборов, надевается на голову (а не буквально на "всякий случай") при нахождении индивидуума вне помещений. В теплое время года это помогает от перегрева так называемых мозгов, а в холодное - от перемораживания мышц головы, которое полезно только самоулепетным царям горы.

Сообщение отредактировал alrok: 23 May 2021 - 22:34

[Гойко Митич]

Подозреваю, уверен даже, что это - новость для многих, не только для меня. 

Подозревать  Вы можете что угодно, а для утверждения нужны доказательства

 

Не "скучно", а противно. Миль пардон за откровенность.

И таки да, в корне раздела "техника" уже ничего не смотрю.

Начались оправдания.  "В корне не смотрю, не в корне смотрю" 

 "Смотри в корень"©

 

Кепку надевай, когда на улицу выходишь. На всякий случай. 

Уточняю.  На еще более всякий случай.

Кепка, как и иные типы головных уборов, надевается на голову (а не буквально на "всякий случай") при нахождении индивиддума вне помещений. В теплое время года это помогает от перегрева так называемых мозгов, а в холодное - от перемораживания мышц головы, которое полезно только самоулепетным царям горы.

Очевидно, что Ваш совет лицемерен

Вы прекрасно знаете, что после прочтения слова "индивиддума" меня никакая кепка не спасет от возможного разрыва мозга.

Единственное, что спасает - это вера в то, что Шифрин держит плечи по лыжам. Когда захочет

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 23 May 2021 - 22:32

[alrok]

  "В корне не смотрю, не в корне смотрю" 

 "Смотри в корень"©

И что там, в корне, можно увидеть? 

Опять же, в первоисточнике указано не "смотри", а "зри", если мне склероз не изменяет.

 

Очевидно, что Ваш совет лицемерен

Вы прекрасно знаете, что после прочтения слова "индивиддума" меня никакая кепка не спасет от возможного разрыва мозга.

Единственное, что спасает - это вера в то, что Шифрин держит плечи по лыжам. Когда захочет

Ну, ачипятка. Признаю. Исправил. Грамматика акбар!

"Если голова болит, значит, она есть!" ©

Выше голову, Большой Змей! Если мозг разорвало, значит он был!

Это же не может не утешить в межсезонье!

[Гойко Митич]

Опять же, в первоисточнике указано не "смотри", а "зри", если мне склероз не изменяет.

 Склероз Вам не изменил, зря надеетесь.. Изменила память вследствие склероза.

 

Ну, ачипятка. Признаю. Исправил. Грамматика акбар!

"Если голова болит, значит, она есть!" ©

Выше голову, Большой Змей! Если мозг разорвало, значит он был!

Это же не может не утешить в межсезонье!

Ага, опечатка,  Как же. Вы никогда не признаетесь, что хотели нанести мне вред.

Хорошо, что вера в Шифрин меня предохранила  от злокозненных Ваших действий. Так что мозг не разорвало и  не разорвет, не надейтесь

[alrok]

 Склероз Вам не изменил, зря надеетесь.. Изменила память вследствие склероза.

У К.Пруткова - "смотри", у А.Шишкова - "зри". Первоисточники бывают разные, знаете ли...

 

 Ага, опечатка,  Как же. Вы никогда не признаетесь, что хотели нанести мне вред.

Хорошо, что вера в Шифрин меня предохранила  от злокозненных Ваших действий. Так что мозг не разорвало и  не разорвет, не надейтесь

Дык я же ж не настолько ж злокознен же ж, чтобы уповать навредить Большому Змею. 

Я же ж понимаю, что мозг у него - о-го-го! Ежели он косинус угла закантовки лыжи не путает с процентами крутизны склона прямо в процессе пампинга - то ему не только "индивиддум" не сможеть нанесть никакого вреда, но и даже "иннддддддивидддддддуууууууууммммммм" тоже!

Великий Вождь велик просто в силу своего великого величия!

[Гойко Митич]

У К.Пруткова - "смотри", у А.Шишкова - "зри". Первоисточники бывают разные, знаете ли...

 

Конечно, первоисточники бывают разные.. но  первоисточник, в котором указано "Смотри в корень" существует. Поэтому  нельзя отрицать факт наличия фразы "Смотри в корень" в некоем первоисточнике.

 

Дык я же ж не настолько ж злокознен же ж, чтобы уповать навредить Большому Змею. 

Увы, теперь это уже невозможно отрицать. "Индивиддум" - это был выстрел, направленный прямо  мне в висок.

Только вера в Шифрин  меня спасла.

[ПРОПАН]

так тебе и говорят, что вращение верха запускается до отрыва, пока лыжи едут в старом повороте. В этом должны ноги участвовать

Да, я то это понял... 

Но комментировать это в версии автора, когда у него там написано, -

цитата (limonov сказал): "в момент отрыва лыжи едут по старой дуге. лыжи и низ вращаются против того что надо. лыжник запускает вращение верха туда куда надо. против вращения лыж и низа. с избытком. чтобы низ и верх вошли в поворот с одинаковым вращением",   - я посчитал несколько оскорбительным как для лыжника так и для автора этой цитаты с гранатой... Поэтому и ответил ему в версии его варианта который хотя бы наводит на правильный ход мыслей.

А именно на понимание того, что задав при отрыве новое направление вращения всего тела вместе с лыжами (ведь он весь в воздухе), лыжник сразу же целым набором средств препятствует вовлечению в это вращение корпуса (т.е.верха) и создавая этот момент контрвращения верха он этим и увеличивает вращение лыж в новый поворот и что важно сокращает затраты своей физической энергии в поворотах при смене направлений вращений в поворотах.  

И потому говорить, что лыжник запускает вращение верха, да еще и с избытком,  - это значит, как минимум, усомнится в его умственных способностях... 

Скрытый текст

 

И, в частности, именно поэтому лыжник и не закручивает корпус в поворот с самого его начала зная, что в конце поворота ему придется останавливать и без того неизбежное вращение в повороте и менять его на противоположное. И потому же вход в поворот внутренним плечом, - с последующим опережающим движением внешнего до апекса, - есть скорее правило, чем исключение. И поскольку спор возник именно об этом на примере поворота ZTL, подтвержденного идентичным по сути поворотом Шиффрин, то продолжать его очевидно уже нет смысла.

Тем более, что потом вот  и автор уже, тоже по сути, согласился с почти правильным описанием процесса:

limonov сказал(а) 24 Май 2021 - 01:10:

о чем ты? я ж сказал. после отрыва верх не вращается. лыжи и низ вращаются. она поворачивает лыжи на 90. верх нет. или на видео это не видно? перед приземлением верх и низ вращаются с одной скоростью. это общее вращение она задает движением ног до еще отрыва.  

 

То есть, сказав это: " она поворачивает лыжи на 90. верх нет." автор этих слов уже не должен утверждать, что верх и низ вращаются с одной скоростью и что в момент приземления после транзита ее плечи  будут перпендикулярны лыжам и она не идет в поворот внутренним плечом. 

О чем собственно и был весь этот спор... 

 

ЗЫ  Приводить слалом как пример для иллюстрации элементов разбираемого свободного поворота считаю элементом обструкции и в порядке алаверды вот Вам GS  

 

Скрытый текст

Сообщение отредактировал ПРОПАН: 24 May 2021 - 09:29

[demon75]

 

 

И, в частности, именно поэтому лыжник и не закручивает корпус в поворот с самого его начала зная, что в конце поворота ему придется останавливать и без того неизбежное вращение в повороте и менять его на противоположное. И потому же вход в поворот внутренним плечом, - с последующим опережающим движением внешнего до апекса, - есть скорее правило, чем исключение. И по скольку спор возник именно об этом на примере поворота ZTL, подтвержденного идентичным по сути поворотом Шиффрин, то продолжать его очевидно уже нет смысла.

 

 

Вход внутренним плечом????

Поворот ЗТЛ идентичный Микке?

 

ОМГ

)

[ПРОПАН]

Вход внутренним плечом????

Поворот ЗТЛ идентичный Микке?

 

ОМГ

)

Прежде чем торопиться писать может стоило сначала посмотреть и на них и на Лигети... ? 

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 
• 

Сообщение отредактировал ПРОПАН: 24 May 2021 - 08:45