
понты на склоне
#81
Отправлено 14 June 2012 - 13:37
#82
Отправлено 14 June 2012 - 13:48
Для самых крутых понтярщиков правительство придумало Налог на роскошь.Понты – это, наверное, у каждого в башке своё понимание…
Я так думаю, что если человек просто покупает понравившуюся ему вещь, не важно бентли или богнер, из-за её функциональности, или «сидит на нём хорошо», или из-за увлечения своего – это одно. А вот, когда человек покупает только для того, чтобы покрасоваться перед другими типа «ля, что я се купил» без прямой надобности в этой самой вещи (как цепи толстые на шее), да ещё залезает в долги, или ищет по всем стокам-распродажам тапки для клуба «Рай», или спец.спорткар для езды со скоростью 60км.ч. – это понты. Ну как-то так, может не совсем четко )))
А есть такие понтовщики, которые считают, что с простыми смертными им разговаривать не достойно - вот самый нехороший вид недолюдей, забавно, когда их ставят на место...
Многим не дают покоя рабоче-крестьянские гены,такшта для многих это бользам на душу

#83
Отправлено 14 June 2012 - 13:54
Исключительно пиар ход. Для люмпенов, которые даже не смогут оценить) Рёбята честно заплатят этот налог и еще отрежут из бюджета РФ десяток миллиардов на покрытие убытков)Для самых крутых понтярщиков правительство придумало Налог на роскошь.
Многим не дают покоя рабоче-крестьянские гены,такшта для многих это бользам на душу
Но ты кэп понтовый чувак, хоть и не пилишь бюджет))))))
#84
Отправлено 14 June 2012 - 14:05
Мне слово "понт" вообще не понятно,знаю понт эвксинский-чёрное море по нашему,а уж понтовый чувак... это лучше чем тролль? Как только не обзовут...Исключительно пиар ход. Для люмпенов, которые даже не смогут оценить) Рёбята честно заплатят этот налог и еще отрежут из бюджета РФ десяток миллиардов на покрытие убытков)
Но ты кэп понтовый чувак, хоть и не пилишь бюджет))))))
#85
Отправлено 14 June 2012 - 14:20
+1.Исключительно пиар ход. Для люмпенов, которые даже не смогут оценить) Рёбята честно заплатят этот налог и еще отрежут из бюджета РФ десяток миллиардов на покрытие убытков)
...
интересно, много ли роскоши здесь... яхты? дворцы лондонские? квартиры нью-йоркские? пара автомобилей: волга и прицеп )))... а некоторые так и вообще финское гражданство принимают )))... а вот оффшорами никто не занимается... нашими "понтярщиками" кажется только в америке озабочены )))
#86
Отправлено 14 June 2012 - 17:23
И потом! Разве богнер или жип это понт? Богнер бонально ужо, жип у каждого второго, шале чтобы ски ин и так же в аут, через раз. А тут предлагаю действительно вещь!И никто? Да если бы знали кому она везлась и кто разок на ней скатился !

Человечество! Люди! Вы меня в очередной раз разочаровали...

И куда делись те кто реально первый парень на деревне, а не в теме про авто?
З.ы.
Сам бы катал, но деньги нужны. Мой понтовый фокус ремонта просит...
#87
Отправлено 14 June 2012 - 17:44
Моя бабуля, с реки Лены, царствие ей небесное, говаривала, что первым был, не тот у кого отец с кирпичным домом и десятком батраков, а тот кто до утра песни пел и плясал пока каблуки не отлетали, и в драку лез без раздумья ) А то жип, Богнер...скучно.Человечество! Люди! Вы меня в очередной раз разочаровали...
![]()
И куда делись те кто реально первый парень на деревне, а не в теме про авто?
#88
Отправлено 14 June 2012 - 17:49
Моя бабуля, с реки Лены, царствие ей небесное, говаривала, что первым был, не тот у кого отец с кирпичным домом и десятком батраков, а тот кто до утра песни пел и плясал пока каблуки не отлетали, и в драку лез без раздумья ) А то жип, Богнер...скучно.
Правильная бабуля. И слова правильные. Эх Лена, Лена...хорошо там по зиме
#89
Отправлено 14 June 2012 - 18:38
Бабуля дествитьно правильная. Просто сейчас нам упорно втюхивают другие понятия. В наше время девчонкам нравилось кто на лыжах грамотно винтит, аккорды правильные берет и за словом и кулаком в карман не лезет. А сейчас я как начну читать или смотреть про "очень молодых, но уже очень успешных" - чо-то подташнивает слегка (может потому, что не говорят, почему они такие успешные)Моя бабуля, с реки Лены, царствие ей небесное, говаривала, что первым был, не тот у кого отец с кирпичным домом и десятком батраков, а тот кто до утра песни пел и плясал пока каблуки не отлетали, и в драку лез без раздумья ) А то жип, Богнер...скучно.
#90
Отправлено 14 June 2012 - 20:23
Во... задавая вопрос "ТС - в курсе?" как раз это и имела ввиду.То что у тебя в сознании появился этот вопрос это еще ладно, перефразируя Сократа - неожиданно разбогатевший россиянин наибольший сноб, но то что ты задал этот вопрос это уже из рук вон.
По мне - то, что не мешает окружающим - не понты.Понты – это, наверное, у каждого в башке своё понимание…
Если вдруг захочу ездить на Лотусе со скоростью 60 км/ч, денег на него найду (пофиг - взаймы, взамен штанов, пачки творога или легко и непринужденно) и никому этим мешать не буду (ну, кроме тех, кто считает это понтами и мается) - это никакой не понт, а радость жизни

Если ничего в этой жизни не хотеть - то чо делать-то?
Федя, какие-то своеобразные девчонки тебе попадалисьВ наше время девчонкам нравилось кто на лыжах грамотно винтит, аккорды правильные берет и за словом и кулаком в карман не лезет.

При таком раскладе человечество сроду б из пещер с ловкими охотниками на мамонтов, громко воющими на луну после удачной охоты и отстаивающими право на самку кулаками, не вылезло

А еще бывают девчонки, которым медведь на ухо

#91
Отправлено 14 June 2012 - 20:31
Нед! Тады оне ни "попадались", а окружали)))Федя, какие-то своеобразные девчонки тебе попадались
#92
Отправлено 14 June 2012 - 20:33
Не, нормальные, не жаловался. Просто бывают девчонки, которые в карман не смотрят первым делом (ну, или на тачку или на что вы там смотрите). Так.... теперь про человечество..... а вот мне чо-то кажется... кажется вот так мне.... что вот с этого места прогресс и пошел. Хотя ХЗ (есичо - хто знает...) меня ведь не было еще тогда.Федя, какие-то своеобразные девчонки тебе попадались
При таком раскладе человечество сроду б из пещер с ловкими охотниками на мамонтов, громко воющими на луну после удачной охоты и отстаивающими право на самку кулаками, не вылезло
А еще бывают девчонки, которым медведь на ухо
А там почитай еще - это ведь не только мое мнение, там еще бабушка с р.Лена так же считает. Вот.
#93
Отправлено 14 June 2012 - 20:49
Пасиб за уточнение, ага. У меня с вузовских времен стереотип насчет того, кто окружает. а кто - попадается, изредкаНед! Тады оне ни "попадались", а окружали)))

Ой, на что только не смотрим - комплексная оценка называетсяПросто бывают девчонки, которые в карман не смотрят первым делом (ну, или на тачку или на что вы там смотрите).

А если еще учебник по селекции почитаем - то все по науке: отбор производителей, подбор... ну чтоб дети здоровые, умные, красивые, удачливые получались)))
нам бабушки не указ, вот эскимосские бабушки любят, чтоб нерпу бил ловко - и чо теперь?А там почитай еще - это ведь не только мое мнение, там еще бабушка с р.Лена так же считает. Вот.

Сообщение отредактировал Just: 14 June 2012 - 20:50
#94
Отправлено 14 June 2012 - 20:56
Нормальные, кстати, девчонки были...Нед! Тады оне ни "попадались", а окружали)))
#95
Отправлено 14 June 2012 - 21:02
таки позволю себе хамство слегка подредактировать цитату, вон же они и на этой конфе присуцтвуютНормальные, кстати, девчонки
были...

#96
Отправлено 14 June 2012 - 21:07
Кстати, да. Нормальные. Не комплексного подхода.Нормальные, кстати, девчонки были...
(не обижайтесь, сторонницы комплексного подхода - просто при этом подходе перевешивал и перевешивает только один аспект . Именно он преобладает при комплексном рассмотрении).
#97
Отправлено 14 June 2012 - 21:18
Дык это ж и хорошо, что оне и щас такиетаки позволю себе хамство слегка подредактировать цитату, вон же они и на этой конфе присуцтвуют
#98
Отправлено 14 June 2012 - 21:22
Федя, я те по секрету - при удачном результате подход всегда комплексный. Главное, весовые коэффициенты грамотно выбрать)))Кстати, да. Нормальные. Не комплексного подхода.
(не обижайтесь, сторонницы комплексного подхода - просто при этом подходе перевешивал и перевешивает только один аспект . Именно он преобладает при комплексном рассмотрении).
Если в округе ни одного глыжника не наблюдалось, а до кулачные бои в ассортимент стандартных развлечений не входили - и чего эти параметры в оценку включать?

#99
Отправлено 14 June 2012 - 21:56
Чо-то я попутал - может наоборот - при комплексном подходе результат всегда удачный? А про весовые....эти вот - знаю-знаю, плавали.Федя, я те по секрету - при удачном результате подход всегда комплексный. Главное, весовые коэффициенты грамотно выбрать)))
Если в округе ни одного глыжника не наблюдалось, а до кулачные бои в ассортимент стандартных развлечений не входили - и чего эти параметры в оценку включать?
Лет ....цать назад довелось мне быть влюбленным в девушку-сторонницу комплексного подхода с правильной расстановкой весовых коэффициентов. И знаете ли (по великому секрету - тсссс!!!))))) один коэффициент очень грамотно и как казалось вопреки остальным коэффициентам перевешивал.
А вообще-то... тут кмк более уместно сравнение не с коэффициентом, а, скорее, с рычагом. В физике изучали. На одном плече - мноооого чего, а на другом грузик маленький. Но плечо большое. Результат - известен

#100
Отправлено 14 June 2012 - 22:01
То что у тебя в сознании появился этот вопрос это еще ладно, перефразируя Сократа - неожиданно разбогатевший россиянин наибольший сноб, но то что ты задал этот вопрос это уже из рук вон.
Ой-ой, люди, люди, люди...
Насчет богатенького новуриша, который Анзеровскому боссу - с понтом! - вопрос про нищих задает... Так вот - как у Штирлица - "к характеристике персонажа". Атанс Тончев. В 60-ые годы - сын члена Политбюро родной Болгарской компартии. В 1972 году подался в Канаду. Гражданство: Канада, США, Швейцария, Россия, Чехия (кажется еще какие-то паспорта у него были). Образование: Сорбонна, Оксфорд, какой-то еще дико престижный иезуитский колледж - у него первая жена, канадка, была из иезуитского семейства... Человек с офигительным чувством юмора. Потому, когда я его "про нищих" (оказавшихся пэрами) спросил, он - как и полагается такому человеку - нормально отреагировал. Понимая, что вопросец как раз от имени не богатенького нового русского задан, а исходит от очень даже бедненького горного русского бомжика, у которого в заднем кармане всего сотня франков лежит на всю катальную неделю (командировочные на кармане только, кажный сантим на счету).
Так что тут моих понтов не было и в помине.
Не верите – так у Наташи Лапиной спросите. Мы с ней там вот так невзначай на пару оказались в изысканном буржуазном обществе – в роли парочки командировочный русских горных бомжиков.
Наверное, не четко изложил просто - извиняйте меня, я человек туповатый по жизни.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных