Сообщений в теме: 214

[Stephanich]

маи фразы и понятия, .. иносказательны.

согласен. В чем ценность иносказательных понятий? Всегда можно сказать, что ты имел в виду, именно, то, что необходимо в данный момент

[Летающий Лом]

..что чревато переворотом и приземлением на спину, не?

Да. Определённо, так бывает. В этом сезоне на КМ, видел пару раз такое.
Но я за 10 лет ни разу так пазорно не падал. -)
Это чревато лишь для тех, кто не слушает ГГ, и впостоянку сидит на пятках, даже прогнув при этом неимоверно голенище ботинка вперед. На выходе с поворота на апоже, должна быть мгновенная перецентровочка. Она может быть неуловима, но она есть!
Досточно може просто руки впереёд провести, и этого хватит. Ну и слекга пригнуть плечи, сделав при этом спину в поясницце прямой.

[Летающий Лом]

согласен. В чем ценность иносказательных понятий? Всегда можно сказать, что ты имел в виду, именно, то, что необходимо в данный момент

Я в коньках тренировался у пяти разных тренеров. И все разными словами, обясняли у нас одну и ту же технику-)
Иносказательность, именно для того чтоб проще было получить требуемый результат не вдаваясь в глубь( в джунгли) теории.
Ведь самое важно в обучении и совершенствовании обяснить не ЧТО нужно делать, а КАК это сделать.

Сообщение отредактировал Ник ПастЭр: 27 January 2012 - 13:45

[gordy82]

На плечи посмотри.
И про ракурс мне не рассказывай - я в прошлой жизни инженер оптик.

Сань,вот ты и пастеру оптику то настрой,а то уже перегибы про то что гг катает как КМ

[Летающий Лом]

Грег катает как на КМ. И что тут такого неслыханного?

[TheSkier]

..Досточно може просто руки впереёд провести, и этого хватит..

да, про ручки - в самую точку: их всё время надо в поле зрения держать!

[Mr.XX]

впостоянку сидит на пятках, даже прогнув при этом неимоверно голенище ботинка вперед.

Ты сам-то понял, что написал????

[Maykl]

А что известно Ник ПастЭру о комбинации действий разгрузки вниз или вверх?

[Летающий Лом]

Ты сам-то понял, что написал????

А что, разве такого не исполнить в природе? Чисто я вижу что так некоторые и катают!
Что есть силы давят голенью в язык, апож сзади, да есчо и туловище встоячка. Добавить к этому неимоверную разножку и вот он, карвинг середины 2000-х на пыпырях!

[TheSkier]

..Добавить к этому неимоверную разножку и вот он, карвинг середины 2000-х на пыпырях!

..как на аватарке?

[Mr.XX]

А что, разве такого не исполнить в природе? Чисто я вижу что так некоторые и катают!
Что есть силы давят голенью в язык, апож сзади, да есчо и туловище встоячка. Добавить к этому неимоверную разножку и вот он, карвинг середины 2000-х на пыпырях!

Ник!
Еще раз!
Стойка определяется не тем , в какой позе едет лыжник (или тебе кажется, в какой позе), не субъективным эффектом визуального восприятия (тут многое от ракурса зависит), а от того
КАКАЯ ЧАСТЬ ЛЫЖИ ЗАГРУЖЕНА!!!!
Если продавлен язык ботинка, то стойка НИКАК не может быть задней, в каком бы месте не находилась ж..а!
Позиция стойки определяется наглядно по тому, какая часть лыжи в данный момент врезана в склон, а не по тому , где, как тебе кажется, находится задница!

[Летающий Лом]

..как на аватарке?

Что такое разножка, сначала ищем в гугле, читаем, потом приходим опять сюда.

[Летающий Лом]

Ник!
Еще раз!
Стойка определяется не тем , в какой позе едет лыжник (или тебе кажется, в какой позе), не субъективным эффектом визуального восприятия (тут многое от ракурса зависит), а от того
КАКАЯ ЧАСТЬ ЛЫЖИ ЗАГРУЖЕНА!!!!
Если продавлен язык ботинка, то стойка НИКАК не может быть задней, в каком бы месте не находилась ж..а!
Позиция стойки определяется наглядно по тому, какая часть лыжи в данный момент врезана в склон, а не по тому , где, как тебе кажется, находится задница!

Всё былоб верно, еслиб не было чудаков, которые задавливают языки ботинок, но при этом носок лыжи не врезан, потому как сидят на апоже!-))) У мя вот были раньше фотки таких лыжнеков, но что-т куда-то потерялись. надо искать.
ну счас не нашол, у спортццменов, но вот что-т типа этоого, на примере обычного катальщика.
Нижняя нога хорошо прогнула бот? Но в какой стойке он едит?

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал Ник ПастЭр: 27 January 2012 - 22:13

[Flexx]

..
Нижняя нога хорошо прогнула бот? Но в какой стойке он едит?

+1

[Летающий Лом]

Ник!
Еще раз!
Стойка определяется не тем , в какой позе едет лыжник (или тебе кажется, в какой позе), не субъективным эффектом визуального восприятия (тут многое от ракурса зависит), а от того
а не по тому , где, как тебе кажется, находится задница!

Вообщето термин сидеть на апоже, я считаю что это когда ВСЕГДА сидят на апоже. Несмотря ни на что.
В том-то и дело, что понятия стойка сейчас уже не так важно. Я бы сказал что её сейчас нет. Есть просто правильные положения лыжника в момент поворота и перекантовки. И на апоже в то числе.
На апоже тоже нужно ехать, но тока в конце поворота, и тока в один момент входа, подаватцца вперёд, далле по дуге мягко откатыватцца в среднее, и заднее положение.
Кароче, стойки как таковой нет. Есть либо передне-задняя работа, либо её нет.

[TheSkier]

Что такое разножка, сначала ищем в гугле..

..ни разу не собираюсь: разножка - просто один из катальных приёмов.

[Mr.XX]

Нижняя нога хорошо прогнула бот? Но в какой стойке он едит?

Хорошо вижу, что внешняя лыжа врезается с носка.
Скажи, это возможно при задней стойке? (то есть при преимущественной загрузке задников лыж???)

Кароче, стойки как таковой нет. Есть либо передне-задняя работа, либо её нет.

+100!
Но к продольной работе, добавил бы еще вертикальную и поперечную (вынос). Это тоже определяет положение тела (стойку ) в данный момент дуги

[Летающий Лом]

Хорошо вижу, что внешняя лыжа врезается с носка.
Скажи, это возможно при задней стойке? (то есть при преимущественной загрузке задников лыж???)

Он сидит на апоже. причём всегда и жёстко-))))
Ну а чём тут говорить? Значит это ВОЗМОЖНО при задней стойке! О чём я уже и писал выще.
Значит всё-таки стойка определяетцца не давлением в язык ботинка, а чем то инным.
Порабы тебе уже признать собственные заблуждения в этой части темы.

[nick5t5]

В том-то и дело, что понятия стойка сейчас уже не так важно. Я бы сказал что её сейчас нет. Есть просто правильные положения лыжника в момент поворота и перекантовки.

Молодца. Два слова заменил аш восемью! Новое слово в науке. У ГГ слямзил?
Ситуация прояснилась!
Теперь НИИ надо создавать.

И на апоже в то числе.

Понятно, почему тебя по синим разносит.

На апоже тоже нужно ехать, но тока в конце поворота, и тока в один момент входа, подаватцца вперёд, далле по дуге мягко откатыватцца в среднее, и заднее положение.
Кароче, стойки как таковой нет. Есть либо передне-задняя работа, либо её нет.

Это как вперед? За счет чего? За что цепляться будешь?
Тыж писАл, что лыжи ДАЖЕ У ТЕБЯ в этот момент в воздухе? Да и у учителя твоего подскакивают.
Да и лыжи плоские в этот момент.
Откуда "передне-задняя работа", если ты призываешь в сторону толкаться?

[Летающий Лом]

Хорошо вижу, что внешняя лыжа врезается с носка.
Скажи, это возможно при задней стойке? (то есть при преимущественной загрузке задников лыж???)

Езда на задниках, и загруззка задников лыж, это разные весчи!