
"Открытие сезона" в Банном
#81
Отправлено 23 December 2010 - 18:11
#82
Отправлено 23 December 2010 - 18:25
в нашем случае не получает вообщедетский спорт увы получает крохи

#83
Отправлено 23 December 2010 - 18:25
Ой как вы заблуждаетесь
новости с сайта федерации и источник финансирования Питерских сборов - это две Большие разницы
Так что у меня тоже за Питер порадоваться не получилось.
Федерация - общественная организация и никакого отношения к бюджету не имеет.
Ну значит за Питер не порадуемся... А жаль... Думалось, что хоть где-то что-то есть....
#84
Отправлено 23 December 2010 - 20:39
ну вотНу значит за Питер не порадуемся... А жаль... Думалось, что хоть где-то что-то есть....



Ни чего, ребята,прорвёмся

Сообщение отредактировал КИС: 23 December 2010 - 20:40
#85
Отправлено 24 December 2010 - 12:32
ну вот
,ток соберёшься порадоваца
- ан не за каво
![]()
Ни чего, ребята,прорвёмся
Да конечно будем прорываться разными способами ))))) Главное - это дети, а уж какими усилиями родителей это дается - дай Бог им не вникать ))) Пусть катаются и радуют нас своими успехами )))
#86
Отправлено 24 December 2010 - 12:49
+ миллионПусть катаются и радуют нас своими успехами )))

и розовыми щечками с мороза

#87
Отправлено 24 December 2010 - 23:04
#88
Отправлено 25 December 2010 - 07:47
#89
Отправлено 25 December 2010 - 10:26
#90
Отправлено 25 December 2010 - 19:46
смею с вами не согласитьсяНа мой взгляд хорошие результаты, это когда ребёнок в призах на всеросийских соревнованиях.
#91
Отправлено 25 December 2010 - 23:04
#92
Отправлено 26 December 2010 - 14:49
как Вам такой критерий?
#93
Отправлено 26 December 2010 - 15:53
У нас в Магнитогорске на собрании было сказано- Мне Ваши результаты побоку. Мне главное что бы детей в секциях много было. И тренер премию получает не потому что его дети результаты показывают, а потому что народу в секцию много набрал.
как Вам такой критерий?
В "Канте" приблизительно так же.
#94
Отправлено 26 December 2010 - 17:54
#95
Отправлено 26 December 2010 - 18:53
А Кант никогда спорт и не развивал. Это сугубо комерческая структура. Им глубоко параллельно что происходит дальше их горки. Но Кант дает свободу тренерам быть коммерчески не зависимыми на выездах. Кто хотел ушёл в РГШ. Но там много ньюансов связанных с тренерским составом отвечающим за команду(((( Зато мне кажется в Кемеровской области всё хорошо со спортом и в Питере и в Лен.области
Москва второй год подряд выигрывает на "Открытии сезона".
Большинство тех, кто эти очки набирал - воспитаники "Канта". (а в РГШ они только числяться

#96
Отправлено 26 December 2010 - 22:40
Москва второй год подряд выигрывает на "Открытии сезона".
Большинство тех, кто эти очки набирал - воспитаники "Канта". (а в РГШ они только числяться)
На самом деле Кант - своеобразный "поставщик" московских спортсменов )))) Действительно они числятся в РГШ (здесь решающую роль играет финансирование), но занимаются в Канте. А самому Канту наплевать на своих воспитанников.... Целиком коммерческая основа ))))
#97
Отправлено 27 December 2010 - 00:14
#98
Отправлено 27 December 2010 - 07:45
#99
Отправлено 27 December 2010 - 08:23
Неужели Вы считаете что Сергеев единственный тренер в Москве?
И такое мнение есть. Но насколько я знаю не единственный, просто самый результативный.
#100
Отправлено 27 December 2010 - 12:29
Воспитанники Канта выигрывают потому что там Сергеев работает. Уйдёт Сергеев на другой склон работать), будут воспитанники другой горки выигрывать. ) Это же все знают.
Смею с вами не согласиться, выигрывают не только воспитанники Сергеева. Из малышей у Лены есть очень талантливые ребята, у Алексеевой есть дети, которые выигрывают. Тем более, что Сергеев уже уходил из Канта. А вот с нуля он ни одного воспитанника не поднял.... К нему всегда уходили детки, которые уже показывали результаты, а он доводил их технику до более высокого уровня.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных