Сообщений в теме: 253

[ratkak]

Mzy сказал(а) 17.2.2010, 9:58:

Кстати - считаю что вторая сверху магазинная слаломка - идеальна для обучения на пупырях.

Т.е. лыжа для совершенствования от нуля и до хорошего карвинга.

И очень хороша для "жаления" коленок, спины,и т.д. Достаточно резко и агрессивно можно катать с гораздо меньшими физ. затратами. Плата - иногда немного может и срывать.
На WC не побалуешь. Пахать и пахать. Правда и идёшь как по рельсам.

Сейчас появилась возможность забрать WC у жены. И сразу стало понятно, что за два сезона я сильно обленился. Ну ничего, наверстаю. В этом сезоне горы не светят. Надо решать бытовые проблемы. Увы.

P.S. А вот лупить на них в горах на нормальном уклоне физухи хватает реально метров на 400-500. Дальше - тормоз,....выкат. Для GS мой предел - метров 700-800. На финише язык уже болтается как красный шарфик на ветру. 5-6 съездов - кофе-пауза...... Да уже писал не раз!

P.P.S. Нужны верхние лыжи (СЛ, ГС), или нет - на вкус и цвет.

[Mr.XX]

Anmos сказал(а) 17.2.2010, 11:16:

во! вот етого я и боюсь

чисто теоретически (только прикинуть): косинус 65 градусов = 0,42 - радиус лыжи ему пропорционален - т.е. 12*0.42=5м.

но условия "ковра" на склоне не повторятся!

Да лана !!! ничего страшного и противоестественного

Вот "далеко не мастер"! обрати внимание на углы...

Прикрепленные изображения

• 

[Mzy]

ratkak сказал(а) 17.2.2010, 14:14:

И очень хороша для "жаления" коленок, спины,и т.д. Достаточно резко и агрессивно можно катать с гораздо меньшими физ. затратами.

Ничего я не понял .... про резко и агресивно я нигде не писал, да и не понимаю, зачем это надо, особенно в свободном катании. Я говорил о лыже, на которой хорошо начинать и прогрессировать в Москве и Подмосковье.

[ratkak]

Mzy сказал(а) 17.2.2010, 14:31:

Ничего я не понял .... про резко и агресивно я нигде не писал, да и не понимаю, зачем это надо, особенно в свободном катании. Я говорил о лыже, на которой хорошо начинать и прогрессировать в Москве и Подмосковье.

А чего делать-то в свободном катании, ну не на месте же стоять!?
Для меня "свободное" катание - один фиг мочилово. Разве что флажков нет. А просто скатываться - не интересно. Адреналину няма!

[TheSkier]

Mr.XX сказал(а) 17.2.2010, 21:49:

..Вот "далеко не мастер"! обрати внимание на углы...

вот углы-то как раз и не очень: такое ощущение, что хочет "упасть" на внутреннюю.. нет?

Сообщение отредактировал TheSkier: 18 February 2010 - 08:57

[Revkuts]

TheSkier сказал(а) 18.2.2010, 8:56:

вот углы-то как раз и не очень: такое ощущение, что хочет "упасть" на внутреннюю.. нет?

Вы про какие углы - закантовки лыж, или ангуляции в тазобедренном?
Ангуляции почти нет, но углы закантовки внешней и смещение приличные на мой взгляд. На внутреннюю вроде не падает.

[TheSkier]

Revkuts сказал(а) 18.2.2010, 16:33:

Вы про какие углы - закантовки лыж, или ангуляции в тазобедренном?..

мы про ангуляцию

Цитата

..углы закантовки внешней и смещение приличные на мой взгляд. На внутреннюю вроде не падает.

сколько ж там ентих углов-то для одной внешней? ..не падает и ладно. просто ощущение, что что-то-не-так..

[mikov]

Anmos сказал(а) 17.2.2010, 11:16:

во! вот етого я и боюсь

чисто теоретически (только прикинуть): косинус 65 градусов = 0,42 - радиус лыжи ему пропорционален - т.е. 12*0.42=5м.

но условия "ковра" на склоне не повторятся!

Господа,

Знаете, чем отличается от Вас Шу Каниовский? Он один раз левой пяткой накидал свои формулы, а в остальное время катается и во флуд не лезет. Правда, в последнее время на Ватеа 98 - радиус не фановый

Обсуждение эмпирических радиусов сушит мозг, ИМХО, и отнюдь не улучшает технику катания.

А в Тягачёва вечерами народа достаточно до атмосферы, но очередей нет. И склон жёсткий. Правда, кой-где прошкрябано, но нам с Костей ака Кот регулярно хватает

[dudkind]

Mr.XX сказал(а) 17.2.2010, 14:49:

Да лана !!! ничего страшного и противоестественного

Вот "далеко не мастер"! обрати внимание на углы...

да, ЦТ действительно смещен, здесь вопросов нет, я вижу из плохого, отсутствие выравненности в голенях, отсюда разные углы закантовки лыж, при чем разница достаточно большая

[Anmos]

TheSkier сказал(а) 18.2.2010, 8:56:

вот углы-то как раз и не очень: такое ощущение, что хочет "упасть" на внутреннюю.. нет?

Revkuts сказал(а) 18.2.2010, 9:33:

Вы про какие углы - закантовки лыж, или ангуляции в тазобедренном?
Ангуляции почти нет, но углы закантовки внешней и смещение приличные на мой взгляд. На внутреннюю вроде не падает.

TheSkier сказал(а) 18.2.2010, 10:05:

мы про ангуляцию

сколько ж там ентих углов-то для одной внешней? ..не падает и ладно. просто ощущение, что что-то-не-так..

ангуляция... ей-ей! - дообсуждались закантовку

[Igsor]

aiskido сказал(а) 16.2.2010, 15:27:

у Вас с подписи написано. что Ваша мечта Штробль -- ну так это будет стоит примерно 500 евро.
Но гарантия дать не могу, могу только продемонстрировать и рассказать все секреты целиком с "покадровыми прогрессиями секретов".

Мне очень Куш, Дидье Куш нравится. Сколько стоить?
Очень как нравится, жаль палец сломал.

Я как раз с 13 по 20 марта с друзьми в Майрхофен ездить.
Только им Куш не нравится. Им Паландер и Лигети нравиться .
Поэтому на них тоже прайс очень знать интересно.

[ZTL]

Mr.XX сказал(а) 17.2.2010, 14:49:

Да лана !!! ничего страшного и противоестественного

Вот "далеко не мастер"! обрати внимание на углы...

Это про какие углы речь идет? При сидении-то на внутренней ноге да еще после линии падения склона?

Revkuts сказал(а) 18.2.2010, 9:33:

Ангуляции почти нет, но углы закантовки внешней и смещение приличные на мой взгляд. На внутреннюю вроде не падает.

Саш. Глянь на угол закантовки внутренней ноги, сразу станет ясно - падает или нет - просто на ней сидит. Про смещение вообще нет смысла говорить...

Сообщение отредактировал ZTL: 18 February 2010 - 14:10

[Anmos]

[akaKot]

mikov сказал(а) 18.2.2010, 10:21:

Обсуждение эмпирических радиусов сушит мозг, ИМХО, и отнюдь не улучшает технику катания.

А в Тягачёва вечерами народа достаточно до атмосферы, но очередей нет. И склон жёсткий. Правда, кой-где прошкрябано, но нам с Костей ака Кот регулярно хватает icon_wink.gif

И не говори...
Вот ведь бьются, аки рыцари на ристалище...
А на склоне то как хорошо... :-" :-" :-"

[ZTL]

mikov сказал(а) 18.2.2010, 10:21:

Господа,

Знаете, чем отличается от Вас Шу Каниовский? Он один раз левой пяткой накидал свои формулы, а в остальное время катается и во флуд не лезет. Правда, в последнее время на Ватеа 98 - радиус не фановый

Миш, извини, не удержусь. Это ты о нем?

[OldSatir]

ZTL сказал(а) 18.2.2010, 14:05:

Это про какие углы речь идет? При сидении-то на внутренней ноге да еще после линии падения склона?

Саш. Глянь на угол закантовки внутренней ноги, сразу станет ясно - падает или нет - просто на ней сидит. Про смещение вообще нет смысла говорить...

Вот за это тебя Таня и не любят - умеешь ты правду особенным образом сказать

[ZTL]

OldSatir сказал(а) 18.2.2010, 14:39:

Вот за это тебя Таня и не любят - умеешь ты правду особенным образом сказать

А что смайлики никто распознавать не умеет?

[Mzy]

OldSatir сказал(а) 18.2.2010, 14:39:

Вот за это тебя Таня и не любят

Некоторые не любят! А мы - как минимум УВАЖАЕМ!

[mikov]

ZTL сказал(а) 18.2.2010, 14:21:

Миш, извини, не удержусь. Это ты о нем?

Это я о нём, большом, зелёном и славном человеке.

А кто пурги не метёт и коленки не скрещивает - тот не катает. Ты ещё Саню ХХ покритикуй за избыток разножки а потом посмотри, как он в свои шестнадцать катает... Где-нибудь на Че.

Прошу заметить: мне шурикова манера обучения через "гопак" не близка

[mikov]

ZTL сказал(а) 18.2.2010, 14:21:

Миш, извини, не удержусь. Это ты о нем?

Это я о нём, большом, зелёном и славном человеке.

А кто пурги не метёт и коленки не скрещивает - тот не катает. Ты ещё Саню ХХ покритикуй за избыток разножки а потом посмотри, как он в свои шестнадцать катает... Где-нибудь на Че.

Прошу заметить: мне шурикова манера обучения через "гопак" не близка