
Терминатор-3
#81
Отправлено 22 April 2010 - 15:54
#82
Отправлено 22 April 2010 - 15:57
Я понимаю. но реально сейчас об этом не стоит, а то уйдем в дебриТань, да не там лыжа указанна, она уже внутренняя на рисунке, она раньше получает импульс


#83
Отправлено 22 April 2010 - 16:01
"Направление отдачи" , как ты говоришь или вектор ускорения от силы реакции склона (как я говорюСаш. Ну вот направление отдачи лыж. И как его можно увязать с направлением ускорения?


#84
Отправлено 22 April 2010 - 16:04
в дебри с тобой не пойду)))))
#85
Отправлено 22 April 2010 - 16:08
не понимаю, а где (куда) тогда запихнуть такой прием как перецентровка?Плечи вперед подать и будет близко к центральной. при сгибании ног, конечно, лыжи вперед уедут, вес визуально уйдет назад за ботинок, но в такой "сложенной" позе мы на склон как раз не давим - облизываем вирт. бугор.
Не знаю, что там с упражнением... но опять же зачем задавливать задник при выпрямлении? То есть зачем сместиться и выпрямить ногу понимаю, для закантовки лыжи с носка и раннего начала вырезания дуги. А какой смысл в задавливании задника? и с чего ты взял, что у тебя при этом смещение какое-то будет? смещение ж оно вроде никак с ногами не связано?Нет, я не предлагаю выпускать вперед, чтобы задавить задник, я предлагаю просто задавить задник, разгибая бедро и опираясь естественно на голенище бота. В результате - клевок вперед, или плавное смещение - зависит от интенсивности сего действа. Типа упражнения Грега "приседания в прямом спуске...", только в повороте.
поясни, как и чем происходит "клевок вперед" (я могу совсем другой смысл в это вкладывать)ЗЫ Кстати, на первый взгляд "клевок вперед" - по направлению движения получается при этом. Небольшое, но ускорение в нужном направлении
Но это опять самообман - его полностью "съест" последующая загрузка носка
. Качнувшись с пяток на носки на месте вперед вперед не поедешь...
#86
Отправлено 22 April 2010 - 16:11
Очень хороший комментарий к моему рисункупо моим ощущениям лыжа получает импульс в сторону движения ног при сопряжении дуг (иными словами при сопряжении лыжи проходят под корпусом именно с импульсом направленным примерно туда же куда направлены лыжи)
#87
Отправлено 22 April 2010 - 16:12
Ну эт не я говорю, во-первых. ну раскладывается. и что? мы как раз в этот момент разгружаем лыжи. то есть вся реакция опоры амортизируется ногами - сгибаем ноги. ну а каким движением нужно горизонтальную составляющею подловить, дабы ускориться?"Направление отдачи" , как ты говоришь или вектор ускорения от силы реакции склона (как я говорю
) раскладывается на вертикальную и горизонтальную составляющие. Вертикальная как раз компенсируется амортизирующим сгибанием ног. (называем как угодно, хоть авальманом
) а вот горизонтальная бесспорно работает на увеличение скорости.
#88
Отправлено 22 April 2010 - 16:15
Не вся Тань, а только вертикальная составляющаяНу эт не я говорю, во-первых. ну раскладывается. и что? мы как раз в этот момент разгружаем лыжи. то есть вся реакция опоры амортизируется ногами - сгибаем ноги. ну а каким движением нужно горизонтальную составляющею подловить, дабы ускориться?
#89
Отправлено 22 April 2010 - 16:16
Тогда это помошь при перекладке ног, но... не ускорение вперед.Очень хороший комментарий к моему рисунку
примерно то же самое, что шагнуть вбок и подтягивать ногу с которой шагнул. Прогнутая лыжа спружинив поможет сделать это движение - подобрать ногу, но это же движение вбок... Опять не вижу ускорения, тем более чумового

#90
Отправлено 22 April 2010 - 16:17
по моим ощущениям лыжа получает импульс в сторону движения ног при сопряжении дуг (иными словами при сопряжении лыжи проходят под корпусом именно с импульсом направленным примерно туда же куда направлены лыжи)
в дебри с тобой не пойду)))))
Импульс мы используем ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на то, чтобы пронести ноги под корпусом?
#91
Отправлено 22 April 2010 - 16:19
Не цепляйся к словам. вопрос был другой. вот такой:Не вся Тань, а только вертикальная составляющая
каким движением нужно горизонтальную составляющею подловить, дабы ускориться?
#92
Отправлено 22 April 2010 - 16:19
Саш! ну там стрелочка остается! ВпередТогда это помошь при перекладке ног, но... не ускорение вперед.
примерно то же самое, что шагнуть вбок и подтягивать ногу с которой шагнул. Прогнутая лыжа спружинив поможет сделать это движение - подобрать ногу, но это же движение вбок... Опять не вижу ускорения, тем более чумового

Ну не чумовая, но заметная

#93
Отправлено 22 April 2010 - 16:21
Читал снизу вверх. Картинка с векторами неправильная."Направление отдачи" , как ты говоришь или вектор ускорения от силы реакции склона (как я говорю
) раскладывается на вертикальную и горизонтальную составляющие. Вертикальная как раз компенсируется амортизирующим сгибанием ног. (называем как угодно, хоть авальманом
) а вот горизонтальная бесспорно работает на увеличение скорости.
длинная стрелка перпендикулярно лыже - это и есть горизонтальная составляющая. Вертикальная - точка, смотрит нам прямо в глаз из начала этого вектора.
2 стрелки вперед и назад - стороны прямоугольника, отрисованы поэтому неверно. Это горизонтальная составляющая, разложенная зачем-то еще на 2 вектора.
Можно на веник из коротких разложить

#94
Отправлено 22 April 2010 - 16:22
Это не "цепляние" - это принципиальная разницаНе цепляйся к словам. вопрос был другой. вот такой:
каким движением нужно горизонтальную составляющею подловить, дабы ускориться?
А "ловить" ничего не нужно. ускорение остается помимо нашего желания
#95
Отправлено 22 April 2010 - 16:22
вот это точна, а ускорение уже дальше перецентровка дает как мне кажется.Тогда это помошь при перекладке ног....
ну и с другой стороны "перекладка ног" имеет небольшое движение вниз по склону (прямолинейно) соответственно и импульс дает положительный прирост скорости, но он незначителен...
Сообщение отредактировал dudkind: 22 April 2010 - 16:26
#96
Отправлено 22 April 2010 - 16:25
Саш. что значит остается. в чем? где? допустим перекладываем лыжи вообще в воздухе. вертикальная составляющая аккуратв сгибание ног и ушла. в чем остается горизонтальная? в каком движении? в движении чем? ощущается какими частями тела?Это не "цепляние" - это принципиальная разница
А "ловить" ничего не нужно. ускорение остается помимо нашего желания
зы Я уж не говорю о том, что вообще-то в конце поворота мы не ускоряемся, а замедляемся. а при такой отдаче лыж, так вообще тормозим.
Сообщение отредактировал ZTL: 22 April 2010 - 16:29
#97
Отправлено 22 April 2010 - 16:28
Саш! Теперь прочти сверху внизЧитал снизу вверх. Картинка с векторами неправильная.

Любой вектор имею право разложить по любым направлениям
#98
Отправлено 22 April 2010 - 16:28
#100
Отправлено 22 April 2010 - 16:34
Горизонтальная составляющая ускорения от силы реакции склона, если ее дополнительно никакими усилиями не компенсировать (а можно и увеличить!) Дает увеличение скррости движенияСаш. что значит остается. в чем? где? допустим перекладываем лыжи вообще в воздухе. вертикальная составляющая аккуратв сгибание ног и ушла. в чем остается горизонтальная? в каком движении? в движении чем? ощущается какими частями тела?
Ощущается ж... Сорри!

Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных