Сообщений в теме: 220

[Veler]

Заклон это что, когда стоишь над лыжами?
Бодрячка тоже не видела

Нерусси всякие придумали чурбанские слова, вот и думай и гадай что такое заклон!

[SergeyS12]

Вы не волнуйтесь мы примим вас в секту Движение Начинается с Тела

https://www.ski.ru/a...-chto-pridumal/

[SergeyS12]

Заклон собака вылезает, Гуршмана в качель, я ж говорю -  лекарство стопудовое - правильный выход из поворота

Возможно корни подвалов внутрь поворота лежат не только в влиянии на русскоязычное сообщество горнолыжников знаменитого в узких кругах деятеля...

[samovar]

Возможно корни подвалов внутрь поворота лежат не только в влиянии на русскоязычное сообщество горнолыжников знаменитого в узких кругах деятеля...

Очень интересно, расскажите про завал на внутреннюю!

[samovar]

Вы не волнуйтесь мы примим вас в секту Движение Начинается с Тела

Как видим, в секте и с русским языком не очень, похоже двойки были в школе

[SergeyS12]

Вот только не надо тянуть это сюда. Не парьте мозги даме

Это предназначалось не автору топика, это предназначалось автору цитируемого сообщения. На ski.ru лояльно относятся к нарушению дисциплины по размещению в топике информации косвенно связанной с темой топика, поэтому можно считать это незначительной "микро" флуктуацией... По моему мнению что либо излагать топикстартеру окромя того что уже было изложено - не имеет большого смысла, а вот использовать хороший повод чтобы пообщаться с представителями сообщества - иногда имеет смысл.

[SergeyS12]

Очень интересно, расскажите про завал на внутреннюю!

Смысл замечания был в том что возможно изрядный вклад в подвал внутрь поворота вносит не столько сознательный наклон фигуры лыжника внутрь начинающегося поворота, а «провоцирующая» наклон динамика движения лыжника из предыдущего поворота в текущий.

Речь о переходе из предыдущего поворота в будущий, иллюстрируемая хорошо известной вам картинкой https://forum.ski.ru/index.php?showtopic=155796&view=findpost&p=4245550 с известным техническим приемом:

что «в фас» выглядит следующим образом (gif):

 

 

т. е. видим что плечи вращаются против часовой стрелки, боты по часовой относительно пупка:

 

 

 

соответственно такое перемещение верхней части тела если его не 1)осознавать/ощущать что оно вообще происходит не из за того что хочешь или не хочешь наклониться а по другой причине - как следствие (желательное или нежелательное - кому как надо) пересекающего движения и инерции тушки и ног, 2)контролировать или компенсировать, а делать все «на расслабоне» (пульнуло тушку в следующий поворот и растянуло как резинку — голова внутрь — ноги наружу т. е. чистейшая струнка по ГГ) способствует/приводит к опусканию внутреннего плеча ниже внешнего на входе и соответственно завалу (или излишнему завалу сверх планируемого) линии плеч, торса и фигуры внутрь поворота. Я не говорю в принципиальной плоскости о понятиях что ангуляция лучше инклинции или наоборот, речь о процессах провоцирующих динамику движений которая может быть нежелательна (либо не желателен диапазон) для конкретного лыжника. Как мне помнится сам ГГ своей методикой и упражнениями подводил к заклону именно таким методическим механизмом, а не «просто упади внутрь поворота на входе», т.о. заклон в определенном смысле тесно связан с одним из основных технических элементов - пересекающим движением. Я не говорю что я оригинален и "открыл америку", по моему эти тезисы в более менее похожем изложении но ином контексте высказывались ранее участниками сообщества. Речь о возможном ответе на вопрос "почему все таки линия плечь наклоняется внутрь поворота, когда упорно раз за разом до у..ру ангулируешь бедрами на входе, ну сколько можно уже ангулировать то бестолку ?".

[Veler]

Очень интересно, расскажите про завал на внутреннюю!

Ты вообще в чужой теме, если тебе интересно в личку пусть пишут!

[demon75]

Смысл замечания был в том что возможно изрядный вклад в подвал внутрь поворота вносит не столько сознательный наклон фигуры лыжника внутрь начинающегося поворота, а «провоцирующая» наклон динамика движения лыжника из предыдущего поворота в текущий.

Речь о переходе из предыдущего поворота в будущий, иллюстрируемая хорошо известной вам картинкой https://forum.ski.ru/index.php?showtopic=155796&view=findpost&p=4245550 с известным техническим приемом:

что «в фас» выглядит следующим образом (gif):

 

 

т. е. видим что плечи вращаются против часовой стрелки, боты по часовой относительно пупка:

 

 

 

соответственно такое перемещение верхней части тела если его не 1)осознавать/ощущать что оно вообще происходит не из за того что хочешь или не хочешь наклониться а по другой причине - как следствие (желательное или нежелательное - кому как надо) пересекающего движения и инерции тушки и ног, 2)контролировать или компенсировать, а делать все «на расслабоне» (пульнуло тушку в следующий поворот и растянуло как резинку — голова внутрь — ноги наружу т. е. чистейшая струнка по ГГ) способствует/приводит к опусканию внутреннего плеча ниже внешнего на входе и соответственно завалу (или излишнему завалу сверх планируемого) линии плеч, торса и фигуры внутрь поворота. Я не говорю в принципиальной плоскости о понятиях что ангуляция лучше инклинции или наоборот, речь о процессах провоцирующих динамику движений которая может быть нежелательна (либо не желателен диапазон) для конкретного лыжника. Как мне помнится сам ГГ своей методикой и упражнениями подводил к заклону именно таким методическим механизмом, а не «просто упади внутрь поворота на входе», т.о. заклон в определенном смысле тесно связан с одним из основных технических элементов - пересекающим движением. Я не говорю что я оригинален и "открыл америку", по моему эти тезисы в более менее похожем изложении но ином контексте высказывались ранее участниками сообщества. Речь о возможном ответе на вопрос "почему все таки линия плечь наклоняется внутрь поворота, когда упорно раз за разом до у..ру ангулируешь бедрами на входе, ну сколько можно уже ангулировать то бестолку ?".

 

Видел как ГГ слалом ехал)?

а я видел)

вот по его теории, ничего похожего на гифку в этом сжатом повороте слалома не получится

А с выше схемой вообще никак

Сообщение отредактировал demon75: 01 May 2026 - 21:13

[SergeyS12]

Видел как ГГ слалом ехал)?

а я видел)

вот по его теории, ничего похожего на гифку в этом сжатом повороте слалома не получится

А с выше схемой вообще никак

Диалог с вами всегда очень интересен и ценен с точки зрения получения информации, но к сожалению продолжить его здесь нет возможности по причине не соответствия теме топика и пРоявления активных членов сообщества ski.ru недовольных этим. 

[Veler]

Если честно, было скучно, мне не понравилось

А со мной тебе небыло скучно?
Ты умничка все у тебя хорошо получается.
Я тебе придал уверенность?

[Veler]

Если честно, было скучно, мне не понравилось

Настя не обращай внимания на всякую чушь, которую тут плодят во всех темах. Они просто не знают куда себя девать

[Очень ленивый]

Все время в обеих темах не оставляет ощущение какого-то спектакля. Анастас вообще существует?

[AndSar]

Все время в обеих темах не оставляет ощущение какого-то спектакля

ведущая пара актеров в котором занята почти исключительно кривляньями на публику

[Лениградец]

а покажите еще фото или видео??

[Veler]

Все время в обеих темах не оставляет ощущение какого-то спектакля. Анастас вообще существует?

Да, приезжала в Кировск на обучение ко мне. Но видать отдышаться еще не может, она еще с собой кузнеца  привезла.

Она  в черном плаще.

 

 

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал Veler: 04 May 2026 - 17:54

[Veler]

Если честно, было скучно, мне не понравилось

Настенька, выходи на бой со всякой нечестью!

Ты же боец,   нам очень нужны твои способности!

Сообщение отредактировал Veler: 04 May 2026 - 18:06

[Anastas]

Настенька, выходи на бой со всякой нечестью!
Ты же боец, нам очень нужны твои способности!

Дорогой тренер, я после ваших тренировок весь день работаю, чтоб на хлеб хватило. Чуть позже прочитаю и присоединюсь к обсуждению !

[Очень ленивый]

Да, приезжала в Кировск на обучение ко мне. Но видать отдышаться еще не может, она еще с собой кузнеца  привезла.

Она  в черном плаще.

Вот вот, я и говорю - спектакль. Ну, вот так к этому все и относятся, а вы все жалуетесь - «никто меня не понимает»