А не "как угодно" - это как? Что такое "кого угодно" и кто имеет право учить "кого угодно"?
Почему желающие учить не могут это делать, в чем проблема?
Про “черных инструкторов”, давайте разберемся
#81
Отправлено Вчера, 13:48
#82
Отправлено Вчера, 13:50
Плюсую. Все логично и по полочкам!Хорошо расписано. Прям респект за потраченное время. Жаль только, что скорее всего в пустоту =)
Надеюсь, что не в пустоту.
#83
Отправлено Вчера, 13:53
А если клиент сел на подъемник и за время своего подъема успел познакомиться и продать своему соседу по креслу партию обуви, найдя общие интересы, он должен заплатить курорту? Он грубо нарушил правила, занимаясь коммерческой деятельностью.
#84
Отправлено Вчера, 13:53
Плюсую. Все логично и по полочкам!
Надеюсь, что не в пустоту.
Ничего там логичного нет. Вся база статьи в самом начале основана на некорректной подмене понятий. Из-за чего вся статья бессмысленная.
Сообщение отредактировал Снеголог: Вчера, 13:54
#85
Отправлено Вчера, 13:55
Ничего там логичного нет. Вся база статьи в самом начале основана на некорректной подмене понятий. Из-за чего вся статья бессмысленная.
в чём заключается подмена понятий?
#86
Отправлено Вчера, 13:55
Любому человеку можно вменить иск за нанесенный ущерб. На жалобу курорт может забить, а на решения суда забить невозможно.
#87
Отправлено Вчера, 13:55
А если больше, то платят все.
#88
Отправлено Вчера, 13:57
Что за бред? )))))))))))))
Вы с горы едите на такси по обычной цене, а на гору платите в 5 раз дороже?
Ну, а чего бы и нет то, вы же на заработки едите.
Когда что-то пишите, хоть думайте немного, что пишите ))))
Купив Ски-пасс, любой, повторюсь любой может пользоваться всей инфраструктурой курорта.
Не причиняя ей вред, поэтому как хочу, так и использую своё право на это.
#89
Отправлено Вчера, 13:59
Имеете право на собственное мнение.Ничего там логичного нет. Вся база статьи в самом начале основана на некорректной подмене понятий. Из-за чего вся статья бессмысленная.
Подмена понятий на мой взгляд - у оппонентов.
Не инструктор, а программист, если что.
То есть не заинтересован, смотрю на ситуацию как присяжный заседатель.
Сообщение отредактировал Revkuts: Вчера, 13:59
#90
Отправлено Вчера, 13:59
Если курорт ещё и обувью торгует - обязательно должен заплатить курорту. Если же коммерческие интересы клиента и курорта не пересекаются, то думаю курорт может позволить такую деятельность клиентам.А если клиент сел на подъемник и за время своего подъема успел познакомиться и продать своему соседу по креслу партию обуви, найдя общие интересы, он должен заплатить курорту? Он грубо нарушил правила, занимаясь коммерческой деятельностью.
#91
Отправлено Вчера, 14:01
Повышенную страховку берет не агрегатор, ее устанавливают страховые компании или государство, она не идет в карман агрегатору.
Если горнолыжному инструктору нужен агрегатор, то это услуга и за нее инструктор заплатит, но он не обязан пользоватся услугами агрегатора. Тут просто ситуация в том, что с агрегаторами проще. Если будет агрегатор у инструкторов, который в том же режиме будет поставлять клиентов, то что же ему не заплатить.
#92
Отправлено Вчера, 14:02
Купив Ски-пасс, любой, повторюсь любой может пользоваться всей инфраструктурой курорта.
Не причиняя ей вред, поэтому как хочу, так и использую своё право на это.
А что насчёт другой стороны ? что насчёт прав Курорта ?
#93
Отправлено Вчера, 14:03
в чём заключается подмена понятий?
ну если это надо объяснять, то объяснять в данном случае бессмысленно.
#94
Отправлено Вчера, 14:03
Что за бред? )))))))))))))
Вы с горы едите на такси по обычной цене, а на гору платите в 5 раз дороже?
Ну, а чего бы и нет то, вы же на заработки едите.
Когда что-то пишите, хоть думайте немного, что пишите ))))
Купив Ски-пасс, любой, повторюсь любой может пользоваться всей инфраструктурой курорта.
Не причиняя ей вред, поэтому как хочу, так и использую своё право на это.
Услуги проката можете оказывать на ГЛК, купив ски-пасс? Пирожками торговать имеете право, купив ски-пасс? Свою платную, а равно бесплатню парковку можете открыть, купив ски-пасс?
#95
Отправлено Вчера, 14:03
А разве кто-то выступает за то, чтобы продавать услуги на территории курорта? Частное лицо может купить кофе за пределами поезда и внести его в вагон, провезти в вагоне, а потом продать его на станции следующему пассажиру.
#96
Отправлено Вчера, 14:04
Здесь некоторым персонажам бесполезно это обьяснять.Что за бред? )))))))))))))
Вы с горы едите на такси по обычной цене, а на гору платите в 5 раз дороже?
Ну, а чего бы и нет то, вы же на заработки едите.
Когда что-то пишите, хоть думайте немного, что пишите ))))
Купив Ски-пасс, любой, повторюсь любой может пользоваться всей инфраструктурой курорта.
Не причиняя ей вред, поэтому как хочу, так и использую своё право на это.
Или не понимают, или делают вид, или имеют моральную травму, когда-то в схожей ситуации упустив выгоду "на своей территории".
Аналогий качественных привести не могут, приводимые же им в ответ аналогии - не принимаются.
Их убеждать бесполезно и поэтому бессмысленно продолжать попытки.
Сообщение отредактировал Revkuts: Вчера, 14:05
#97
Отправлено Вчера, 14:04
ну если это надо объяснять, то объяснять в данном случае бессмысленно.
заявлять о подмене понятий без подтверждения своей позиции ещё бессмысленнее ))
Сообщение отредактировал Igorello: Вчера, 14:07
#98
Отправлено Вчера, 14:04
Если будет агрегатор у инструкторов, который в том же режиме будет поставлять клиентов, то что же ему не заплатить.
Гл-школы как раз и выступают таким агрегатором
#99
Отправлено Вчера, 14:07
А разве кто-то выступает за то, чтобы продавать услуги на территории курорта?
Да, "чёрные (серые)" инструкторы именно этим и занимаются
#100
Отправлено Вчера, 14:07
Неужели непонятна простейшая вешь - покупка ски-пасса не даёт право вести коммерческую деятельность.
Билет в кино не даёт вам право ни на что, кроме просмотра фильма на своём месте в зале кинотеатра.





