Сообщений в теме: 251

[pavel_45]

А ты носи его почаще, и будешь знать где он заканчивается..

.. все просто, на велике шлем, на мото шлем, и на лыжах/доске шлем..

К новым габаритам легко адаптироваться


.. но если не хочется, то имхо заставлять себя не нужно..
 

Не могу я его почаще носить, не катаюсь столько. В лучшие доковидные годы максимум 4 раза по неделе за сезон, теперь меньше. Я на велике больше катаюсь и то не привык. Был случай - даже без шлема габарит не прочувствовал и содрал кусок кожи на голове об ветку. А если бы в шлеме был не содрал бы, но с велика скинуло бы и мог бы что-нибудь сломать. А так зашили и всё.

[adgjecfgf]

Всё. В Италию ни лыжей! Есть у меня версия, конечно спорная, что лыжники в шапках аккуратнее катаются. Потому что наденет человек шлем и думает, что он такой теперь гонщик ой-ёй-ёй, и начинает носиться по склону, а мастерства не хватает еще и падает или,чего хуже, врезается в кого-нибудь

Это при лесном катании хорошо видно. Люди без шлемов обычно катаются техничнее и лучше выбирают траекторию. 

[moroz-ko]

Это при лесном катании хорошо видно. Люди без шлемов обычно катаются техничнее и лучше выбирают траекторию.

Однозначно, давно были иссдования про использовании страховки в высотных работах ч так вот, смертность среди тех кто без страховки в разы менг чем у тех, кто с ней

[gorreri]

 

 

Но на Чегет всё равно без шлема!

И так уже 40 лет

   А голова на что ? 
   Я в нее ем.

[Gosha]

на эту тему были подтверждающие исследования. о постоянстве риска вне зависимости от носимой защиты. Типа надел больше защиты - стал кататься рискованнее, регулируя допустимый риск. Вот прикинь, ты снимешь пластиковую шапку и поедешь так же или аккуратнее?

При трассовом катании также.
Видео выкладывал.
Из защиты использую ещё налокотники ( после того как в лесу сломал хрящ на локте)
И наколенники защита и теплее.

Сообщение отредактировал Gosha: 09 November 2025 - 05:58

[Gosha]

Это при лесном катании хорошо видно. Люди без шлемов обычно катаются техничнее и лучше выбирают траекторию.

Я по лесу без шлема просто не поеду.
Да и других катающихся без шлема по лесу не видел.
Как-то маской поймал бугель.
Это которая круглая.
Треснула.
Не былоб её нос бы сломал.
Без неё тоже был бы аккуратнее?
Два раза сбивали когда стоял на подъёмник.
Как раз падал вниз спиной. Удар затылком об лёд.
Не былоб шлема было бы грустнее.. .

Сообщение отредактировал Gosha: 09 November 2025 - 06:03

[JIAY]

Но на Чегет всё равно без шлема!

И так уже 40 лет

 

На Чегет без шлема можно, в шапочке "Петушок", там нет трасс, и нет скоростного спуска!  

[petrakov]

А контролировать могут очень просто, так уже делают. Без шлема просто не посадят на подъемник. Также как рюкзаки заставляют снимать.

[Mr.XX]

   А голова на что ? 
   Я в нее ем.

Приятного аппетита!

[Mr.XX]

На Чегет без шлема можно, в шапочке "Петушок", 

Зачем петушок?

Настоящие пацаны в бандане катают!

Прикрепленные изображения

• 

[AntonA]

зачем бандана? настоящие хотдоггеры в волосах катали...

[Mr.XX]

зачем бандана? настоящие хотдоггеры в волосах катали...

Плэйк?

У меня столько волос нет

[Gosha]

Зачем петушок?
Настоящие пацаны в бандане катают!

Ага в -20....

[Faron]

Ага в -20....

Супротив настоящего бунтарства никакой мороз не могёт!

[AntonA]

Ага в -20....

Нафига кататься в -20?

[Gosha]

Нафига кататься в -20?

Так хоть покататься можно. Народа мало.
А на Урале -20 нормальная катальная температура.
Как-то катался в -25.
Было жарко при подъёме.

[edgarsr]

Все кого я видел в спортивном шлеме с жесткими ушами, катались хорошо и технично.

 

Так что получается:

Шапочка +50 к технике

Спортивный шлем +100500 к технике

Думайте...

[Mr.XX]

[Лыжник 1972]

Все кого я видел в спортивном шлеме с жесткими ушами, катались хорошо и технично.

 

Так что получается:

Шапочка +50 к технике

Спортивный шлем +100500 к технике

Думайте...

 А какая шапочка?Петушок???

[JIAY]

Зачем петушок?

Настоящие пацаны в бандане катают!

 

Это да! Шапка "Петушок", к сожалению, уже в далёком прошлом!