Сообщений в теме: 292

[АлексейSh]

 

 

А вот это тоже переименованный curv Fischer Rc4 Power Ti?

Честно не понимаю зачем  фишера смотреть , когда Омеглассы еще Пока есть ( с нормальным креплением + Хороший Рокер спереди и толстые канты ) . Из разряда- купил и забыл надолго. 

Разница в десятку - это три раза в бар зайти ( пивнушечного типа) ну или один раз в нормальный....
 

[ScHU]

Спасибо мил человек, стало понятнее, а то напридумывают что то типо чери тиго 7 про макс ультра мэджик авд 

 

А вот это тоже переименованный curv Fischer Rc4 Power Ti?

Не это 2 - я из трех вторых слаломок у Фишера.

 

Последние два сезона Фишер обкатывает новую производственную технологию, когда в одну и ту же геометрию Можно пихать любую начинку. 

Была такая лыжа  RC4 RCS  - фактически вторая слаломка  отличалась от топовой чуть большим радиусом и тонким титаналом 0.5 вместо j 0.8 мм Удачная в целом моделька. Так вот последние пару лет на базе RCS Фишер выпускал аж 3 модели с титаналом  на всю длину, с частичным титаналовым усилением и с без титанала   RC4 RCS - RC4 POWER TI - RC4 POWER   Самое смешное, что я их все обкатывал (правда не в больших горах , а вечерами на московском пупыре в Канте) И большой разницы не почувствовал. Главное чем эти модели отличались это цена Это лишний раз убедило меня в том что 90% поведения лыжи - это ее геометрия. Остальное вторично. если конечно нет явных конструктивных косяков по жесткости. В следующем сезоне больше подобных экспериментов у Фишера не будет. Идея себя не оправдала - только путала потребителей.

[Mr.XX]

. В следующем сезоне больше подобных экспериментов у Фишера не будет. Идея себя не оправдала - только путала потребителей.

А что будет?

[Dmitriy_nsk]

Честно не понимаю зачем  фишера смотреть , когда Омеглассы еще Пока есть ( с нормальным креплением + Хороший Рокер спереди и толстые канты ) . Из разряда- купил и забыл надолго. 

Разница в десятку - это три раза в бар зайти ( пивнушечного типа) ну или один раз в нормальный....
 

А омегласы это Dynastar SPEED OMG MASTER SL? Просто где то в наименовании стоит OMG где то omeglass, путаница

 

Они прям лучше фишеров? Я же просто не знаю потому и спрашиваю

[Dmitriy_nsk]

Не это 2 - я из трех вторых слаломок у Фишера.

 

Последние два сезона Фишер обкатывает новую производственную технологию, когда в одну и ту же геометрию Можно пихать любую начинку. 

Была такая лыжа  RC4 RCS  - фактически вторая слаломка  отличалась от топовой чуть большим радиусом и тонким титаналом 0.5 вместо j 0.8 мм Удачная в целом моделька. Так вот последние пару лет на базе RCS Фишер выпускал аж 3 модели с титаналом  на всю длину, с частичным титаналовым усилением и с без титанала   RC4 RCS - RC4 POWER TI - RC4 POWER   Самое смешное, что я их все обкатывал (правда не в больших горах , а вечерами на московском пупыре в Канте) И большой разницы не почувствовал. Главное чем эти модели отличались это цена Это лишний раз убедило меня в том что 90% поведения лыжи - это ее геометрия. Остальное вторично. если конечно нет явных конструктивных косяков по жесткости. В следующем сезоне больше подобных экспериментов у Фишера не будет. Идея себя не оправдала - только путала потребителей.

То есть https://sport-marafo...iyami-rs-10-pr/

и

https://sport-marafo...iyami-rs-10-pr/

по сути одно и тоже?

[ToDD]

А омегласы это Dynastar SPEED OMG MASTER SL? Просто где то в наименовании стоит OMG где то omeglass, путаница

Они прям лучше фишеров? Я же просто не знаю потому и спрашиваю

Что на том что на том будешь большую часть дня страдать кроме первых пары часов.
Бери шифер-интресный эксперимент будет как долго крепы на 10 выдержат дядьку 90кг. Скорее всего все ок будет-в прокатах на них и более упитаные катаются. На сколько крепы тянешь обычно?

[ToDD]

То есть https://sport-marafo...iyami-rs-10-pr/
и
https://sport-marafo...iyami-rs-10-pr/
по сути одно и тоже?

Одни с карбоном другие с тиналом. И то и то так себе варианты. 165 ростовка с радиусом 14.5 не для 178/90 имхо.

[Dmitriy_nsk]

Что на том что на том будешь большую часть дня страдать кроме первых пары часов.
Бери шифер-интресный эксперимент будет как долго крепы на 10 выдержат дядьку 90кг. Скорее всего все ок будет-в прокатах на них и более упитаные катаются. На сколько крепы тянешь обычно?

Обычно на 9, выстегивался пару раз - раз ноги целые, пятку ломал не на горных лыжах)))

 

Сколько людей столько и мнений, выговорите что на слаломках страдать буду, другие говорят что если учиться то слаломки надо...

А есть вариант что бы и учиться можно было и не страдать? 

Сообщение отредактировал Dmitriy_nsk: 15 July 2025 - 15:44

[ToDD]

Обычно на 9, выстегивался пару раз - раз ноги целые, пятку ломал не на горных лыжах)))

Сколько людей столько и мнений, выговорите что на слаломках страдать буду, другие говорят что если учиться то слаломки надо...
А есть вариант что бы и учиться можно было и не страдать?

Есть же лыжи с околослаломной геометрией, но пошире. Типа таких. И крепления человеческие.
https://trial-sport....27/2176741.html
Еще head magnum существует

Сообщение отредактировал ToDD: 15 July 2025 - 15:53

[Dmitriy_nsk]

Одни с карбоном другие с тиналом. И то и то так себе варианты. 165 ростовка с радиусом 14.5 не для 178/90 имхо.

Нужна пояснительная бригада)

165 с радиусом 14.5 не для 178/90 (фишера)

а 

165 с радиусом 13,6 для 178/90 (sti)

 

Я не говорю что фишера лучше я все еще на понял логику 

Сообщение отредактировал Dmitriy_nsk: 15 July 2025 - 16:28

[АлексейSh]

А омегласы это Dynastar SPEED OMG MASTER SL? Просто где то в наименовании стоит OMG где то omeglass, путаница

 

Они прям лучше фишеров? Я же просто не знаю потому и спрашиваю

https://trial-sport....27/2174868.html уже скидывали данную ссылку . 

Путницы никакой нет.Фишера тоже хорошие лыжи но за 80-100 тыс рублей просто. 

И на креплениях Лук я бы не 9 ставил а 7 для начала. 

[АлексейSh]

Есть же лыжи с околослаломной геометрией, но пошире. Типа таких. И крепления человеческие.
https://trial-sport....27/2176741.html
 

Тоже кстати вариант. 
 

[ping_new]

Это вот эти? https://trial-sport....27/2174868.html

Все современные лыжи хорошие, других не делают, но именно эти великолепные, вот я на них еду https://forum.ski.ru...ry&image=63241  , сами поворачивают.

Сообщение отредактировал ping_new: 15 July 2025 - 16:10

[ScHU]

А что будет?

Вторая слаломка с нормальным коротким радиусом как у верхней и с нормальным титаналом 0.5 

[ToDD]

Нужна пояснительная бригада)
165 с радиусом не для 178/90 (фишера)
а
165 с радиусом 13,6 для 178/90 (sti)

Я не говорю что фишера лучше я все еще на понял логику

Потому что слаломки это 165/13.
Более длиннорадиусные лыжи в больших ростовках берут

Сообщение отредактировал ToDD: 15 July 2025 - 16:19

[lalaki]

Можно еще чуть подороже цеховые слаломки взять Питере. Там наверное импульсо норм
https://trial-sport....27/2991311.html
Но тс ни они ни мультигара не нужны. Даже на среднем расколбасе совсем узкие лыжи некомфортны. Когда приземляешься после подлетов с бугорков на более широкие стабильнее приземлятся.

Приземляться лучше на носы, обычно на закантованные - талия ни при чем тогда, носы плюс-минус жирные у всех. Плюс широкие на жестком рельефе хуже достают скользяком до снега во впадинах между буграми. Плюс широкие кантовать сложнее не в мягком.

[Dmitriy_nsk]

Еще head magnum существует

Это такие https://www.avito.ru...Ijt9ze3NFD8AAAA

или 

https://www.avito.ru...Ijt9ze3NFD8AAAA

 

новый сильно выбивается из бюджета

https://tvoyastihiya...894/?oid=575905

 

Хотя вот тут дешевле уже 

https://www.predelan...otsigo503259492

 

Но магазин незнакомый

Сообщение отредактировал Dmitriy_nsk: 15 July 2025 - 18:05

[Михаил2017]

Что на том что на том будешь большую часть дня страдать кроме первых пары часов.
 

не будет, особенно в Манжероке, я на Хед рейс  про 175 до 18 часов катал в феврале без особых проблем, а династары для катания после обеда гораздо лучше подходят

[Михаил2017]

Хотя вот тут дешевле уже 

https://www.predelan...otsigo503259492

 

Но магазин незнакомый

Магнум лыжы хорошие и вполне подойдут в 170 ростовке, пределанет  или 10 балов -что одно и тоже, давно на рынке и надежный  магазин

[Mr.XX]

Вторая слаломка с нормальным коротким радиусом как у верхней и с нормальным титаналом 0.5 

Возвращение к истокам.

И это правильно!