Примерно 92-93Допускаю что такое могло быть в середине и конце 90-х.НО!!! до 91 не поверю никогда.После "такой оплаты" была бы беседа на "Лубянке".

Нетрезвых лыжников предлагают выгонять с горных трасс
#81
Отправлено 24 February 2024 - 20:36
#82
Отправлено 24 February 2024 - 20:45
Примерно 92-93
Вы же написали"в 80-е все было проще",уж "определитесь пожалуйста"
#83
Отправлено 24 February 2024 - 20:58
Да, на телефоне промахнулся в цифры. В 90-еДопускаю что такое могло быть в середине и конце 90-х.НО!!! до 91 не поверю никогда.После "такой оплаты" была бы беседа на "Лубянке".
#84
Отправлено 25 February 2024 - 11:07
#85
Отправлено 25 February 2024 - 11:25
#86
Отправлено 25 February 2024 - 12:06
И если сейчас непонятно, как, например, технично и законно отобрать скипасс, отказать в страховке - то, в теории, установление и доведение этих «революционных» норм до масс катающихся позволит создать нормальную, культуру катания без лишних скандалов - накосячил, замечен, дыхнул в трубочку, скипасс минус, накосячил, дыхнул, страховка в минус.
#87
Отправлено 25 February 2024 - 12:13
Это не проблема - просто в сортах говна разбираться не нужноНекоторые нетрезвые лыжники могут кататься лучьше и безопаснее трезвых. Как вы думаете решить эту проблему. Очередная фигня получится.
Пьяных пинком под зад.
А умение кататься не стандартизовано и в принципе на него 90% болт кладет
#88
Отправлено 25 February 2024 - 12:14
Все "благие деяния"оборачиваются только хуже(особенно в России).Оставить все как есть.А то будет как В С Черномырдин сказал"Хотели как лучше а получилось как всегда"
#89
Отправлено 25 February 2024 - 12:16
Все "благие деяния"оборачиваются только хуже(особенно в России).Оставить все как есть.А то будет как В С Черномырдин сказал"Хотели как лучше а получилось как всегда"
Вот это точно.
#90
Отправлено 25 February 2024 - 12:16
Дык очень просто с пьяными разобраться - при травмах и авариях брать тест на содержание алкоголя - если пьян то штраф и страховка не действует. Но уровень опьянения установить выше стаканчика бомбардино с кофием.
Сообщение отредактировал ping_new: 25 February 2024 - 12:19
#91
Отправлено 25 February 2024 - 12:20
Мелко - надо как на авто попал бухим в инцидент и уголовка.Дык очень просто с пьяными разобраться - при травмах и авариях брать тест на содержание алкоголя - если пьян то штраф и страховка не действует.
#92
Отправлено 25 February 2024 - 12:20
Дык очень просто с пьяными разобраться - при травмах и авариях брать тест на содержание алкоголя - если пьян то штраф и страховка не действует.
Виновника еще надо "задержать" . Как вы себе это представляете "в наших российских реалиях"?
#93
Отправлено 25 February 2024 - 12:24
Виновника еще надо "задержать" . Как вы себе это представляете "в наших российских реалиях"?
так и без алкоголя виновника "еще надо задержать". Речь про инциденты когда уехать с места происшествия не могут и требуется помощь спасателей. Поскользнулся, упал, очнулся – гипс, и счёт за мед. помощь и эвакуацию и штраф.
Сообщение отредактировал ping_new: 25 February 2024 - 12:27
#94
Отправлено 25 February 2024 - 12:41
Это неправда) правила дорожного движения норм, авиация летает, прививки, диспансеризация, отсутствие вшей, санитарный контроль, строительные нормы, гражданские суды - нормально приживается и нормально принимаетсяВсе "благие деяния"оборачиваются только хуже(особенно в России).Оставить все как есть.А то будет как В С Черномырдин сказал"Хотели как лучше а получилось как всегда"
#95
Отправлено 25 February 2024 - 12:54
Это неправда) правила дорожного движения норм, авиация летает, прививки, диспансеризация, отсутствие вшей, санитарный контроль, строительные нормы, гражданские суды - нормально приживается и нормально принимается
Да,по всей видимости существует все-таки "параллельная реальность"
#96
Отправлено 25 February 2024 - 13:01
Да, по всей видимости существует все-таки "параллельная реальность"
От дохода зависит
#97
Отправлено 25 February 2024 - 13:12
так и без алкоголя виновника "еще надо задержать". Речь про инциденты когда уехать с места происшествия не могут и требуется помощь спасателей. Поскользнулся, упал, очнулся – гипс, и счёт за мед. помощь и эвакуацию и штраф.
Когда деваться некуда"по всяким причинам"(не можешь,куча народу и тд и тп) то да.Но если есть возможность"сделать ноги"... их и сделают,и чем быстрее тем лучше.
#98
Отправлено 25 February 2024 - 13:15
Не знаю, совпадение это или тренд, но в Италии на склонах сейчас вижу гораздо больше полицейских на лыжах чем в прошлые годы.
#99
Отправлено 25 February 2024 - 13:21
Не знаю, совпадение это или тренд, но в Италии на склонах сейчас вижу гораздо больше полицейских на лыжах чем в прошлые годы.
Да новое поколение 90-х годов рождения начало сильно бухать на склонах и в какой-то момент переборщили везде причем, устроили «ибицу» на склонах и начали биться сильно.
В Тироле некоторые немецкие и британские компании молодых людей с колонками и бухлом ездят к обеду уже довольно опасно.
Для них и вводятся эти меры безопасности.
Сообщение отредактировал garikgarik: 25 February 2024 - 13:22
#100
Отправлено 25 February 2024 - 13:26
Это неправда) правила дорожного движения норм, авиация летает, прививки, диспансеризация, отсутствие вшей, санитарный контроль, строительные нормы, гражданские суды - нормально приживается и нормально принимается
Ехал как-то с человеком.Поле чистое,не спереди не сзади никого,наша полоса правая убита"в хлам",яма на яме.Казалось бы объедь по левой?НЕТ!!!Сдохну,убью подвеску,колеса но"СПЛОШНУЮ НЕ ПЕРЕСЕКУ"!!!,вот дожили с "новыми правилами".Просто как пример.
Прививки сделало только "начальство",ниже"НИКТО"!!!
Ну про строительные нормы и гражданские суды(особенно вне москвы и области) думаю не стоит.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных