Сообщений в теме: 120

[Alex62]

Видео никак не относится к Вашим многочисленным постам выше.

Зачем спрашиваете?

[Alex62]

Да, точно это Вы. Нормальное, ненапряжное туркатание. Увернуться от лыжника на 165 было бы легче. Это насчет маневрирования. Насчет резаного - покрытие полная халява, на жестком посложнее бы было. Но катание и мысли Ваши никак не коррелируются. Или формулировать как то покорректней.

Это как это их надо скореллировать?

[OldGuy]

Зачем спрашиваете?

Я о чем-то спрашивал? Только констатировал факт.  Видео просил не я. 

[da_vova]

Зачем спрашиваете?

 

 Видео просил не я. 

все верно, про видео я спросил. к сожалению, видео сильно издалека

[Mr.XX]

Вот, нашел вам видео на спидах. Справа.

В целом неплохо.

И даже дрифты вполне себе присутствуют

[Alex62]

В целом неплохо.
И даже дрифты вполне себе присутствуют

Не без этого.

[Alex62]

все верно, про видео я спросил. к сожалению, видео сильно издалека

Ну уж, что есть.

[Очень ленивый]

Маневренность это и есть стабильность, когда кант держит.

 

Ладно, дам подсказку. Все, что я говорю, относится только к резаному повороту. Лыжа маневрирует, пока кант не слетает с траектории, и чем больше кант, тем больше предел скорости его удержания. Если слетел, то маневр не засчитан. Тем более пока лыжа на канту, ее можно гнуть во все меньшую дугу. Поэтому в частности на большой скорости длинный кант для маневров предпочтительней короткого. На соаломке если слетел с канта, то это уже бокарь, а не маневр.

Если бы на видео были короткие резаные повороты (лыжи 180, как я понял), даже это не подтверждало бы Ваши мысли, а говорило бы об умениях лыжника. А на видео вальяжные средние не чисто резаные повороты ( вполне симпатичные), которые никак не демонстрируют Ваши утверждения. Или проблема с формулировками. Просто иногда Вас трудно понять. 

[Alex62]

В целом неплохо.
И даже дрифты вполне себе присутствуют

Я бы квалифицировал это как снос. Дрифт получается при намеренной разгрузке обеих лыж, там же упор во внешнюю.

[demon75]

Я бы квалифицировал это как снос. Дрифт получается при намеренной разгрузке обеих лыж, там же упор во внешнюю.

Ничего с дрифтом не понял

)))

[Игорь163]

Рискну предположить, что Алекс62 говорит, что дрифт, это сознательное действие, а снос это техническая ошибка

Сообщение отредактировал Игорь163: 25 June 2023 - 14:19

[Alex62]

Рискну предположить, что Алекс62 говорит, что дрифт, это сознательное действие, а снос это техническая ошибка

И недостаточная жесткость склона. Хотя для для туристов в самый раз.

[demon75]

Рискну предположить, что Алекс62 говорит, что дрифт, это сознательное действие, а снос это техническая ошибка

Не согласен
И с мнением Алекса
И с твоим предположением
Ну правда пофиг)

[Alex62]

Не согласен
И с мнением Алекса
И с твоим предположением
Ну правда пофиг)

А с кем согласен?

[Mr.XX]

Я бы квалифицировал это как снос. Дрифт получается при намеренной разгрузке обеих лыж, там же упор во внешнюю.

Соглашусь.

Снос, срыв дуги, проскальзывание - неважно как называть, важно, что все это ДОБАВЛЯЕТ маневренности, тк корректирует дугу по необходимости.

Сообщение отредактировал Mr.XX: 25 June 2023 - 17:44

[Mr.XX]

 дрифт, это сознательное действие, а снос это техническая ошибка

Для спорта -да.

А для свободы иногда вполне себе необходимое действие

[skigagarin]

https://youtu.be/k7_LVsKiIvg

Вы их Москвы?

[Alex62]

Вы их Москвы?

Да, подмосквы уже.

[skigagarin]

Да, подмосквы уже.

Просто заметил отведение внешней руки назад в фазе ведения с сильным контрвращением туловища — московская фишка. Я по ней москвичей и определяю

[ВладЧ]

Это москвичи Бодяна копируют))