Сообщений в теме: 281

[OldGuy]

Ну да, только он больше по прыжкам специализировался. 

При этом фигурками он владел достаточно прилично. Впервые довольно сложные по тем временам фигуры на одной лыже я увидел в его исполнении. Я буксировал. Именно после этого фигурками увлекся. 

[Mzy]

Просто фото неуклюжего человека на лыжах. Зачем, непонятно.

Ага

[lmikhail]

Нет, я не выкладывал. Если в этот сезон до нормального склона доберусь - сниму видео. Тебя класс чего конкретно интересует?

Почти 3 года в технику не заходил , а здесь все по старому - бэдскиер как обещал своё видео выложить , так и обещает . Интересно - знатный теоретик за это время кататься хоть чуть прилично научился ? 

Сообщение отредактировал lmikhail: 10 January 2022 - 15:43

[badskier]

Кому нужно видео моего катания, тот берет видеокамеру и записывает)

[lmikhail]

Кому нужно видео моего катания, тот берет видеокамеру и записывает)

Да никому оно не нужно  Катайся как умеешь и получай удовольствие . Никак не умеешь - и все равно получай .

[badskier]

Да никому оно не нужно

Я так и думал)

[lmikhail]

Тебя троллят требованием выложить видео , потому что понимают , что катаешься ты плоховато и видео никогда не выложишь . Это такая игра . На самом деле катающихся плохо подавляющее большинство , я сам такой . Если бы ты не пытался умничать в технических разделах , никто бы до тебя с видео не докапывался бы .

Сообщение отредактировал lmikhail: 10 January 2022 - 15:22

[nick5t5]

Степаныч, для этой темы объяснение почему так "подбрасывает" лыжника.

Если лыжи режут ( не проскальзывают).

Если ноги лыжника сильно согнуты, лыжи очень сильно закантованы, присутствует классическая ангуляция

то вес лыжника может быть более чем в три раза больше его веса в покое.

модельный расчет в статье.

[mcureenab]

Вес то тут при чем? От пинка даже гордая птица ёж летает

[Гойко Митич]

 

Степаныч, для этой темы объяснение почему так "подбрасывает" лыжника.

Если лыжи режут ( не проскальзывают).

Если ноги лыжника сильно согнуты, лыжи очень сильно закантованы, присутствует классическая ангуляция

то вес лыжника может быть более чем в три раза больше его веса в покое.

модельный расчет в статье.

Почему подбрасывает давно понятно. Вопрос в другом.Почему при этом одних подбрасывает и они нормально входят в следующий поворот, а других подбрасывает и они превращаются в вертолет? Я например так летал трижды. Погнул лыжи

Даже участники КМ так летают

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 14 May 2025 - 23:43

[nick5t5]

Почему подбрасывает давно понятно. Вопрос в другом.Почему при этом одних подбрасывает и они нормально входят в следующий поворот, а других подбрасывает и они превращаются в вертолет? Я например так летал трижды. Погнул лыжи

Даже участники КМ так летают

Давно было понятно, что такое случается. Но никакого объяснения этому не было. Расчеты по "обычным" моделям, например, по модели, которую использовал  Каниовский, не объясняют почему "вертолет" возможен.

По этой модели сила нормального давления, которую лыжник оказывает на склон в апексе поворота превышает вес лыжника в покое примерно в полтора раза. Этой силы недостаточно для такого подкидывания.

Я тебе привел результат расчета, который учитывает неоднородность поля центробежной силы при больших углах закантовки.

Схема примерно такая (объяснения в конце моей статьи "Что должен делать лыжник, чтобы его лыжи надежно резали склон.")

Если лыжник перенес вес только на внутреннюю лыжу, как твой пример

то это случай, который я обвел красным на графике.

тогда ВЕРТИКАЛЬНАЯ составляющая ускорения ЦМ лыжника будет примерно 3 жэ. Если лыжник "останется" в таком положении 0.2 с то вертикальна к склону составляющая скорости его ЦМ будет 6 метров в секунду и после этого его ЦМ подлетит на высоту 1.8 метров.

При этом момент центробежной силы будет гнуть тело лыжника вперед и через лыжу, что усугубит ситуацию.

Мы это и наблюдаем у Фанары.

[Вадим Никитин]

Все гораздо проще, мы тут разбирали, но потонуло.

 

Рассмотрим прыгуна в высоту. Сначала он прыгает в высоту с места. Это и есть высота, которую он может показать за счет силы мышц. Она гораздо меньше, чем при прыжке с разбега. Следовательно при прыжке с разбега прыгун перенаправляет часть набранной при беге энергии (по горизонтали) в верх. Делается это при помощи выставленной перед отрывом ноги под углом.

 

В каждом вертолете при разборе на видео можно найти момент несвоевременной опоры на внутреннюю лыжу, которая работает как выше, у прыгуна.

[nick5t5]

Все гораздо проще, мы тут разбирали, но потонуло.

 

Рассмотрим прыгуна в высоту. Сначала он прыгает в высоту с места. Это и есть высота, которую он может показать за счет силы мышц. Она гораздо меньше, чем при прыжке с разбега. Следовательно при прыжке с разбега прыгун перенаправляет часть набранной при беге энергии (по горизонтали) в верх. Делается это при помощи выставленной перед отрывом ноги под углом.

 

В каждом вертолете при разборе на видео можно найти момент несвоевременной опоры на внутреннюю лыжу, которая работает как выше, у прыгуна.

Это даже не смешно. И это все, что осталось после физфака? (Шутка)

И хорошо, что это "гораздо проще" где-то потонуло.

Чел очень похож на прыгуна в высоту с места? Или с разбега? Правда ногу вперед он не выставил. Незадачка...

Вот Макурин обычно рассматривает автокран, как модель лыжника. Это круче.

Рассмотрим автокран, прыгающий в высоту с разбега?

 

Фанару тоже скрутило как тряпичную куклу (5-й кадр). Может он себе коленкой даже зубы выбил.

Но на прыгающего человека он не похож.

Можно сказать, что он так двинул себе коленкой в свою же челюсть, что подлетел на пару метров над склоном?

При желании можно и так сказать. Можно и воду заряжать через телевизор. Пол страны так делало.

Парнишка - любитель (его ЦМ) подлетел метра на полтора.

Когда он получит 2-й разряд будет подлетать на метр и шестьдесят сантиметров.

[Вадим Никитин]

<...>

<...>

Первый кадр справа. Опора на правую в кадре лыжу (из под нее фонтан). ЦМ переносился слева-направо в предыдущих кадрах (предположение). Скорость поперек лыж достаточно большая (предположение) чтобы взлететь, ногу отставлять не обязательно.

 

("Образование это то, что остается, когда все остальное забывается" (с) А. Эйнштейн)

Сообщение отредактировал Вадим Никитин: 26 May 2025 - 17:18

[nick5t5]

 

Первый кадр справа. Опора на правую в кадре лыжу (из под нее фонтан). ЦМ переносился слева-направо в предыдущих кадрах (предположение). Скорость поперек лыж достаточно большая (предположение) чтобы взлететь, ногу отставлять не обязательно.

 

("Образование это то, что остается, когда все остальное забывается" (с) А. Эйнштейн)

 

Первый кадр, который привел к вертолету вот этот

Чел "подал" колено внутренней ноги "к склону" как учат четких карверов. Но переборщил с закантовкой и "припал на внутреннюю".

Что, так трудно посмотреть видео, которое запостил Степаныч?

Ленивый физик - страшная сила.

Цитата - это все что осталось в голове от общего курса физики?

Или цитату в сети нашел? ИИ её подсказал?

[nick5t5]

 

Первый кадр справа. Опора на правую в кадре лыжу (из под нее фонтан). .................

 

("Образование это то, что остается, когда все остальное забывается" (с) А. Эйнштейн)

 

Правая лыжа - внешняя.

 

 

В каждом вертолете при разборе на видео можно найти момент несвоевременной опоры на внутреннюю лыжу, которая работает как выше, у прыгуна.

Ты определись.

[demon75]

Это даже не смешно. И это все, что осталось после физфака? (Шутка)
И хорошо, что это "гораздо проще" где-то потонуло.
Чел очень похож на прыгуна в высоту с места? Или с разбега? Правда ногу вперед он не выставил. Незадачка...

Вот Макурин обычно рассматривает автокран, как модель лыжника. Это круче.
Рассмотрим автокран, прыгающий в высоту с разбега?

Фанару тоже скрутило как тряпичную куклу (5-й кадр). Может он себе коленкой даже зубы выбил.
Но на прыгающего человека он не похож.

Можно сказать, что он так двинул себе коленкой в свою же челюсть, что подлетел на пару метров над склоном?
При желании можно и так сказать. Можно и воду заряжать через телевизор. Пол страны так делало.

Парнишка - любитель (его ЦМ) подлетел метра на полтора.
Когда он получит 2-й разряд будет подлетать на метр и шестьдесят сантиметров.

Череда ошибок
Что у одного что у другого, но в разных моментах и с разными движениями)

[nick5t5]

Череда ошибок
Что у одного что у другого, но в разных моментах и с разными движениями)

Ты прав. Как обычно.

Фанара без твоих советов - полный неудачник и бездарь.

У него одни ошибки. И никто же не подсказал убогому Фанаре как надо правильно ездить.

Всего-то 14 подиумов КМ. Один выигрыш этапа КМ. И всего одно золото ЧМ.

Ниже 2.18 ФИС в ГС он не поднимался. Не смог 0 ФИС поднять.

Ну он полный неудачник и бездарь. И сплошные ошибки. Как у чайника.

Возьми его в ученики.

[demon75]

Ты прав. Как обычно.

Фанара без твоих советов - полный неудачник и бездарь.

У него одни ошибки. И никто же не подсказал убогому Фанаре как надо правильно ездить.

Всего-то 14 подиумов КМ. Один выигрыш этапа КМ. И всего одно золото ЧМ.

Ниже 2.18 ФИС в ГС он не поднимался. Не смог 0 ФИС поднять.

Ну он полный неудачник и бездарь. И сплошные ошибки. Как у чайника.

Возьми его в ученики.

 

Не тупи

обострение что ли?

весь проезд любого одетого в  снаряжение, в трассе, это череда ошибок.

Понимай)? Или нет?

[mcureenab]

 Правда ногу вперед он не выставил. 

 

 

 

 

 

Колено внутренней ноги оказалось позади лыжи. чел получил пинок коленом. Нога вперёд колена направлена. А с зацепом об снег чем угодно, хоть лыжей, хоть кошкой чел на скорости улетает даже если он лёжа скользит ногами вниз.