Сообщений в теме: 132

[VYEXELA]

Цитата

Да норм, я успел )) 

 

 

 

Зашло?

А я ведь никогда не пишу о том чего не попробовал сам.

Сообщение отредактировал VYEXELA: 17 January 2025 - 21:40

[mcureenab]

VYEXELA сказал(а) 17 Янв 2025 - 18:37:

Зашло?
А я ведь никогда не пишу о том чего не попробовал сам.

Хорошо зашло. Редко бывает, чтобы столько букв за раз прочитал до конца.

[VYEXELA]

mcureenab сказал(а) 17 Янв 2025 - 18:45:

Хорошо зашло. Редко бывает, чтобы столько букв за раз прочитал до конца.

У меня всегда вызывают сложные чувства люди которые судят о сексе по рассказам практикующих.

Может купишь сам, попробуешь и расскажешь нам плохо это или хорошо?

А вдруг понравится?

Или продолжишь слушать рассказы про секс и отвечать на вопросы которые не тебе задавались?

Сообщение отредактировал VYEXELA: 17 January 2025 - 21:55

[rzuev]

Не возбуждайся, мкуреенаб укушен Валерой, а это всё, пропал товарищ.

[mcureenab]

VYEXELA сказал(а) 17 Янв 2025 - 18:54:

Может купишь сам, попробуешь и расскажешь нам плохо это или хорошо?
А вдруг понравится?

У меня эта тема со стельками сразу сомнения вызвала. А тут сами разработчики от неё отказались.

Чел использует весь ботинок для рулячки, а не только стельку.

По мне так важнее кинематика, а не динамика движения. С этим гироскопы и акселерометры хорошо справляются. Так что новая версия игрушки мне более перспективной представляется.

Посмотрим...

[ASDr]

VYEXELA сказал(а) 17 Янв 2025 - 18:54:

У меня всегда вызывают сложные чувства люди которые судят о сексе по рассказам практикующих.
Может купишь сам, попробуешь и расскажешь нам плохо это или хорошо?
А вдруг понравится?
Или продолжишь слушать рассказы про секс и отвечать на вопросы которые не тебе задавались?

Да он наркоман, подсел на Г, не обращай внимания.

[МихаилS]

Я с этими датчиками несколько лет работал. Даже сам пытался делать стельки на коленке. Точность там очень приличная, самые дешёвые дают около десяти процентов ошибки дорогие единицы. Это достаточно для прикладных целей. Но эта точность достигается при соблюдении определенного протокола. Это сложно. А за годы эксплуатации выяснилось что это нужно очень немногим. Серьезных лыжников которых интересует работа над техникой и которые готовы идти на некоторые неудобства ради этого меньшинство, а прибыль приносит большинство, а ему главная игровая составляющая. Стелька очень дорога, они убрали стельку а цену снизили не сильно. Так что я думаю вся это история с новой версией это только про деньги, про прибыли.

Сообщение отредактировал МихаилS: 18 January 2025 - 10:06

[mcureenab]

ASDr сказал(а) 18 Янв 2025 - 03:49:

Да он наркоман, подсел на Г, не обращай внимания.

Зависть это плохо.
Ты то не умеешь в Г поэтому катаешь на плоских лыжах.

[mcureenab]

МихаилS сказал(а) 18 Янв 2025 - 07:05:

Я с этими датчиками несколько лет работал. Даже сам пытался делать стельки на коленке. Точность там очень приличная, самые дешёвые дают около десяти процентов ошибки дорогие единицы.

Меня методика измерения смущает.
Я понимаю тензодатчик под ботинком. Он все усилия снимает. А стелька только усилия стопы. А как с давлением в голенище быть?

[ASDr]

mcureenab сказал(а) 18 Янв 2025 - 10:55:

Зависть это плохо.
Ты то не умеешь в Г поэтому катаешь на плоских лыжах.

Иди проспись, г...дрочер ))
И не завидуй плоским лыжам ))

Сообщение отредактировал ASDr: 18 January 2025 - 15:07

[mcureenab]

ASDr сказал(а) 18 Янв 2025 - 12:03:

Иди проспись, г...дрочер ))
И не завидуй плоским лыжам ))

Ты не кипятись. А то санитары придут. Укол сделают

Я плоские лыжи давно проехал. Мне оно не надо уже

[МихаилS]

mcureenab сказал(а) 18 Янв 2025 - 11:00:

Меня методика измерения смущает.
Я понимаю тензодатчик под ботинком. Он все усилия снимает. А стелька только усилия стопы. А как с давлением в голенище быть?

Несколько лет назад я над этим думал. Один датчик на голенище предусмотрел. Но на самом деле чтобы отслеживать перецентрову и соотношение загрузки внешней и внутренней стельки достаточно. Но там другой геморрой. Затянул клипсы иначе или нога отекла и все изменилось. А если хочешь кастомную стельку в ботинок то вообще все можно запутать

Сообщение отредактировал МихаилS: 18 January 2025 - 19:21

[Revkuts]

МихаилS сказал(а) 18 Янв 2025 - 16:20:

Несколько лет назад я над этим думал. Один датчик на голенище предусмотрел. Но на самом деле чтобы отслеживать перецентрову и соотношение загрузки внешней и внутренней стельки достаточно. Но там другой геморрой. Затянул клипсы иначе или нога отекла и все изменилось. А если хочешь кастомную стельку в ботинок то вообще все можно запутать

Интегрировать в платформу. Вместе с блютузом и батарейками.

Сообщение отредактировал Revkuts: 18 January 2025 - 19:44

[mcureenab]

Revkuts сказал(а) 18 Янв 2025 - 16:43:

Интегрировать в платформу. Вместе с блютузом и батарейками.

 

 

Получить Ньютоны мало. Эти числа нужно интерпретировать.

Вот давит чел в пятку и что? Может быть половина КМ давит в пятку и это нормально для трассы уровня КМ. А для катания конкретно на синенькой горке нужно иначе ехать.

 

Много лет назад народ скоростями по GPS мерялся. Поиграли и забыли. Эти скорости о качестве катания ничего не говорят

[Veler]

mcureenab сказал(а) 18 Янв 2025 - 17:08:

Получить Ньютоны мало. Эти числа нужно интерпретировать.

Вот давит чел в пятку и что? Может быть половина КМ давит в пятку и это нормально для трассы уровня КМ. А для катания конкретно на синенькой горке нужно иначе ехать.

 

Много лет назад народ скоростями по GPS мерялся. Поиграли и забыли. Эти скорости о качестве катания ничего не говорят

Вот думал, чего за хрень тут обсуждают, оказывается эта приблуда была для изготовления горных лыж под индивидуального спортсмена.  Но бизнес есть бизнес, устарело его запустили в массы с другим софтом.

[mcureenab]

МихаилS сказал(а) 18 Янв 2025 - 16:20:

Несколько лет назад я над этим думал. Один датчик на голенище предусмотрел. Но на самом деле чтобы отслеживать перецентрову и соотношение загрузки внешней и внутренней стельки достаточно. Но там другой геморрой. Затянул клипсы иначе или нога отекла и все изменилось. А если хочешь кастомную стельку в ботинок то вообще все можно запутать

 

Наверное тут проще крепления доработать или датчики в подошву ботинка внедрить, там где ботинок давит в крепление. Подошва стандартная и жесткая, в отличии от стелек.

 

У меня стельки с подогревом за сезон сдохли. А ботинки годами служат.

[Revkuts]

mcureenab сказал(а) 18 Янв 2025 - 17:08:

Получить Ньютоны мало. Эти числа нужно интерпретировать.

Это и к ускорениям относится.
Но без понимания сил лишь по траектории датчиков не поймёшь на внутренней едет чел или на внешний.
Внешняя пишет дугу и датчик фиксирует ускорение. но оно может быть как от опоры на склон так и от вытягивания ногой в предельном случае.

[Revkuts]

mcureenab сказал(а) 18 Янв 2025 - 17:23:

Наверное... датчики в подошву ботинка внедрить.

К тому же у многих ботинок сменные накладки на носке и пятке. Прям напрашиваются "умные" накладки.
(если нас китайцы читают - думаю скоро на "али" появятся.

Сообщение отредактировал Revkuts: 18 January 2025 - 20:29

[mcureenab]

Veler сказал(а) 18 Янв 2025 - 17:18:

Вот думал, чего за хрень тут обсуждают, оказывается эта приблуда была для изготовления горных лыж под индивидуального спортсмена.  Но бизнес есть бизнес, устарело его запустили в массы с другим софтом.

 

Для спорта есть объективные показатели. И то не факт что хорошая корреляция есть.

 

А когда пытаются оцифровать некое среднестатистическое качество туристического катания, получается игрушка

 

Ну едет чел на внутренней, так это любой тренер увидит и поправит

[Veler]

mcureenab сказал(а) 18 Янв 2025 - 17:23:

Наверное тут проще крепления доработать или датчики в подошву ботинка внедрить, там где ботинок давит в крепление. Подошва стандартная и жесткая, в отличии от стелек.

 

У меня стельки с подогревом за сезон сдохли. А ботинки годами служат.

А у меня внутренние закладные пластиковые подошвы стерлись и развалились, я даже сначала не понял почему. Оказалось стерлись до ребер жесткости и об них разрушились