Сообщений в теме: 103

[Gizma]

AntonA сказал(а) 25.8.2008, 12:31:

Но есть рации, в которых есть больше одного частотного диапазона.

Сорри, думала, есть зоны перекрытия. Посмотрела частоты этих диапазонов, поняла, что глупость сморозила. Ок, буду дальше разбираться...
Пытаюсь понять, какую машинку взять для катания в горах. Наши (латвийские) магазины предлагают рации диапазонов PMR (как я понимаю - разрешенный для любителей в Европе), а меня вот просто тянет на американские рации - они хорошо себя зарекомендовали. Законодательный вопрос меня на данный момент не волнует.

Сообщение отредактировал Gizma: 25 August 2008 - 12:59

[AntonA]

пмр - ацтойный диапазон - мало каналов. Американские рации имеют разрешенную мощность очень большую по сравнению с европейскими.

[Gizma]

AntonA сказал(а) 25.8.2008, 12:56:

пмр - ацтойный диапазон - мало каналов.

А пресловутые субтона? Разве они не расширяют возможности внутри диапазона?

AntonA сказал(а) 25.8.2008, 12:56:

Американские рации имеют разрешенную мощность очень большую по сравнению с европейскими.

Ну да , это я уже поняла: PMR-рации - 0,5 W, заявлены до 9 км, FRS/GMRS (те, которые мне доступны) - 5 W, 26 миль...

Сообщение отредактировал Gizma: 25 August 2008 - 13:19

[Igorello]

Gizma сказал(а) 25.8.2008, 14:00:

А пресловутые субтона? Разве они не расширяют возможности внутри диапазона?
...

Gizma, включенный на паре радиостанций субтон позволяет слышать на используемой этой парой частоте только друг друга. При этом все не использующие на этой частоте никаких субтонов, будут пректасно слышать Ваши разговоры. Т е это средство отгородиться от остальных на какой-то выбранной частоте.

[Gizma]

Ага, спасибо. Постепенно становлюсь умнее.

[teoretik]

Gizma сказал(а) 25.8.2008, 14:00:

Ну да , это я уже поняла: PMR-рации - 0,5 W, заявлены до 9 км, FRS/GMRS (те, которые мне доступны) - 5 W, 26 миль...

PMR- 0,5 Вт. - это для сертификации... Реально некоторые рации лёгким движением руки из 0.5 превращаются в профи, т.е 4 Вт. Например Алан 450... Да и многие другие, потому что маломощные р/ст. не интересны пользователям...

[SShura]

Ну еще учесть вопрос антенны надо...

[Gizma]

teoretik сказал(а) 13.10.2008, 16:26:

...маломощные р/ст. не интересны пользователям...

Я Моторолу американскую взяла. В нашей компании народ такими давно пользуется. Да, диапазон - FRS/GMRS. А и фиг, раз народ на тех же частотах живет. Зато заявленная "дальнобойкость" - 18 миль... Даже если меньше в горах получится - мне хватит. И - авось не поймают.

Сообщение отредактировал Gizma: 13 October 2008 - 16:49

[SShura]

Gizma сказал(а) 13.10.2008, 17:39:

Я Моторолу американскую взяла. В нашей компании народ такими давно пользуется. Да, диапазон - FRS/GMRS. А и фиг, раз народ на тех же частотах живет. Зато заявленная "дальнобойкость" - 18 миль... Даже если меньше в горах получится - мне хватит. И - авось не поймают.

меньше меньше, за перегиб если эта будет пробивать - то и счастье

[Gizma]

SShura сказал(а) 13.10.2008, 16:44:

меньше меньше, за перегиб если эта будет пробивать - то и счастье

Шура, проверено в Италии, Франции, Швейцарии, Испании - в гористой местности на 9 км берет точно (хоть и прием "на грани" становится). Дальше, вроде, не разъезжались. На склонах - брало и за перегиб.

Сообщение отредактировал Gizma: 13 October 2008 - 16:54

[Victor Pomortseff]

Nicodim сказал(а) 29.2.2008, 2:02:

Serg_ski,
Во всем мире частоты от 433 до 482 МГц считаются радиолюбительскими. В России могут остановить и выдрать рацию из машины

Вы бы хоть иногда законодательство почитывали прежде чем говорить глупости.

Рации диапазона LPD и PMR с лета прошлого года выведены из списка устройств, подлежащих лицензированию в РФ

Дабы не быть голословным:

ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 12 октября 2004 г. N 539 "О ПОРЯДКЕ РЕГИСТРАЦИИ РАДИОЭЛЕКТРОННЫХ СРЕДСТВ И ВЫСОКОЧАСТОТНЫХ УСТРОЙСТВ"

ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 25 июля 2007 г. N 476 "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 12 ОКТЯБРЯ 2004 Г. N 539 "О ПОРЯДКЕ РЕГИСТРАЦИИ РАДИОЭЛЕКТРОННЫХ СРЕДСТВ И ВЫСОКОЧАСТОТНЫХ УСТРОЙСТВ"

Чтобы не ломать голову, подскажу. В исходном документе есть

Цитата

Приложение
к перечню радиоэлектронных средств
и высокочастотных устройств,
подлежащих регистрации

ИЗЪЯТИЯ ИЗ ПЕРЕЧНЯ РАДИОЭЛЕКТРОННЫХ

СРЕДСТВ И ВЫСОКОЧАСТОТНЫХ УСТРОЙСТВ,

ПОДЛЕЖАЩИХ РЕГИСТРАЦИИ

Так вот, в более позднем документе есть следующее:

б) в приложении к указанному перечню:

[...]

дополнить пунктами 15 - 21 следующего содержания:
"15. Маломощные радиостанции в полосе радиочастот 433,075 - 434,750 МГц с мощностью излучения передающих устройств не более 10 мВт включительно.

[...]

20. Портативные радиостанции в полосе радиочастот 446 - 446,1 МГц с мощностью излучения передающих устройств не более 0,5 Вт включительно.

[Vod]

Встал перед выбором:

http://www.bezpomex.ru/radio/12/53

http://www.bezpomex.ru/radio/12/32

Первая - крепкая, влагозащищенная
Вторая - пластмассовая, хлипкая

У первой 3,5 Вт
У второй 5 вт

У первой аккамулятор Литий-полимерный
У второй NiMH

И т.д.

Хочется мнения реальных юзеров, а не статей с тестами.

[ЕЖ]

Vod сказал(а) 19.10.2008, 17:13:

Встал перед выбором:

http://www.bezpomex.ru/radio/12/53

http://www.bezpomex.ru/radio/12/32

Первая - крепкая, влагозащищенная
Вторая - пластмассовая, хлипкая

У первой 3,5 Вт
У второй 5 вт

У первой аккамулятор Литий-полимерный
У второй NiMH

И т.д.

Хочется мнения реальных юзеров, а не статей с тестами.

Ты же уже все решил Хочешь утвердиться в своем мнении?
Выше уже сказано три телеги про аккумы, корпуса и тп
Вектор не самая распространенная модель, а так выглядит как настоящая

[SShura]

мидланд г@вно
В этой теме есть ответы на все ваши вопросы.
Выбор-то все равно будет за вами в итоге.

[boriszi]

А я себе купил два 450 Китаенвуда. Понравились мне они тем, что можно подстраиваться под все легальные мыльници. Да дальность приёма-передачи неплохая (в городе уверенный приём-передача на 2,5 км, далее не пробывал - уже очень хорошо).

[Паveл]

Юзаю Кенвуды ТК-3178. Рация небольшая, легкая и в этой рации есть все http://www.lpdnet.ru...m...=view&id=41 . В прошедшем сезоне 6 раз был с ними в Альпах и ни каких проблем. И это при смешной цене в 2000 рублей.

[alexboiko]

Vod сказал(а) 19.10.2008, 16:13:

Встал перед выбором:

А что тут думать то? Если бюджет позволяет то Vector без вариантов. Если не позволяет тогда есть смысл к китаенвудам присмотреться типа 450 или (лучше) 3170. У вектора дополнительный плюс в том что он:
- двухдиапазонный PMR + LPD (возможность работы в PMR не документируется но переключается в PMR элементарно).
- нет геморроя с заучиванием/записыванием сетки каналов и субтонов как в китайвудах и проф.рациях, вся сетка каналов LPD и PMR и все субтона заранее прошиты в рации.
Больше подобных раций - двухдиапазонных, не пищалок маломощных из евросети а нормальных аппаратов, и чтобы каналы выбирались по номеру а не вводом частоты, просто нет. Единственная альтернатива Midland G7 но это не тот класс и не то качество совсем, и на батарейках.

Сообщение отредактировал alexboiko: 26 October 2008 - 17:59

[Vod]

ЕЖ сказал(а) 19.10.2008, 16:28:

Ты же уже все решил Хочешь утвердиться в своем мнении?

Хотел,... утвердился

ЕЖ сказал(а) 19.10.2008, 16:28:

Вектор не самая распространенная модель, а так выглядит как настоящая

Где не распространенная? В Питере, вот, мало кто кенвудами пользуется.

Доскеры больше мотороллами, лыжники: Г-7, Вектор, Сова и т.д.

[bookgott]

Тесты всех раций на www.ski.spb.ru в факе ..........кому лень я не виноват......

[Vod]

bookgott сказал(а) 5.11.2008, 2:13:

Тесты всех раций на www.ski.spb.ru в факе ..........кому лень я не виноват......

Изучал внимательно и неоднократно. В основном тесты, зачастую, ИМХО, проплаченные.
Сравнивалась только дальность связи.

Т.к. есть опыт пользования мыльницами, типа моторолла или мидланд, интересовала, кроме того, влагозащищенность, прочность корпуса, гибкость антены, наличие акцессуаров, удобство пользования (выбор канала введением номера, а не настройкой частоты), наличие двух диапазонов.

А вопрос задавал не теоретикам, а тем, кто реально эти девайсы в руках держал.....

Сообщение отредактировал Vod: 05 November 2008 - 08:45