Чё-то меня покосило и внизу тоже увидел 188, а не 183.

Про спортцех или не ходите, дети, в Африку гулять.
#81
Отправлено 12 March 2020 - 09:50
#82
Отправлено 12 March 2020 - 09:53
Вот у Фишера есть разделение.
Атомик не делает мужского 188 и, скорее всего, Саломон тоже.
Сообщение отредактировал Perfect Gentleman: 12 March 2020 - 09:56
#83
Отправлено 12 March 2020 - 10:22
Сообщение отредактировал selfit57: 12 March 2020 - 10:22
#84
Отправлено 12 March 2020 - 10:50
Да норм все, читайте между строк))
Дело скорее не в физике (хотя её много не бывает) - едут они хорошо и понравились на ходах. Дело скорее в условиях, утром на пике Альпики было уже кисловато, ниже прям мягкая трасса, лыжи зарывались под давлением, по влажным следам совсем неудобно. Ближе к 1500 уже утрамбованная кашка, которая стремительно размягчалась и разбивалась. Зачем же мучать себя и лыжи? Попробовал, галочку поставил, отметил, что попробую еще при случае и в более холодных условиях.
Тот же атомик коммерция после этих ехали отлично, не стеляли в ноги и дарили прекрасные ощущения.
#85
Отправлено 12 March 2020 - 10:51
Вот у Фишера есть разделение.
Атомик не делает мужского 188 и, скорее всего, Саломон тоже.
Есть у меня подозрение что всё отличие разных артикулов 188 лыжи у Фишера сводится к тому что платформа на мужских установлена таким образом чтобы можно было без проблем поставить крепы под большой размер ботинка. На Сало-Атомах такой проблемы нет. У них платформа подходит под любой размер башмака.
#86
Отправлено 12 March 2020 - 12:07
Есть у меня подозрение что всё отличие разных артикулов 188 лыжи у Фишера сводится к тому что платформа на мужских установлена таким образом чтобы можно было без проблем поставить крепы под большой размер ботинка. На Сало-Атомах такой проблемы нет. У них платформа подходит под любой размер башмака.
Нет, Минкин как-то давал таблицу жесткостей для ФИСов и Мастерсов. Так женский 188 намного мягче мужского 188. А Атомик не делает мужского 188, только 193; вот женский есть и 188, и 183.
Сообщение отредактировал Perfect Gentleman: 12 March 2020 - 12:08
#87
Отправлено 12 March 2020 - 12:18
Нет, Минкин как-то давал таблицу жесткостей для ФИСов и Мастерсов. Так женский 188 намного мягче мужского 188. А Атомик не делает мужского 188, только 193; вот женский есть и 188, и 183.
Может у Фишера и так. У Augment к примеру просто есть возможность выбора из 10 вариантов жёсткости для каждой ростовки лыж
#88
Отправлено 12 March 2020 - 12:29
А у причём тут Аугмент со своей мракетинговой шкалой жёсткости?
Как понял, мужской 188 не в ходу, поэтому подавляющее большинство производителей эту ростовку для мужиков просто не делают.
#89
Отправлено 12 March 2020 - 12:41
А у причём тут Аугмент со своей мракетинговой шкалой жёсткости?
Как понял, мужской 188 не в ходу, поэтому подавляющее большинство производителей эту ростовку для мужиков просто не делают.
Могу задать аналогичный вопрос. А причём тут Фишер, который почему-то решил что жёсткостью лыжи можно определить женская она или мужская?
А так... у всех производителей есть в линейке три FIS ростовки для гиганта. И стандарт 193R30 после 195R35 ввели для мужиков чтобы не было необходимости производить две мужских и две женских ростовки для ГС.
#90
Отправлено 12 March 2020 - 12:57
А причём тут Фишер, который почему-то решил что жёсткостью лыжи можно определить женская она или мужская?
Спроси у Фишера, почему у них два 188/30, один мужская и другой женская, и почему мужская заметнее жёстче женской. Заодно спроси у Атомика, почему у них мужской 188/30.
Сообщение отредактировал Perfect Gentleman: 12 March 2020 - 12:58
#91
Отправлено 12 March 2020 - 13:17
Спроси у Фишера, почему у них два 188/30, один мужская и другой женская, и почему мужская заметнее жёстче женской. Заодно спроси у Атомика, почему у них мужской 188/30.
Вот, честно говоря, мне абсолютно по барабану кто и как пытается увязать жёсткость лыжи с гендерной принадлежностью
#92
Отправлено 12 March 2020 - 14:11
Вот, честно говоря, мне абсолютно по барабану кто и как пытается увязать жёсткость лыжи с гендерной принадлежностью
увязывают не с полом , а со среднестатистической массой наездника (читать инертностью)
#93
Отправлено 12 March 2020 - 14:15
А сам то не знаешь?
Слева актуальные для того сезона FIS-лыжи мужские 35-го радиуса и женские 30-го. А справа лыжи, на которых на FIS-старты НЕ допускали вне зависимости от гендерной принадлежности. Завязывай с клоунадой
И те и те сделаны по технологии RD. И нельзя же быть таким безграмотным и не понимать что мастерс не будут изготавливать по эпюре жесткости мужского цеха.
#94
Отправлено 12 March 2020 - 16:33
И те и те сделаны по технологии RD. И нельзя же быть таким безграмотным и не понимать что мастерс не будут изготавливать по эпюре жесткости мужского цеха.
Да. По технологии RD. Просто пока был FIS-стандарт R27 и R23 все катали на обычных FIS-лыжах и никаких лыж мастерс не было и в помине. После перехода стандарт R35 и R30 постепенно появились разные варианты под аббревиатурой old fis rules и masters.
Что касается жёсткости - там тоже всё просто. Возьми Хэды мастерс 191 и старые мужские FIS-лыжи 191 и сравни. Сразу станет понятно с чего они срисованы
#95
Отправлено 12 March 2020 - 16:46
Вот, честно говоря, мне абсолютно по барабану кто и как пытается увязать жёсткость лыжи с гендерной принадлежностью
Ну, если ты такой феминист, то почему бабы на 193 не катают?
#96
Отправлено 12 March 2020 - 16:52
Ну, если ты такой феминист, то почему бабы на 193 не катают?
Ну, так они и на слаломках 165-х не гоняют))
#97
Отправлено 12 March 2020 - 16:56
Ну, так им никто не мешает этого делать. Но почему, если жёсткость не имеет значения, они этого не делают?
#98
Отправлено 12 March 2020 - 16:59
Ну, так им никто не мешает этого делать. Но почему, если жёсткость не имеет значения, они этого не делают?
Ты сомневаешься что спортсменки на КМ могут получить лыжи любой оптимальной для них жёсткости?
#99
Отправлено 12 March 2020 - 17:07
Акромя споцменок уровня КМ, есть споцменки уровнем ниже.
#100
Отправлено 12 March 2020 - 17:45
Да. По технологии RD. Просто пока был FIS-стандарт R27 и R23 все катали на обычных FIS-лыжах и никаких лыж мастерс не было и в помине. После перехода стандарт R35 и R30 постепенно появились разные варианты под аббревиатурой old fis rules и masters.
Что касается жёсткости - там тоже всё просто. Возьми Хэды мастерс 191 и старые мужские FIS-лыжи 191 и сравни. Сразу станет понятно с чего они срисованы
Была верхняя коммерция аля мастерс. И ветераны также катали и на женском цехе. Что б эту дыру закрыть, сделали мастерс по технологии цеха. А что б он не был как чугунные рельсы (например как мои Хед GS), эпюру жесткости взяли у женских моделей. Че тут может быть непонятного)
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных